Komunitas mata uang kripto cenderung terpaku pada isu baru setiap beberapa minggu dan kemudian segera melupakannya. Terbatasnya rentang perhatian komunitas ini menyebabkan kegagalan dalam menyelesaikan permasalahan-permasalahan penting. Selama liburan Thanksgiving pada November 2022, ConsenSys merilis pengungkapan tentang kebijakan privasi yang memengaruhi pengguna MetaMask yang membuat “Crypto Twitter” menjadi badai api. Reaksi pertama saya juga negatif.

Itu adalah apa yang akan dikatakan oleh seekor rubah yang licik, bukan? pic.twitter.com/PfKMTiNHoR - J.W. Verret, JD, CPA/CVA (@JWVerret) November 25, 2022

Dompet ekstensi browser MetaMask menggunakan node yang disebut Infura. Node tersebut dimiliki oleh ConsenSys, perusahaan yang sama yang mengembangkan MetaMask. Siaran pers mengingatkan pengguna bahwa Infura mengumpulkan alamat protokol internet (IP) dan alamat dompet pengguna yang menghubungkan dompet MetaMask mereka ke Infura. Ini juga mengingatkan mereka bahwa pengguna MetaMask tidak harus menggunakan Infura, yang hanya merupakan default, dan MetaMask memungkinkan koneksi ke penyedia node publik lainnya seperti Alchemy atau Ankr.

Saat Anda mengirim atau menerima kripto, dompet Anda berinteraksi dengan blockchain. Namun dompet tidak mengunduh blockchain; itu terlalu merepotkan untuk dompet di ponsel Anda. Sebaliknya, ketika dompet kripto Anda mengirimkan transaksi, sebagian besar dompet menggunakan node publik untuk meminta agar transaksi baru ditambahkan ke blockchain melalui mempool.

(Anda dapat mengatur node Anda sendiri. Faktanya, untuk privasi dan kecepatan yang lebih baik, Anda mungkin harus melakukannya. Lebih banyak node pribadi juga berarti jaringan yang lebih terdesentralisasi. Namun saya sudah mencobanya dan saya tidak memiliki keterampilan teknis yang memadai untuk melakukannya. Mungkin Anda akan lebih beruntung.)

Sekarang, ingatlah bahwa blockchain seperti Ethereum tidak bersifat pribadi. Jika Anda menginginkan privasi, Anda perlu menggunakan koin privasi seperti Monero, yang membocorkan beberapa informasi tentang pengirimnya, atau transaksi berpelindung Zcash, yang tidak membocorkan informasi pengirim apa pun. Atau Anda memerlukan alat privasi, namun sayangnya, FBI memberikan sanksi kepada Tornado Cash, yang merupakan alat privasi paling andal di Ethereum.

Terlepas dari itu, jika Anda menggunakan node publik atau layanan pusat lainnya untuk bertransaksi dalam kripto, Anda perlu menggunakan jaringan pribadi virtual (VPN) atau Tor (mudah digunakan dengan browser Tor) untuk menutupi penyedia layanan internet (ISP) Anda. alamat. Apakah ada orang di luar sana yang menggunakan Ledger Live untuk bertransaksi kripto menggunakan perangkat keras Ledger Anda? Ledger Live juga melacak ISP, dan tampaknya menyimpan informasi tersebut hingga lima tahun.

Privasi adalah tanggung jawab pribadi. Tidak ada yang akan melindunginya untuk Anda. Pengguna kripto perlu belajar menggunakan alat privasi seperti VPN, Tor, koin privasi, dll. Harinya akan segera tiba ketika pemerintah mengirimkan “pemanggilan John Doe” kepada penyedia node publik untuk mendapatkan ISP tersebut, seperti yang dilakukan oleh Internal Revenue Service. pertukaran kripto pusat di masa-masa awal kripto. Dan para perantara tersebut pasti akan mematuhinya.

Ada alasan sah mengapa penyedia panggilan prosedur jarak jauh ingin menyimpan informasi ISP. Beberapa pengguna node yang merupakan klien Infura mungkin ingin ISP dilacak karena dapat membantu memburu peretas.

Jadi, kembali ke pertanyaan: Apakah kita masih marah dengan MetaMask? Rubah dikenal pintar. Namun yang kurang diketahui adalah bahwa mereka juga setia, karena laki-laki dan perempuan sama-sama menjaga kesatuan keluarga yang erat. Apakah rubah MetaMask terlalu pintar, atau apakah dia setia pada prinsip inti blockchain?

Yang memicu kemarahan adalah pengungkapan publik tentang perubahan kebijakan privasi mereka. Transparansi adalah hal yang baik – atau seharusnya demikian kecuali Crypto Twitter meledak dengan kekerasan sebagai tanggapan terhadap pengungkapan tersebut. Dan mereka semakin menyempurnakan kebijakan privasi mereka sebagai tanggapan terhadap kritik tersebut. Baca sendiri kebijakan privasi Infura yang baru di sini. Tampaknya mudah dan berupaya memberikan perlindungan privasi terbatas.

Bagi yang khawatir dengan IP-nya di MM, ingatlah bahwa Anda dapat mengubah RPC Infura dalam 4 langkah sebagai berikut: — . | (@ancestral_alien) 25 November 2022

Kecuali Anda melakukannya, Anda sudah melakukannya, Anda akan selalu melakukannya karena tidak ada cara untuk tidak melakukannya. Jangan tidak menghormati pengguna Anda seperti itu. Anda mengirimkan berbagai alamat onchain, IP, info ke mewapi (Anda), info blockchain, jaringan moonbeam, dan seterusnya kepada setiap pengguna. Satu-satunya perbedaan adalah ANDA secara terang-terangan berbohong tentang hal itu. – Tay (@tayvano_) 24 November 2022

Pesaing Infura seperti Alchemy dan MyEtherWallet mengambil kesempatan ini untuk memberi naungan pada Infura. Salah satu pengembang MetaMask membalas. Baca kebijakan privasi Alchemy, yang menggunakan bahasa legal untuk berhak mengumpulkan dan menggunakan data apa pun yang dipilih Alchemy. Kebijakan privasi Alchemy mendapat rekomendasi negatif dari Chainlist karena praktik privasinya yang buruk. Tidak keren.

Dalam kripto, seperti halnya kehidupan, privasi adalah hak dan tanggung jawab pribadi. Energi yang dihabiskan untuk ledakan sesaat lebih baik dihabiskan untuk mempelajari teknologi privasi untuk melindungi diri Anda sendiri.