Ditulis oleh: Babywhale, Techub News
(Financial Times) kemarin menerbitkan sebuah 'surat permintaan maaf' dengan meme sebagai sampul, yang ketika melihat judulnya, saya pikir (Financial Times) sedang merenungkan laporan negatifnya tentang Crypto saat Bitcoin secara resmi menembus 100.000 dolar. Tetapi jika Anda membaca dengan seksama artikel pendek yang sarkastik ini, Anda akan menemukan bahwa daripada itu adalah surat permintaan maaf, ini lebih mirip sebagai serangan balik dari jurnalis yang baik terhadap ketidakadilan.
(Financial Times) dalam paragraf pertama surat permintaan maafnya menulis:
(FT Alphaville) pengunjung tetap mungkin akan terbentuk kesan bahwa penulis, baik yang sekarang maupun yang lalu, memiliki sikap skeptis terhadap cryptocurrency, terutama Bitcoin. Ini benar.
Ini sudah sangat jelas menunjukkan sikap mereka: skeptis terhadap cryptocurrency, terutama Bitcoin, dari Bitcoin 10 dolar hingga 100.000 dolar, mereka tidak pernah berubah, dan hingga kini mereka masih percaya bahwa 'ini adalah yang benar'.
Konten FTAV dari Juni 2011 hingga sekarang mungkin menyampaikan pandangan bahwa Bitcoin adalah permainan negatif, desain protokolnya sangat 'cerdas', secara teori dapat digunakan untuk pencatatan, tetapi sebagai alat transaksi tradisional sangat tidak efisien, dan sebagai alat penyimpan nilai juga ada masalah. Pos kami mungkin juga mempromosikan pandangan bahwa harga Bitcoin adalah indikator yang dapat diperdagangkan secara sembarangan, tidak ada hubungannya dengan utilitas apa pun yang mungkin dimiliki token, karena menyalin utilitas yang ditawarkan token itu sangat mudah, maka setiap nilai intrinsik berasal dari biaya terpendam infrastruktur dan aset tidak berwujud, seperti persetujuan regulasi, interkoneksi dengan sistem keuangan arus utama (yang pernah dianggap sebagai 'penawar') dan daya tarik 'menjadi yang pertama' dalam hal 'cendera mata'.
Kami mendukung setiap konten.
Mari kita tinggalkan perdebatan tentang benar atau salah pandangan FT dan lihat bagian terakhir yang paling menarik:
Jika Anda memilih untuk tidak membeli barang yang 'harga kertasnya' naik berdasarkan laporan kami dalam 14 tahun terakhir, kami sangat menyesal. Kenaikan 'harga kertas' adalah hal yang baik. Jika Anda salah paham tentang sikap sinis kami terhadap cryptocurrency dan menganggap ini sebagai dukungan terhadap keuangan tradisional, kami sangat menyesal, karena kami juga membenci perilaku ini.
Jika Anda memiliki sedikit pemahaman tentang 'sarkasme', maka Anda akan tahu bahwa 'surat permintaan maaf' FT ini bukanlah permintaan maaf yang sebenarnya, bahkan bukan ditujukan pada cryptocurrency itu sendiri, tetapi yang sebenarnya ditujukan adalah 'keuangan' yang memang menghisap darah.
Apakah keuangan itu baik atau buruk? Berbagai orang mungkin memiliki jawaban yang berbeda. Sebagai bagian dari aturan masyarakat manusia saat ini, keuangan memang merupakan komponen yang tak terpisahkan dari perkembangan ekonomi, dalam sebuah sistem yang berpusat pada uang, semua hal seperti pinjaman, asuransi, dll menyediakan dorongan dan perlindungan bagi perkembangan ekonomi.
Namun di sisi lain, semua ini juga menjadi alat bagi sekelompok kecil orang untuk mengendalikan sebagian besar orang. Para bankir menciptakan banyak 'produk' bernilai tinggi untuk memfasilitasi pergerakan uang, seperti rumah. Mereka menciptakan bursa untuk saham, kontrak berjangka, komoditas, dan logam mulia, menarik banyak orang untuk berinvestasi, membiarkan banyak nilai yang dihasilkan dari kerja keras tersedot ke dalam permainan nol-sum yang seperti jurang tak berujung, menarik 'pemula': para investor ritel yang sama sekali tidak tahu apa yang mereka hadapi.
Apakah deskripsi FT tentang cryptocurrency salah? Faktanya tidak ada yang tidak benar, permainan negatif, sistem transaksi yang tidak efisien, tidak ada logika penyimpanan nilai, harga yang dimanipulasi, tidak ada kegunaan.
Tetapi apakah hanya Crypto yang seperti ini? Jelas tidak, kutipan klasik dari (The Wolf of Wall Street) memberi tahu kita, saham juga kurang lebih memiliki makna yang sama.
Ini adalah debu peri. Itu tidak ada. Itu tidak pernah mendarat. Itu tidak penting. Itu tidak ada dalam tabel unsur. Itu tidak nyata.
Pada dasarnya, ini adalah serangan hampir terang-terangan oleh (Financial Times) terhadap sisi gelap keuangan. Ironisnya, mereka sendiri menyebut diri mereka 'Financial' Times.
Mungkin karena tuntutan pekerjaan, atau karena lingkungan objektif, jurnalis dan editor di Financial Times perlu menulis dan menerbitkan beberapa berita atau komentar yang mungkin tidak ingin mereka terbitkan, tetapi menerima uang dari orang lain untuk menghindari bencana. Namun setidaknya, melalui artikel ini, kita melihat bahwa di antara mereka masih ada yang memiliki sedikit kesadaran dasar.
Mereka tahu bahwa blockchain, Web3 bahkan jika itu adalah masa depan, kisah kehancuran yang dibawa oleh spekulasi cryptocurrency tidak akan berhenti.
Mengapa perkembangan industri yang baru muncul harus berdarah-darah? Mengapa kita tidak bisa belajar dari pengalaman masa lalu? Sayangnya, karena sifat manusia, mereka hanya bisa berusaha mengeluarkan suara, baik terlihat atau tidak, dan apakah orang yang melihatnya benar-benar memahami, lebih-lebih lagi, apakah mereka yang memahami benar-benar melakukannya.
Ketua SEC AS saat ini, Gary Gensler, memperingatkan investor tentang risiko besar cryptocurrency di X tepat sebelum ETF Bitcoin spot disetujui, yang dijadikan bahan tertawaan oleh banyak orang di industri Web3. Namun penulis merasa bahwa itu adalah sebuah elegi putus asa. Mungkin ia memiliki hak untuk membantu pasar menghilangkan beberapa risiko penipuan, tetapi ia tidak dapat menghentikan langkah 'pengendali bayangan' seperti BlackRock yang menghancurkan segalanya.
Sebagai seseorang yang telah berkecimpung di industri selama bertahun-tahun, saya percaya blockchain akan mengubah dunia, sama seperti pasar saham telah membawa kekayaan tak terbatas bagi para pengusaha berani yang mengubah dunia, munculnya blockchain dan token pada akhirnya akan memberi penghargaan kepada mereka yang pertama kali berani mengambil risiko. Saya percaya bahwa keberadaan itu berarti rasional, tetapi saya juga percaya bahwa rasional tidak selalu berarti benar.
Pendiri Amazon Bezos pernah berkata, manusia bukanlah makhluk yang menyukai kebenaran. Penulis menemukan bahwa dalam bidang Crypto, fenomena penipuan diri ini sangat terlihat, tidak ada yang tahu apa itu token, apa gunanya, tetapi karena bisa diperdagangkan, apakah itu kucing atau anjing tampaknya tidak begitu penting.
Puncak terakhir harga saham Microstrategy terjadi pada tahun 2000 saat gelembung internet paling gila, setelah 24 tahun, hanya dengan kepemilikan Bitcoin senilai ratusan miliar dolar mereka berhasil melewati harga puncak saham hampir seperempat abad yang lalu, menunjukkan betapa gilanya gelembung internet saat itu. Sekarang, kami telah membuktikan bahwa kegunaan nyata internet memang melebihi apa yang dibanggakan saat itu, lalu bagaimana dengan blockchain?
Apa yang kita butuhkan sekarang adalah orang-orang yang menjelajahi bagaimana Web3 bisa mengubah dunia, kita tidak membutuhkan orang-orang yang membanggakan bahwa blockchain bisa mengubah dunia. Membangun seribu infrastruktur, seribu DEX, seribu protokol pinjaman, seribu protokol staking ulang, seribu Layer2, semua itu hanya akan membuat gelembung semakin besar.
Gelembung pada akhirnya akan pecah, semua orang tahu itu, tetapi semua orang merasa dirinya bukan orang terakhir yang mengambil risiko, semua orang merasa bisa melarikan diri sebelum itu. Kepercayaan diri yang keras kepala inilah yang mendorong penulis surat permintaan maaf ini berani memberi peringatan.
Penulis: TechubNews; berasal dari platform konten terbuka Chain Dedede 'Dedede Account', artikel ini hanya mewakili pandangan penulis dan tidak mewakili posisi resmi Chain Dedede. Semua artikel 'Dedede Account' dijamin oleh pengirim mengenai orisinalitas dan kebenaran kontennya, jika artikel tersebut menyebabkan konsekuensi hukum akibat plagiarisme, pemalsuan, dll, penulis bertanggung jawab. Artikel yang dipublikasikan di platform Dedede Account, jika ada pelanggaran, pelanggaran, dan konten tidak pantas lainnya, mohon pembaca untuk mengawasi, setelah terbukti, platform akan segera menurunkan artikel. Jika ada masalah dengan konten artikel, silakan hubungi WeChat: chaindd123.