Wawasan Understanding crypto(@Understandingcrypto)

Sekadar informasi, jaringan Terra runtuh karena desainnya ya

Understanding crypto · 2024-11-24T13:40:59.000Z

Sekadar informasi, jaringan Terra runtuh karena desainnya yang cacat. Ia menggunakan dua token: UST (stablecoin) dan LUNA (token jaminan). UST seharusnya tetap di $1 melalui sistem di mana Anda bisa menukar 1 UST dengan LUNA senilai $1, tetapi ini hanya berfungsi selama orang-orang mempercayainya. Masalah sebenarnya datang dari Anchor Protocol, yang menjanjikan APY 20% yang besar pada setoran UST. Ini tidak berkelanjutan karena bergantung pada uang baru yang terus mengalir masuk. Ketika orang mulai kehilangan kepercayaan pada UST, mereka menarik diri, menyebabkan "spiral kematian": UST kehilangan ikatannya di $1, pasokan LUNA meledak, dan keduanya menjadi tidak berharga. Ini tampak menjanjikan tetapi dibangun di atas sistem yang membutuhkan permintaan tanpa akhir untuk bertahan, dan ketika permintaan itu mengering, semuanya runtuh. Ini mirip dengan pendekatan MicroStrategy dengan Bitcoin. Perusahaan tidak hanya bergantung besar pada Bitcoin sebagai jaminan untuk pinjaman besar tetapi juga menawarkan hasil yang lebih tinggi kepada pemegang sahamnya dibandingkan dengan apa yang diperoleh pemegang Bitcoin spot. Ini menciptakan tekanan untuk menjaga harga Bitcoin tetap tinggi untuk mendukung nilai jaminannya dan janji hasilnya. Jika harga Bitcoin turun secara signifikan, nilai jaminan bisa jatuh, memaksa MicroStrategy untuk melakukan panggilan margin atau likuidasi aset. Ini bisa memicu umpan balik—mirip dengan "spiral kematian" Terra—di mana penurunan kepercayaan menyebabkan penjualan lebih lanjut dan potensi runtuh. Over-leveraging pada aset yang volatil dikombinasikan dengan janji hasil yang tidak berkelanjutan adalah strategi berisiko yang bisa runtuh jika pasar berbalik. Mungkin saya sepenuhnya salah di sini TETAPI beberapa hal tidak sesuai! Saya percaya Bitcoin tidak dimaksudkan untuk dipegang dengan cara ini dan pada akhirnya, ia akan jatuh dan pada dasarnya mereset. Bagaimanapun... apa yang saya tahu 🤷♂️

Posting

Understanding crypto

Jujur saja, menurut saya Michael Saylor menjalankan skema ponzy.
Dia membeli Bitcoin, menawarkan sahamnya, dan menggunakan uang dari saham tersebut untuk membeli lebih banyak Bitcoin.
Pada dasarnya, dia membeli Bitcoin dan meminjam uang menggunakan Bitcoin yang dibeli sebagai agunan untuk membeli lebih banyak Bitcoin.
Jadi, jika Bitcoin mengalami keruntuhan yang dahsyat, seluruh taktiknya akan menjadi nol 😬
Jika Bitcoin terus naik, maka dia baik-baik saja.
Ini sangat mirip dengan arsitektur Terra Luna.
Ingat cara kerja Terra?
Pemrograman yang sangat mirip.

Penafian: Berisi opini pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Dapat berisi konten bersponsor. Baca S&K.

LUNA0,00%

BTC+0,05%