Di sini saya akan membandingkan Waves (WAVES) dan NEAR Protocol (NEAR) dalam berbagai aspek untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang utilitas, kinerja, metrik pasokan, dan kasus penggunaannya.
Kegunaan:
Waves tertinggal dari Protokol NEAR dalam hal utilitas, dengan skor 8,75 dari 10. Hal ini menunjukkan bahwa NEAR menawarkan utilitas yang lebih fleksibel dan kuat. Selain itu, prospek masa depan NEAR dinilai lebih tinggi yaitu 9,5.
Metrik Lalu Lintas:
Dalam hal biaya transaksi, Waves dan NEAR Protocol menawarkan biaya yang sangat rendah, kurang dari โฌ0,01 per transfer. Namun, Waves lebih lambat, membutuhkan waktu 900 kali lebih lama untuk mengonfirmasi transaksi, yang mungkin berdampak pada penggunaannya secara keseluruhan.
Metrik Pasokan:
NEAR Protocol menawarkan ketersediaan pasokan yang mengesankan sebesar 99%, sementara Waves memiliki pasokan yang tidak terbatas, sehingga sulit untuk memprediksi dinamika masa depannya. Lebih jauh lagi, Waves memiliki tingkat inflasi yang lebih rendah, yaitu sebesar 5%, dibandingkan dengan proyeksi inflasi masa depan NEAR Protocol sebesar 0%. Kedua jaringan menawarkan hasil persentase tahunan (APY) staking yang kompetitif dengan Waves sebesar 11% dan NEAR Protocol sebesar 5%.
Gunakan Metrik:
Baik Waves maupun NEAR Protocol mendukung token Layer-2, yang memungkinkan terciptanya ekosistem terdesentralisasi di atas protokol blockchain dasar, khususnya dalam aplikasi DeFi. Hal ini menunjukkan bahwa kedua platform berpikiran maju dalam mengakomodasi kasus penggunaan blockchain yang terus berkembang.
Metrik Status:
Baik Waves maupun NEAR Protocol menunjukkan keandalan yang kuat dalam hal jaringan mereka. Mereka telah memverifikasi node publik dan node terdesentralisasi, yang selanjutnya meningkatkan kredibilitas mereka. NEAR Protocol saat ini memiliki 904 node terdesentralisasi, sementara Waves memiliki 328. Namun, kedua jaringan tersebut jauh di atas angka 1.000 node terdesentralisasi, yang memastikan keamanan jaringan yang kuat.
Tahun Mulai Publik:
Waves dan NEAR Protocol memulai perjalanan mereka masing-masing pada tahun 2016 dan 2020. Meskipun Waves sudah ada sejak lama, tampaknya Waves belum memberikan keuntungan utilitas yang signifikan dibandingkan NEAR Protocol.
Menurut penelitian saya, Protokol NEAR memiliki skor utilitas yang lebih kuat, pasokan yang lebih dapat diprediksi, dan APY staking yang mengesankan. Waves tertinggal dalam hal kecepatan transaksi dan prediktabilitas pasokan. Kedua platform mendukung token Layer-2 dan menunjukkan keandalan jaringan yang kuat. Meskipun Waves telah lama hadir di dunia blockchain, ia belum berhasil mengungguli Protokol NEAR dalam hal utilitas dan kinerja jaringan.
Analisis harapan memberikan wawasan yang berharga bagi Anda.
Bagikan juga pemikiran Anda.