Pendiri Ethereum (ETH) mencoba membuat klasifikasi sederhana solusi Layer-2 di atas Ethereum (ETH) dan mengusulkan dua desain elegan untuk membuat penjembatanan L1/L2 lebih aman dan mengoptimalkan sumber daya.
Dari jembatan pembacaan ke jembatan validasi: Vitalik Buterin tentang konsistensi L1/L2
Pada tahun 2023, ada tiga jenis solusi L2 yang mendominasi ekosistem EVM: rollup, validium, dan sistem terputus. Sementara rollup menyimpan data pada L1, validium menggunakan server atau sistem terisolasi lainnya untuk tujuan ini. Rollup memverifikasi data melalui anti-penipuan atau zk-SNARK, sementara validium hanya mendukung zk-SNARK.
Menurutnya, ada dua faktor yang dominan saat memilih desain L2 ini atau itu untuk dikembangkan. Pertama, biaya ketersediaan data Ethereum (ETH) asli dan kemudian kebutuhan aplikasi itu sendiri, yaitu minatnya pada kecepatan yang lebih tinggi atau keamanan yang lebih ditingkatkan.
Lalu, jika jaringan utama Ethereum (ETH) entah bagaimana berubah arah (tanpa diduga terbagi menjadi dua versi independen), jaringan L2 hanya dapat membaca blok yang telah difinalisasi atau juga berubah arah: berikut adalah dua model utama yang dibutuhkan untuk menjaga konsistensi sistem L1/L2.
Konsep produktif lain di segmen ini adalah apa yang disebut jembatan validasi, yaitu mekanisme lintas-rantai blok yang dapat membuktikan validitas rantai blok "yang mendasarinya":
"Sekarang, mari kita jadikan jembatan sebagai jembatan validasi: jembatan ini tidak hanya memeriksa konsensus, tetapi juga ZK-SNARK yang membuktikan bahwa status setiap blok baru telah dihitung dengan benar."
Setelah ini selesai, validator rantai teratas tidak dapat lagi mencuri dana Anda. Mereka dapat menerbitkan blok dengan data yang tidak tersedia, mencegah semua orang menarik dana, tetapi mereka tidak dapat mencuri (kecuali dengan mencoba meminta tebusan bagi pengguna sebagai imbalan atas pengungkapan data yang memungkinkan mereka untuk menarik dana).
Namun, keseimbangan L1/L2 masih rentan hingga beberapa "bentuk alat tata kelola di Ethereum" mampu membuat kontrak jembatan di Ethereum (ETH) menyadari adanya hard fork hipotetis yang sedang berlangsung.
Tidak ada solusi "satu ukuran untuk semua" untuk Ethereum L2, berikut alasannya
Semua "tambahan" pada keamanan dan pengoperasian Ethereum (ETH) L2 ini memiliki biayanya sendiri. Dalam hal keamanan, hal tersebut dapat digambarkan sebagai keamanan penarikan ke Ethereum atau keamanan membaca Ethereum.
Setiap dApp perlu menemukan solusi yang tepat dengan mempertimbangkan persyaratannya sendiri. Untuk beberapa aplikasi, keamanan yang tinggi dan konektivitas yang ketat merupakan hal yang sangat penting. Bagi para pesaingnya, sesuatu yang lebih longgar dapat diterima sebagai ganti peluang penskalaan yang lebih canggih.
Namun, untuk beberapa sistem, peningkatan "keterhubungan" dalam beberapa tahun mendatang, langkah demi langkah, mungkin merupakan solusi yang sempurna, Buterin menyimpulkan.