Halo teman-teman, hari ini kita akan membahas pemilihan presiden AS.
Pemilihan presiden AS 2024 ini bisa dibilang adalah pemilihan paling kompetitif dalam 60 tahun terakhir. 75 juta orang Amerika telah memberikan suara lebih awal, dan segera akan tiba saat 'jawaban terungkap'. Dengan semakin dekatnya hari pemilihan pada tanggal 5, Amerika Serikat dan seluruh dunia menunggu dengan tegang untuk melihat apakah calon presiden dari Partai Demokrat, Harris, akan menjadi presiden wanita pertama dalam sejarah AS, atau apakah calon presiden dari Partai Republik, Trump, akan kembali ke Gedung Putih setelah 'kampanye yang belum pernah terjadi sebelumnya'.
Pemilihan presiden AS kali ini penuh gejolak, melalui kejadian dramatis seperti penembakan Trump dan Harris yang tiba-tiba menggantikan Biden, namun kedua kandidat presiden dari dua partai tetap tidak dapat memperlebar jarak dukungan - sejak awal tahun ini, keduanya tidak mampu meraih keunggulan minimal 5 poin persentase dalam jajak pendapat nasional.
Menurut berita dari CCTV, berdasarkan data dari Laboratorium Pemilihan Universitas Florida, hingga sore waktu setempat pada 3 November, lebih dari 76,46 juta pemilih di seluruh AS telah memberikan suara lebih awal untuk pemilihan presiden 2024, di mana tingkat pemungutan suara awal di North Carolina mencapai rekor tertinggi, dengan lebih dari 4,2 juta suara yang diberikan di lokasi pemungutan suara.
Harris dan Trump 'berjuang habis-habisan'. Laporan dari AFP menyebutkan bahwa kedua rival tersebut 'bertemu' pada tanggal 2, dengan 'Air Force Two' milik Harris dan pesawat pribadi Trump berbagi satu landasan di North Carolina.
Harris dan Trump juga muncul di Georgia dan Virginia pada tanggal 2. Reuters melaporkan bahwa kedua kandidat tersebut pada hari itu tetap membahas tema yang sudah dikenal, Harris menyebut Trump 'semakin tidak stabil' dan 'penuh kebencian'. Trump kemudian memperingatkan lagi tentang masalah imigrasi, mengatakan jika Harris menang, 'setiap kota di Amerika akan berubah menjadi kamp pengungsi yang kotor dan berbahaya'.
Beberapa hari yang lalu, pada 31 Oktober waktu setempat, menurut laporan dari Forbes, jajak pendapat menunjukkan bahwa Wakil Presiden AS, calon presiden dari Partai Demokrat Harris, hanya unggul 1% tipis di atas mantan presiden AS, calon presiden dari Partai Republik Trump, tetapi 10% pemilih mungkin akan mengubah pikiran mereka sebelum pemilihan.
Harris memimpin Trump dalam jajak pendapat di 'negara bagian yang diperebutkan', tiga negara bagian 'dinding biru' menjadi kunci.
Menurut berita dari CCTV, berdasarkan jajak pendapat yang dilakukan oleh New York Times dan Siena College, dalam tujuh 'negara bagian yang diperebutkan' kunci dalam pemilihan presiden AS 2024, Wakil Presiden AS, calon presiden dari Partai Demokrat Harris secara keseluruhan unggul tipis dengan 48% berbanding 47% dari mantan presiden AS, calon presiden dari Partai Republik Trump.
Menurut jajak pendapat,
Di Nevada, tingkat dukungan pemilih potensial untuk Harris adalah 49%, sementara dukungan untuk Trump adalah 46%;
Di North Carolina, Harris memimpin Trump dengan 48% berbanding 46%; di Wisconsin, Harris memimpin Trump dengan 49% berbanding 47%;
Di Georgia, Harris memimpin Trump dengan 48% berbanding 47%;
Di Arizona, Trump memimpin Harris dengan 49% berbanding 45%;
Di Michigan dan Pennsylvania, tingkat dukungan kedua kandidat tersebut seimbang, masing-masing 47% dan 48%.
Jajak pendapat ini dilakukan antara 24 Oktober hingga 1 November, dengan 7.879 pemilih berpartisipasi.
Bill Gates VS Musk, 83 VS 52, miliarder berlomba-lomba 'memilih sisi'
Menurut statistik, dalam pemilihan presiden AS tahun ini, sudah ada 83 miliarder yang mendukung Harris, dan 52 mendukung Trump.
Pendukung terkenal Harris selain Bill Gates juga termasuk salah satu pendiri Facebook, Dustin Moskovitz, salah satu pendiri LinkedIn, Reid Hoffman, dan pendiri Bloomberg, Michael Bloomberg.
Pendukung terkenal Trump termasuk raja perbankan Tim Mellon, pengusaha Elon Musk, dan janda taipan perjudian Miriam Adelson. Di antara mereka, Musk, yang dilaporkan telah menyumbang setidaknya $110 juta kepada Trump, bahkan baru-baru ini mengajukan proposal untuk 'mendapatkan dukungan' dengan 'uang', mengadakan undian online untuk pemilih di tujuh 'negara bagian yang diperebutkan', dengan hadiah $1 juta untuk satu pemenang setiap hari dari pemilih terdaftar yang menandatangani petisi di tujuh negara bagian tersebut.
Perlu dicatat bahwa undian tiga hari pertama hanya terbatas untuk pemilih di Pennsylvania, dan Pennsylvania juga merupakan 'negara bagian yang diperebutkan' dengan 19 suara pemilih.
'Sumber dana' bukanlah dermawan yang membantu mewujudkan 'impian Amerika', sedangkan alasan mengapa miliarder berbeda 'berpihak' pada dua kubu sangat jelas. Gates memilih mendukung Harris, di balik itu adalah untuk mempertahankan kepentingan yang sudah ada dalam kebijakan tradisional seperti kesehatan dan iklim. Di balik sumbangan besar, ada tekanan kapital untuk kebijakan, memastikan bahwa kepentingan mereka dalam empat tahun ke depan tidak tergoyahkan.
Bagi Musk, kebijakan Trump lebih menguntungkan. Ia memiliki serangkaian perusahaan yang terlibat dalam satelit, mobil listrik, chip implan otak, dan robot kecerdasan buatan, yang sangat bergantung pada kontrak dan regulasi pemerintah federal. Sementara itu, pemerintah Biden selama empat tahun terakhir cukup dingin terhadapnya.
Setelah calon presiden akhirnya menjadi presiden AS, balas budi adalah suatu keharusan, dalam proses pembuatan kebijakan, kepentingan konglomerat besar dan orang kaya harus dipertimbangkan terlebih dahulu, bahkan sejak tahap kampanye. Seperti Trump yang telah secara terbuka dan jelas 'menentang semua orang yang menggunakan mobil listrik', setelah mendapatkan dukungan Musk, ia juga berubah pikiran dan menyatakan bahwa 'mobil listrik harus didukung, meskipun hanya sebagai 'sebagian kecil' dari seluruh industri mobil'. Dia juga berjanji bahwa jika terpilih, ia akan menunjuk Musk untuk memimpin 'Komite Efisiensi Pemerintah'.
Misalnya, meluasnya kekerasan senjata di AS tidak terlepas dari investasi besar oleh kelompok kepentingan senjata untuk mendukung politisi yang mendukung kepemilikan senjata, serta mencegah undang-undang pengendalian senjata; penyalahgunaan obat-obatan juga tidak lepas dari lobi besar perusahaan obat dan sumbangan politik yang banyak.
Dompet pemilih AS mungkin berharga, tetapi kepentingan sebagian besar pemilih ibarat setetes air di lautan, butir pasir di gurun, tidak dapat mengubah keadaan dan pasti diabaikan. Memegang hak suara, tetapi tidak dapat mempengaruhi politik secara nyata, 'presiden terpilih' akhirnya menjadi 'presiden yang terpilih dengan uang'. Siapa pun yang terpilih sebagai presiden AS, apakah itu benar-benar penting? Seberapa jauh lagi untuk mewujudkan 'kata manis' dalam iklan kampanye?
