Minggu lalu, Charles Hoskinson, pendiri blockchain Cardano (ADA) dan CEO perusahaan teknologi blockchain yang berkantor pusat di London, IOG, mengubah gambar profil Twitter-nya menjadi gambar jpeg potret NFT yang menampilkan dirinya.

Foto profil baru sang pendiri tidak diterima secara positif oleh Crypto Twitter. Tindakan Hoskinson untuk "mengklik kanan dan menyimpan" gambar jpeg alih-alih membeli NFT dari pemiliknya atau memberikan penghargaan kepada artis tersebut menuai banyak keluhan dan kekhawatiran.

Dalam sanggahan terhadap pendapat Crypto Twitter, Charles Hoskinson menjelaskan bahwa artis dan pemilik NFT tidak keberatan karena hal itu seharusnya meningkatkan nilai karya dan produk mereka karena memiliki hubungan historis dengan orang-orang seperti pendirinya, dan dia membayar artis dalam bentuk "eksposur".

Tanggapan pendiri terhadap keluhan tersebut tidak dianggap enteng oleh komunitas kripto, karena muncul kekhawatiran tentang pengabaian pendiri terhadap prinsip-prinsip seputar NFT dan kepemilikan digital.

Meskipun mendapat kecaman dari masyarakat luas atas tanggapannya, sang pendiri tetap pada pendiriannya, menambah bumbu dalam argumen tersebut dengan mengejek masyarakat dan mempertanyakan dasar-dasar kontrak NFT, kepemilikan, dan banyak lagi.

#FotoProfilBaru pic.twitter.com/X1AKNXsOHD

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 3 Januari 2023

Saya menyukainya, jadi saya menggunakannya…

NFT secara tidak sengaja berada di garis depan kepemilikan digital. NFT memainkan peran penting dalam ekosistem Cardano (ADA) yang ditingkatkan. Namun, pendiri yang gaduh mungkin tidak setuju dengan dasar-dasar kepemilikan digital yang ditetapkan oleh NFT.

Pendiri tersebut membenarkan pendiriannya melalui cuitannya dengan mengatakan bahwa “dia menyukainya, jadi dia menggunakannya.” Akan tetapi, banyak penggemar yang tersinggung dengan sikap pendiri tersebut dan menyampaikan kekhawatiran mereka.

Charles, membeli dan menyimpan bagian dari banyak proyek CNFT yang telah menghidupkan Cardano dengan cara yang tak terduga adalah cara yang bagus untuk menunjukkan dukungan Anda terhadap pertumbuhan blockchain yang terdesentralisasi. Menyimpan dengan klik kanan adalah hal yang tabu di dunia ini di mana kepemilikan digital mengalahkan segalanya.

— $phobar (@LarryMiles) 3 Januari 2023

Para seniman di balik gambar profil NFT mendukung sang pendiri, dengan mengatakan bahwa mereka tidak keberatan jika sang pendiri menggunakan karya seni mereka.

Kami sama sekali tidak keberatan, terima kasih @IOHK_Charles. Senang Anda menghargai karya seninya.

— Kepala JAR | NFT (@JARStudioNFT) 3 Januari 2023

Akan tetapi, meskipun para seniman dan pendiri mengemukakan pendirian awal mereka, komunitas kripto terus berbagi keprihatinan dan ketidaksetujuan mereka dengan pendiri di forum tersebut.

apakah kamu pemilik NFT? kalau bukan pendapatmu tidak valid, orang terkenal tidak mungkin mencuri lukisan dari rumahku karena senimannya tidak keberatan

— thotman (@thotman__) 3 Januari 2023

Apa yang Sebenarnya Kita Miliki?

Charles Hoskinson kemudian menggandakannya dan membagikan video berdurasi 13 menit di Twitter, sekali lagi membenarkan pendiriannya dan mempertanyakan spesifikasi kontrak dalam NFT. Pendiri tersebut membandingkan NFT seni digital dengan seni fisik, menambahkan bahwa pemilik NFT tidak selalu "memiliki" kekayaan intelektual, melainkan objek atau representasi digital pada blockchain.

Sang pendiri menyampaikan dalam tanggapan video bahwa ia tidak keberatan jika gambarnya digunakan tanpa izin dan mendukung creative commons dan sumber terbuka, selama mereka tidak salah menggambarkan dirinya.

Hoskinson melanjutkan bahwa spesifikasi kepemilikan kekayaan intelektual NFT perlu diperjelas. Ia membenarkan bahwa seorang seniman selalu dapat membuat karya seni serupa lainnya sebagai NFT edisi terbatas karena tidak ada klausul dalam kontrak yang menghentikan kreator NFT untuk melakukannya.

Hoskinson menambahkan bahwa harus ada standar, mirip dengan Creative Commons, yang dapat diterapkan penerbit pada NFT mereka yang menetapkan gagasan tentang hak dan penggunaan konten. Pendiri Cardano kemudian mempertanyakan banyak poin menarik, seperti litigasi, identitas terdesentralisasi (Dids), 'Real-Fi,' regulasi, dan banyak lagi dalam video tersebut.

Ia mengklaim bahwa komunitas kripto secara keseluruhan harus bersatu dan menetapkan standar untuk ketentuan penggunaan NFT dan mentransisikannya dari ‘dunia DeFi’ ke ‘dunia RealFi’, di mana ia lebih diatur dan didefinisikan.

Ia menyimpulkan bahwa NFT memiliki banyak potensi, karena berada di posisi lima teratas berdasarkan volume dan nilai. NFT, di masa mendatang, harus bergerak menuju lintas-blockchain dan memiliki cukup agensi hukum dan daya tahan untuk digunakan oleh industri kekayaan intelektual yang 'padat' untuk mengkatalisasi adopsi.

PFP, Seni, dan Berbagi https://t.co/QtL5ae97er

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 3 Januari 2023

Reaksi Twitter terhadap Kripto (Lagi)

Crypto Twitter mendapat beragam reaksi terhadap video Charles Hoskinson. Beberapa penggemar setuju dengan poin-poin yang dikemukakan oleh pendiri dalam videonya, dengan mengklaim bahwa kurangnya lisensi merupakan masalah bagi NFT.

Tentang Kepemilikan NFT cc @IOHK_Charles:Salah satu masalah terbesar dengan NFT adalah tidak jelasnya apa yang sebenarnya Anda beli. Tanpa melampirkan Lisensi yang valid ke NFT, Anda hanya membeli tautan yang tidak berguna ke jpg. Anda mungkin tidak ingin mendengarnya tetapi itulah kebenarannya.1/n

— Patrick Tobler (@Padierfind) 4 Januari 2023

Namun, terlepas dari pembenaran dari sang pendiri, seorang anggota komunitas menimpali, mengklaim bahwa sang pendiri seharusnya membeli NFT karena begitulah cara Anda mendukung para seniman. Namun, tindakan tersebut pada akhirnya tetap merupakan langkah positif, karena menunjukkan minat dari sang pendiri, klaim pengguna.

Sependapat dengan situasi PFP @IOHK_Charles - ia seharusnya membeli NFT. Sederhana saja. Begitulah cara kami mendukung seniman di bidang ini. Namun, saya tetap akan mengatakan bahwa langkah ini merupakan langkah positif ke arah yang benar.

— blakelock.jpg (@blakelockbrown) 4 Januari 2023

Meskipun membenarkan pendiriannya, sang pendiri justru menambah panasnya suasana, menyindir komunitas yang lebih luas, dengan menegaskan bahwa ia akan terus "mengklik kanan".

Itu saja, saya benar-benar mengklik kanan. Saya mengklik kanan dengan sangat keras. pic.twitter.com/drZ4YhGxvI

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 4 Januari 2023

Yang mana salah satu anggota komunitas menjawab bahwa mengklik kanan NFT masih tabu.

Mengklik kanan#NFTsama saja dengan mengambil alih kepemilikan mobil milik orang lain. Ya, Anda memilikinya dan dapat menggunakannya, tetapi registrasilah yang menentukan kepemilikan - bukan kepemilikan mobil. (Kepemilikan preemptif adalah 9/10 dari hukum)

— monad_alexander (@monad_alexander) 3 Januari 2023

Di Sisi Lain

  • NFT Jarhead dijual seharga 10.000 ADA, atau $2.672, setelah Charles Hoskinson menggunakannya sebagai foto profilnya.

  • Lisensi NFT tersedia. NMKR, salah satu platform pencetakan NFT terbesar di Cardano, telah menciptakan serangkaian alat web3 yang memungkinkan kreator untuk melisensikan NFT mereka.

Mengapa Anda Harus Peduli

Kepemilikan dan kontrak NFT masih ambigu bagi pengguna tradisional. Charles Hoskinson mengemukakan banyak poin menarik dan menetapkan arah dialog yang dapat menetapkan standar untuk ruang NFT. Sementara banyak pengguna dan lembaga telah mengadopsi teknologi NFT dan web3, ruang tersebut belum mengembangkan kerangka kerja yang stabil untuk syarat dan ketentuannya yang dapat dipahami semua orang.

 

Baca selengkapnya:

Pendiri Cardano (ADA) Charles Hoskinson Menggunakan NFT Orang Lain sebagai Foto Profil