Perantara untuk bursa kripto terbesar AS, Coinbase Inc. (COIN), sedang meningkatkan pertarungan hukumnya atas keengganan Komisi Sekuritas dan Bursa untuk mengeluarkan dokumen yang mengungkapkan pemikiran internal regulator tentang apakah akan mengejar ether (ETH) Ethereum dan token lainnya sebagai sekuritas ilegal.
Coinbase menyewa History Associates Inc. untuk menyelidiki komunikasi SEC berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi – sebuah proses yang awalnya berakhir dengan penolakan permintaan oleh lembaga tersebut dengan alasan bahwa dokumen tersebut terkait dengan penyelidikan yang sedang berlangsung. Pihak Coinbase yang disewa akhirnya menggugat atas penolakan tersebut, dan History Associates bersiap untuk meminta Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia untuk memaksa lembaga tersebut, yang sejak saat itu menyatakan bahwa alasan penolakan awalnya mungkin tidak lagi berlaku.
“Karena tidak ada alternatif yang masuk akal, History Associates bermaksud untuk mengajukan usulan ringkasan parsial
penghakiman atas dokumen yang dihasilkan SEC," kata perusahaan itu dalam pemberitahuan yang diajukan pada hari Senin ke pengadilan, merinci rencana untuk meminta putusan pengadilan.
Seorang juru bicara SEC mengatakan kepada CoinDesk bahwa agensi tersebut menolak berkomentar "di luar pengajuan publik kami."
"Lebih dari setahun yang lalu kami mengajukan permintaan FOIA yang ditujukan pada berkas-berkas tentang ETH 2.0 dan misteri lainnya," kata Kepala Bagian Hukum Coinbase Paul Grewal dalam sebuah posting di X, dengan alasan bahwa komunikasi internal lembaga tersebut "milik kita semua," bukan SEC. "Kami kemudian mengajukan gugatan untuk mengakhiri penundaan mereka, tetapi malah mendapatkan serangkaian alasan baru."
Baca Selengkapnya: Coinbase menuduh SEC AS dan FDIC melakukan pemblokiran yang tidak semestinya terhadap permintaan dokumen
Coinbase telah melakukan pertarungan hukum multi-front dengan SEC, termasuk memperebutkan tindakan penegakan SEC yang menuduh perusahaan menjalankan bisnis sekuritas ilegal, petisi oleh perusahaan untuk memaksa lembaga tersebut membuat peraturan khusus kripto dan konflik ini mengenai apakah pesan orang dalam tentang pemikiran kripto SEC harus tunduk pada tinjauan publik. Sengketa ini dapat – jika tidak ada tindakan kongres yang cepat – pada akhirnya membentuk beberapa landasan hukum tentang bagaimana industri aset digital dapat berlanjut di AS.
