Pada 10 Desember, Ordinals memperluas protokol Veda dan mengumumkan di X bahwa peluncuran protokol akan ditunda tanpa batas waktu karena force majeure, dan Veda-core dan Veda-bvm akan menjadi open source. Tujuan dari protokol Veda adalah untuk memecahkan masalah kurangnya kontrak pintar L1 di Bitcoin tanpa mengubah konsensus inti Bitcoin. Anehnya, 2 jam sebelum mengumumkan penundaan tersebut, Veda telah mengumumkan bahwa mereka akan diluncurkan, telah merumuskan ekonomi token dan standar tokennya, dan sudah mengindeks layanan Ordinalsnya. Sejak itu, data pribadi pendiri proyek tersebut dipublikasikan di komunitas.
Artikel sebelumnya menyebutkan kontroversi lonjakan transaksi Ordinals yang menyebabkan kemacetan jaringan BTC. Setelah beberapa bulan menggila, Ordinals tampaknya berada dalam kekacauan baru. dan Dashjr Menyebut Ordinal sebagai "celah" adalah inti dari kontroversi ini. Rangkaian peristiwa ini membuat masyarakat dipenuhi ketidakpastian terhadap perkembangan Ordinal, dan semakin menimbulkan kekhawatiran. Dalam artikel ini, TrendX Research Institute akan menyelidiki peristiwa-peristiwa ini dan dampak selanjutnya terhadap Ordinal.
Ordinal adalah "celah"?
Pada tanggal 6 Desember, pengembang Bitcoin dan salah satu pendiri kumpulan penambangan Samudera Luke Dashjr melontarkan omelan terhadap prasasti seperti token Ordinal dan BRC-20, mengklaim bahwa itu adalah serangan SPAM yang mengeksploitasi kerentanan BTC. Menurut Dashjr, sejak 2013, kode Bitcoin Core telah memungkinkan pengguna untuk menetapkan batasan ukuran data tambahan dalam transaksi; Prasasti melewati batas ini dengan menyamarkan datanya sebagai kode program, menjadikannya “kerentanan”.
Dashjr mengatakan bahwa kode Bitcoin Core masih rentan terhadap "serangan SPAM" di versi v26 mendatang, dan pengembang berharap akhirnya dapat menyelesaikan masalah tersebut sebelum v27 tahun depan. Dashjr juga mengatakan bahwa jika kerentanan teratasi, token Ordinal dan BRC-20 akan dihentikan, meskipun prasasti yang ada akan tetap ada. Pada hari yang sama, Ocean, protokol penambangan terdesentralisasi di mana Dashjr menjabat sebagai chief technology officer, mengumumkan di X bahwa peningkatan Bitcoin Knots “memperbaiki kerentanan yang telah lama dieksploitasi oleh penyerang SPAM modern.” Dashjr kemudian mengungkapkan bahwa kerentanan tersebut telah masuk ke Database Kerentanan Nasional AS sebagai CVE-2023-50428.
Perdebatan tentang Ordinal
Ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang Ordinal, dan komentar Dashjr membawa perdebatan ini ke klimaks: Di forum Bitcointalk, ada banyak diskusi tentang menolak “serangan terhadap Bitcoin” yang diklaim orang sebagai karya pengembang BSV yang jahat. Ada juga diskusi tentang soft fork untuk menerapkan ukuran skrip verifikasi Taproot yang ketat, bagaimana protokol dapat memfilter apa yang mereka anggap sebagai "serangan SPAM", dan bahkan hard fork untuk mencabut Taproot.
Bob Bodily, salah satu pendiri dan CEO pasar Ordinals Bioniq, tidak setuju, dengan alasan: “Ada peningkatan permintaan untuk ruang blok Bitcoin tahun ini karena Ordinals, dengan transaksi ini membayar biaya jaringan lebih dari $100 juta Ordinal telah membawa kebangkitan dalam Bitcoin, dengan permintaan yang besar untuk ruang blok.” Bodily juga mengatakan bahwa langkah ini juga akan melemahkan banyak manfaat yang dibawa oleh peningkatan Taproot dan Segwit, dan menghilangkan kasus penggunaan Bitcoin yang efektif. Bahkan dengan pembatasan yang berlaku, Bodily yakin masih akan ada permintaan untuk transaksi pada protokol seperti Bitcoin Ordinals.
Seperti Bodily, Casa CTO Jameson Lopp mengharapkan rasionalitas ekonomi akan menang, menjelaskan tentang perdagangan. Dia juga menyatakan bahwa hanya sedikit orang yang setuju untuk mengklasifikasikan Prasasti sebagai kerentanan dan bahwa Dashjr mengklasifikasikannya sebagai serangan SPAM bersifat subjektif.
Hass McCook, mantan anggota Dewan Penambangan Bitcoin dan sangat percaya pada Bitcoin, tidak menyukai Ordinal, tetapi dia juga percaya bahwa "menyingkirkan" Ordinal bukanlah hal yang baik. Dia berkata: "Hal terpenting selain Bitcoin adalah Kebebasan. Pandangan saya secara keseluruhan adalah bahwa saya pribadi tidak menyukainya (Ordinals) dan tidak melihat nilai di dalamnya, tapi menurut saya ini bisa mengarah ke jalan yang sangat gelap."
Apa selanjutnya untuk Ordinal?
Proposal Luke Dashjr tidak berarti implementasi akhir. Dia sendiri tidak memiliki otoritas kode Bitcoin, dan peningkatannya memerlukan pemungutan suara dari para penambang.
Bitcoin berbeda dari Ethereum karena kata-kata pengembang tidak menentukan. Peningkatan kode harus dipilih oleh penambang, dan keberatan akan menghalangi proses peningkatan. Bahkan jika pengembang bersikeras untuk melakukan peningkatan, penambang masih memiliki opsi untuk melakukan fork; namun, pada saat kritis persetujuan Bitcoin Spot ETF, kemungkinan terjadinya fork cukup rendah.
Pada saat yang sama, menghapus transaksi bernilai tinggi dari mempool akan mengurangi pendapatan penambang, dan penambang Bitcoin kemungkinan besar tidak akan terlibat dalam "pertempuran moral" mengenai masalah ini. Bahkan jika anggota komunitas Bitcoin berniat untuk mempertahankan nilai Bitcoin dan memperbaiki dampak negatif yang ditimbulkan oleh Ordinals seperti kenaikan biaya bahan bakar dan kemacetan jaringan BTC, tetap tidak dapat disangkal bahwa kegilaan Ordinal juga membawa perkembangan positif bagi BTC. ekosistem.
Podcaster terkenal Peter McCormack menyatakan bahwa aset ini (Ordinal) tidak dapat menguntungkan mereka yang menggunakan Bitcoin untuk membayar karena hanya akan menciptakan lingkungan berbiaya tinggi. Tidak sulit untuk melihat bahwa pecahnya Ordinals telah menyebabkan kerugian pada kepentingan beberapa pemegang Bitcoin, yang juga menjadi inti perdebatan antara pendukung dan penentang Ordinals.
Kesimpulan
Perdebatan mengenai Ordinal belum berakhir. Kemunculan Ordinal telah meninggalkan dampak besar pada ekosistem Bitcoin, memicu diskusi mengenai biaya bahan bakar, kebutuhan ruang blok, dan lain-lain. Mengenai konflik antara pendukung dan penentang, serta dampak jaringan Bitcoin dan masalah lainnya, mungkin ada protokol atau metode yang lebih tepat untuk menyelesaikannya di masa depan. Komunitas Bitcoin menghadapi pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dengan Ordinal, tetapi secara keseluruhan, kemungkinan arah pemungutan suara komunitas tampaknya lebih berpihak pada Ordinal, dan kemungkinan terjadinya fork relatif kecil. Lagi pula, bagi para penambang dan pendukung Ordinal, selama setidaknya satu kumpulan penambangan Bitcoin berisi transaksi Prasasti, transaksi tersebut kemungkinan besar tidak akan hilang.
Referensi: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428
Ikuti kami
TrendX adalah platform terpadu untuk pelacakan tren Web3 dan perdagangan cerdas yang didorong oleh AI. TrendX menggunakan model bahasa besar dan teknologi AI untuk menemukan tren pasar dan terintegrasi secara mulus dengan perdagangan cerdas. TrendX berkomitmen untuk menjadi miliaran pengguna berikutnya yang memasuki Web3 mencari proyek dan menemukan produk. Platform perdagangan AI generasi baru untuk hot spot, tren, investasi utama, dan perdagangan sekunder.
Situs web： https://app.trendx.tech/
Twitter： https://twitter.com/TrendX_tech
Investasi itu berisiko, proyek ini hanya untuk referensi, harap tanggung risikonya sendiri!