Salah satu pendiri FTX, Gary Wang, mengatakan kepada juri dalam perjanjian pembelaan bahwa dia berpartisipasi dalam kejahatan keuangan di bawah bimbingan Sam Bankman-Fried (selanjutnya disebut SBF) dan merinci beberapa kejahatan tersebut.

Judul baru: “Sidang Pertama Kasus Skandal FTX: Pihak Terkait Bersaksi, Fokus ke SBF”

Berdasarkan perjanjian pembelaan, salah satu pendiri FTX, Gary Wang, mengakui kepada juri bahwa ia telah terlibat dalam kejahatan keuangan di bawah bimbingan Sam Bankman-Fried (selanjutnya disebut SBF) dan menjelaskan secara rinci beberapa kejahatan tersebut.

teks:

Kesaksian saksi membuktikan kepada juri bahwa SBF mengetahui kesulitan keuangan FTX tetapi berbohong kepada publik dan investor.

Setelah perbaikan:

Kesaksian saksi dengan jelas menunjukkan bahwa SBF mengetahui krisis keuangan FTX tetapi berbohong kepada publik dan investor.

Hakim Lewis Kaplan mengecam tim Mark Cohen karena membuang-buang waktu dan mengulangi pertanyaan yang tampaknya hanya menghasilkan sedikit hasil. Tujuan utama pembelaan tampaknya adalah untuk meremehkan para saksi dari pihak penuntut, namun hal ini tidak dilaksanakan dengan baik.

Hakim Lewis Kaplan berulang kali menantang tim Mark Cohen, dengan mengatakan bahwa mereka menghabiskan terlalu banyak waktu untuk mengajukan pertanyaan berulang-ulang dan hanya membuat sedikit kemajuan. Strategi utama pembela tampaknya adalah upaya untuk meremehkan saksi-saksi dari pihak penuntut, namun berdampak buruk.

Selama pemeriksaan silang pembelaan, SBF tampak tertekan, mengepalkan tangan dan menggosok matanya. Kesulitan pertahanan mungkin terlihat bahkan oleh sekutu terdekat SBF.

Selama pemeriksaan silang oleh pembela, SBF tampak cemas, terus-menerus menggosok tangan dan menyeka matanya. Kesulitan pertahanan terlihat jelas bahkan di mata sekutu terdekat SBF.

Salah satu pendiri FTX dan Alameda Research, Gary Wang, mengambil sikap menentang mantan mitra bisnisnya SBF pada hari Kamis, 5 Oktober, di hari penuh pertama kesaksian saksi dalam persidangan pidana penyihir kripto yang jatuh.

Pada hari Kamis, 5 Oktober, FTX dan salah satu pendiri Alameda Research, Gary Wang, mengambil sikap melawan mantan mitra bisnisnya, SBF, pada hari pertama kesaksian saksi dalam persidangan pidana yang melibatkan penyihir kripto yang jatuh.

Mungkin dalam kesaksiannya yang paling memberatkan, Wang mengatakan dia setuju untuk mengambil pinjaman pribadi dalam jumlah besar dari perusahaan di bawah tekanan. Dia juga mengatakan dia tidak pernah benar-benar melihat uang tersebut, yang menggambarkan pola penipuan keuangan yang lebih luas di kedua perusahaan tersebut.

Dalam kesaksiannya yang mungkin paling memberatkan, Wang mengatakan dia setuju untuk mengambil pinjaman pribadi dalam jumlah besar pada saat perusahaan berada di bawah tekanan yang kuat. Dia juga mencatat bahwa dia belum pernah benar-benar melihat pinjaman tersebut, mengisyaratkan kemungkinan penipuan keuangan yang lebih luas di kedua perusahaan tersebut.

Dalam percakapan terakhir mereka hari itu, jaksa bertanya kepada Wang: "Apakah uang dari pinjaman ini masuk ke rekening bank Anda?"

Dalam percakapan terakhir hari itu, jaksa bertanya: "Apakah uang pinjaman masuk ke rekening bank Anda?"

Gary Wang, mantan salah satu pendiri SBF yang misterius, menjawab: “Tidak.”

Gary Wang, salah satu pendiri yang sebelumnya misterius, menjawab: “Tidak.”

Kesaksian Gary Wang mengakhiri hari yang sibuk. Kesaksian mantan pengembang FTX Adam Yedidia menyimpulkan, dengan Yedidia menceritakan percakapan pada Juni 2022 di mana SBF menjelaskan tentang masalah keuangan FTX. Hal ini, ditambah dengan banyaknya tweet SBF yang mencoba meyakinkan publik bahwa FTX baik-baik saja, tampaknya memberikan dasar faktual untuk tuduhan penipuan kawatnya.

Kesaksian Gary Wang mengakhiri hari yang memuaskan ini. Kesaksian mantan pengembang FTX Adam Yedidia juga telah disimpulkan, di mana ia merinci percakapan pada Juni 2022 di mana SBF menjelaskan masalah keuangan FTX. Selain itu, SBF juga menerbitkan beberapa tweet dalam upaya untuk meyakinkan publik bahwa semuanya baik-baik saja di FTX, yang tampaknya memberikan bukti atas penipuan kawat yang dituduhkan kepadanya.

SBF sendiri selama persidangan tampak pendiam dan tampak asyik dengan dokumen di laptopnya. Namun ketika kesaksian Wang dimulai, SBF memperhatikan saksi untuk pertama kalinya.

Selama persidangan, SBF sendiri bungkam sambil mengamati dokumen di laptopnya dengan seksama. Namun ketika Wang mulai memberikan kesaksian, SBF menunjukkan perhatiannya yang besar kepada saksi untuk pertama kalinya.

Wang tetap diam, memberikan jawaban singkat dan terfokus. Dia merinci perannya dalam menciptakan "fasilitas khusus" untuk Alameda Research di platform FTX yang memungkinkan perusahaan tersebut melakukan "penarikan tanpa batas" dari bursa dan melakukan pemesanan lebih cepat dibandingkan pembuat pasar lainnya. Ini berarti Alameda tidak hanya dapat "melompati" pesaing, tetapi juga "melompati" pelanggan FTX, yang pada dasarnya mencuri dari mereka di setiap kesempatan menggunakan kode curang.

Batas kredit Alameda di FTX adalah $65 miliar, kata Wang. Jumlah tersebut jauh lebih tinggi daripada “puluhan hingga jutaan dolar” yang digambarkan Wang sebagai hal yang normal bagi para pembuat pasar FTX. Angka ini juga beberapa kali lebih tinggi dibandingkan simpanan nasabah senilai $8 miliar yang hilang.

Wang juga menjelaskan bagaimana SBF membimbingnya dalam mengimplementasikan fitur-fitur ini.

SBF: "Kami tidak kebal"

Sebelumnya pada hari itu, mantan insinyur FTX Adam Yedidia mengakhiri kesaksiannya dengan garis waktu yang merinci kesehatan keuangan FTX. Mengenakan setelan yang tidak pas dan dasi longgar, Yedidiya memiliki citra sempurna sebagai pengembang komputer yang canggung secara sosial.

Yedidiya ingat bahwa dia ditugaskan untuk mengotomatiskan proses setoran klien dan dalam prosesnya mengetahui bahwa Alameda Research telah meminjam $8 miliar dana klien FTX. Yedidia mengungkapkan keprihatinannya kepada SBF pada Juni 2022 setelah pertandingan tenis dayung di resor Albany tempat FTX dan Alameda bermarkas.

SBF menjawab bahwa meskipun FTX "kebal" pada tahun 2021, "kami tidak kebal tahun ini (2022)."

Yedidia menegaskan kembali perkiraan Sam bahwa FTX akan "rentan" lagi dalam "6 bulan hingga 3 tahun."

Yang jelas pada awal Juni 2022, SBF mengetahui FTX mengalami masalah keuangan yang serius. Bukti awal termasuk SBF masih menggunakan Twitter untuk meyakinkan klien bahwa FTX “baik-baik saja” pada November 2022. Kedua rangkaian fakta ini tampaknya jelas-jelas merupakan bukti penipuan.

Singkatnya, upaya pembela untuk melemahkan kesaksian Yedidiya lemah.

Pengacara pembela bertanya kepada Yedidiya: “Apakah Anda akan mengatakan bahwa tidak ada perusahaan kripto yang antipeluru saat ini?”

Hal ini tampaknya mencerminkan strategi pertahanan yang lebih besar dalam menggabungkan rincian operasi FTX dengan “industri kripto secara keseluruhan.”

Namun jaksa penuntut berkeberatan dengan sifat permasalahan tersebut dan mengecualikannya dari persidangan. Pembela menghadapi banyak keberatan ketika meminta para saksi untuk mengomentari isu-isu di luar cakupan kesaksian mereka. Berkali-kali, Hakim Kaplan memihak pihak penuntut, sehingga pembela terlihat kewalahan.

Akhirnya, Kaplan juga mengadakan konferensi di luar pengadilan dan tampak mengkritik keras sifat berulang dari pertanyaan pengacara pembela. Dalam setiap pemeriksaan silang hingga saat ini, pengacara pembela telah menghabiskan sebagian besar waktunya untuk meminta para saksi mengulangi fakta-fakta yang telah ditetapkan dalam pemeriksaan penuntutan.

Pembela juga tampaknya berusaha meremehkan kesaksian Yedidiya dengan berulang kali menanyakan perjanjian kekebalannya untuk bersaksi. Namun tidak seperti Gary Wang, Yedidiya mengundurkan diri dari FTX setelah mengetahui Alameda menghabiskan simpanan nasabah dan belum didakwa melakukan tindak pidana, sehingga metode penyerangan ini tidak meyakinkan.

Orang tua SBF menunjukkan stres

Ada momen dramatis di pengadilan saat pengacara pembela melakukan pemeriksaan silang terhadap Yedidiya. Dalam beberapa kesempatan selama deposisi, SBF terlihat melepas kacamatanya, menundukkan kepala dan menggosokkan tinjunya ke mata selama beberapa menit, mungkin untuk menutupi atau menahan air mata. Ayah SBF, Joseph Bankman, juga tampak frustasi.

Namun seberapa besar kegagalan pihak pembela baru terungkap sampai jaksa penuntut melakukan pemeriksaan “masuk kembali”, yaitu pemeriksaan putaran ketiga terhadap Yedidiya. Pengacara pembela telah bertanya kepada Yedidia tentang kebiasaan belanja pribadi SBF, yang tampaknya menunjukkan bahwa tidak membeli pakaian mahal atau mobil mewah berarti dia adalah orang yang jujur.

Namun jaksa hanya menanyakan pertanyaan lanjutan sederhana kepada Yedidiya tentang uang yang dibelanjakan: “Pernahkah Anda mendengar tentang FTX Arena?”

Pertanyaan tersebut memicu gelombang tawa di ruang sidang ketika Yedidiah merinci pengeluaran besar sebesar $100 juta untuk membeli hak penamaan bekas arena Miami Heat.

Kesaksian Yedidiya diakhiri dengan pertanyaan pribadi. Setelah meninggalkan FTX, dia beralih dari tinggal di penthouse senilai $35 juta di Bahamas menjadi guru matematika sekolah menengah. Meskipun hal ini merupakan dorongan moral, hal ini menyoroti seberapa besar dampak yang terkait dengan FTX terhadap orang-orang bahkan yang tidak dituduh terlibat dalam dugaan kejahatan SBF.

Ada momen dramatis di pengadilan saat pemeriksaan silang oleh pengacara pembela. Dalam beberapa kesempatan, SBF terlihat melepas kacamatanya, menundukkan kepala, dan menyeka mata dengan tinjunya selama beberapa menit, mungkin untuk menutupi atau menahan air mata. Ayah SBF, Joseph Bankman, juga tampak frustasi.

Namun kesalahan pengacara pembela baru terlihat setelah jaksa melakukan pemeriksaan "masuk kembali", yaitu pemeriksaan putaran ketiga terhadap Yedidiya. Pengacara pembela telah bertanya kepada Yedidia tentang kebiasaan belanja pribadi SBF, yang tampaknya menunjukkan bahwa tidak membeli pakaian mahal atau mobil mewah mungkin berarti seseorang harus jujur.

Namun jaksa hanya menanyakan pertanyaan sederhana tentang uang: "Pernahkah Anda mendengar tentang FTX Arena?"

Pertanyaan itu memicu tawa di ruang sidang ketika Jedidiah merinci dana sebesar $100 juta yang dia keluarkan untuk membeli hak penamaan bekas arena Miami Heat.

Kesaksian Yedidiya diakhiri dengan catatan pribadi. Setelah meninggalkan FTX, dia beralih dari tinggal di penthouse senilai $35 juta di Bahamas menjadi guru matematika sekolah menengah. Meskipun hal ini merupakan dorongan moral, hal ini menyoroti seberapa besar dampak yang terkait dengan FTX terhadap mereka yang bahkan tidak dituduh melakukan kejahatan yang melibatkan SBF.

Ada momen dramatis di pengadilan saat pemeriksaan silang oleh pengacara pembela. Dalam beberapa kesempatan, SBF terlihat melepas kacamatanya, menundukkan kepala, dan menyeka mata dengan tinjunya selama beberapa menit, mungkin untuk menutupi atau menahan air mata. Ayah SBF, Joseph Bankman, juga tampak frustasi.

Namun seberapa besar kegagalan pihak pembela baru terungkap sampai jaksa penuntut melakukan pemeriksaan “masuk kembali”, yaitu pemeriksaan putaran ketiga terhadap Yedidiya. Pengacara pembela telah bertanya kepada Yedidia tentang kebiasaan belanja pribadi SBF, yang tampaknya menunjukkan bahwa tidak membeli pakaian mahal atau mobil mewah mungkin berarti seseorang harus jujur.

Namun jaksa hanya menanyakan pertanyaan sederhana tentang uang: "Pernahkah Anda mendengar tentang FTX Arena?"

Pertanyaan itu memicu tawa di ruang sidang ketika Jedidiah merinci dana sebesar $100 juta yang dia keluarkan untuk membeli hak penamaan bekas arena Miami Heat.

Kesaksian Yedidiya diakhiri dengan catatan pribadi. Setelah meninggalkan FTX, dia beralih dari tinggal di penthouse senilai $35 juta di Bahamas menjadi guru matematika sekolah menengah. Meskipun hal ini merupakan dorongan moral, hal ini menyoroti seberapa besar dampak yang terkait dengan FTX terhadap mereka yang bahkan tidak dituduh melakukan kejahatan yang melibatkan SBF.

penipuan investor

Antara Yedidiya dan Wang, kami juga mendengar kesaksian dari Matt Huang, salah satu pendiri dana modal ventura yang berfokus pada industri kripto, Paradigm. Seperti saksi-saksi jaksa lainnya, Huang tampak tenang dan tampak dapat dipercaya, memilih kata-katanya dengan hati-hati dan memberikan jawaban yang spesifik dan ringkas.

Huang memutuskan bahwa fakta yang tampaknya disembunyikan dari Paradigm mungkin telah memengaruhi keputusan mereka untuk menginvestasikan hampir $300 juta di platform tersebut. Secara khusus, Huang menegaskan bahwa Paradigm akan lebih kecil kemungkinannya untuk berinvestasi jika Alameda Research mengetahui bahwa Alameda Research menerima pengecualian khusus dari “mesin likuidasi” FTX dan Alameda menggunakan dana klien sebagai modal investasi.

“Pemahaman umum kami adalah bahwa bursa menerima simpanan nasabah dan mengelolanya secara transparan,” kesaksian Huang.

Dengan kata lain, fondasi investasi Paradigma dibangun atas dasar kepercayaan terhadap transparansi platform FTX dan perlindungan dana klien. Jika mereka mengetahui Alameda Research menggunakan dana klien untuk tujuan lain, mereka mungkin akan mempertimbangkan kembali keputusan mereka.

SBF jelas

Huang juga membahas dalam kesaksiannya pertemuan dengan SBF, yang mengatakan Alameda Research telah keluar dari perannya sebagai pembuat pasar untuk FTX. Namun hal ini tidak konsisten, karena saksi lain telah mengonfirmasi bahwa Alameda sebenarnya telah mengoperasikan pasar FTX dan tampaknya memiliki batas kredit yang tidak terbatas.

Huang mengatakan SBF jujur ​​kepada mereka, namun tidak menyebutkan secara spesifik apakah ia bertanya kepada Alameda apakah pihaknya terus menggunakan dana klien sebagai modal investasi.

Secara keseluruhan, kesaksian Paradigm tampaknya memperkuat posisi jaksa bahwa FTX dan SBF mungkin terlibat dalam penipuan dalam urusan mereka dengan investor dan mitra. Meskipun Huang tidak secara langsung menuduh SBF atau FTX, kesaksiannya menunjukkan bahwa jika investor mengetahui kebenarannya, mereka mungkin tidak akan terlalu aktif mendukung platform tersebut.

Strategi untuk Pengacara SBF dan FTW

Pada akhirnya, persidangan pertama skandal tersebut mengungkap strategi pertahanan SBF dan FTW. Mereka berusaha menemukan ketidakkonsistenan dalam keterangan saksi untuk melemahkan kasus penuntutan. Namun, strategi ini terbukti lemah dalam beberapa kasus, karena kesaksian saksi secara konsisten menunjukkan potensi penipuan yang dilakukan oleh FTX dan SBF.

Dalam pernyataan saksi, FTX dan Alameda Research digambarkan sebagai kekuatan besar yang mengoperasikan pasar keuangan, dengan jalur kredit tak terbatas dan kendali atas dana klien. Karakterisasi ini telah menimbulkan kerusakan serius pada citra FTX dan SBF, dan meskipun ada upaya dari pihak pembela untuk meremehkan kesaksian saksi, tampaknya hanya ada sedikit kemajuan yang dicapai.

Langkah selanjutnya adalah melihat apakah pihak pembela dapat memperbaiki posisinya dengan melakukan pemeriksaan silang terhadap saksi lain, atau apakah mereka akan mengadopsi strategi lain untuk mempertahankan reputasi FTX dan SBF. Terlepas dari itu, persidangan pidana ini pasti akan terus menarik perhatian komunitas kripto global.

Kesimpulannya

Dalam kesaksian para saksi, FTX dan Alameda Research digambarkan sebagai kekuatan besar yang mengoperasikan pasar keuangan, dengan jalur kredit tak terbatas dan kendali atas dana klien. Karakterisasi ini telah menimbulkan kerusakan serius terhadap citra FTX dan SBF, dan meskipun ada upaya dari pihak pembela untuk meremehkan kesaksian saksi, tampaknya hanya ada sedikit kemajuan yang dicapai. Langkah selanjutnya adalah melihat apakah pihak pembela dapat memperbaiki posisinya dengan melakukan pemeriksaan silang terhadap saksi lain, atau apakah mereka akan mengadopsi strategi lain untuk mempertahankan reputasi FTX dan SBF. Terlepas dari itu, persidangan pidana ini pasti akan terus menarik perhatian komunitas kripto global.