Masih ada aliran yang jelas dalam lingkaran mata uang
Coba pikirkan, industri ini memang sangat buruk, hampir semua orang adalah orang terkaya, tapi untungnya, Anda masih bisa melihat banyak orang yang berbeda, mereka hanya menghasilkan uang semampu mereka dan hanya ingin mendapatkan keuntungan dari perkembangan industri ini. keuntungan, Anda tidak ingin memotong siapa pun.
Misalnya, saya menulis FriendTech sejak awal di wilayah Tiongkok, tetapi saya selalu mengoperasikannya dengan cara Buddhis. Jika Anda membelinya, saya akan memberi Anda sedikit harga, tetapi saya tidak ingin mendapatkan pajak ini, karena ini sebenarnya sebuah biro:
Penyelenggara proyek bercerita: KOL datang untuk beroperasi, dan investor ritel datang untuk membayar tiket terlebih dahulu.Pada saat yang sama, mengetahui bahwa semua orang suka berspekulasi, tiket dapat berspekulasi lagi - semua spekulasi sudah dipotong pajak.
Dengan cara ini, pihak proyek menggunakan distribusi keuntungan untuk menarik KOL, dan KOL tertarik dengan keuntungan untuk menarik investor ritel, dan investor ritel berpartisipasi dalam permainan tersebut karena spekulasi.Karena adanya pajak yang tinggi, meskipun cerita sosial memang demikian. tidak masuk akal sama sekali, pihak proyek tetap menghasilkan uang meskipun tidak ada koin yang dikeluarkan.
Jangan percaya narasi yang membuat Anda berpikir suatu produk akan menjadi produk yang mengubah dunia begitu produk tersebut menjadi populer. Mungkin saja dia mengatakan hal ini demi keuntungan.
Menerbitkan koin juga merupakan keuntungan pasti bagi pihak proyek. Setelah mengeluarkan koin, terus bercerita lalu terus menjual koin, lihat APE.
Sama seperti BAYC, awalnya sangat sukses, mengundang selebriti, mengeluarkan airdrop, menjual monyet baru, menjual tanah, dan mendapatkan biaya penanganan - tetapi ini tidak mempengaruhi esensi dari proyek semacam ini, yang mirip dengan penipuan.
Bitcoin bukanlah gelembung tulip, namun BAYC dan sebagian besar proyek dalam lingkaran mata uang memiliki karakteristik ini.
Cara melihat dan berpartisipasi dalam bubble sebenarnya membagi orang menjadi beberapa tipe. Ambil contoh FT, bagaimana Anda memilih untuk berpartisipasi di dalamnya akan mencerminkan identitas Anda sendiri sampai batas tertentu.Jika Anda hanya membeli KUNCI orang lain di mana-mana, berharap menghasilkan uang dengan membeli dengan harga rendah dan menjual dengan harga tinggi, dan pada saat yang sama, Anda jangan difikirkan sifat FT ini, saya pun tidak paham secara langsung.
Maaf, Anda adalah sumber pendapatan dalam game ini. Dalam jargon, ini adalah daun bawang yang sangat besar.
Jika Anda seorang KOL, Anda benar-benar ingin beroperasi, memberikan nilai kepada pengguna, dan sekaligus mendapatkan keuntungan. Masuk akal, tetapi masih kurang pemikiran, karena jika Anda ingin memberikan nilai, sepertinya Anda tidak harus membiarkan semua orang melakukan pemotongan pajak terlebih dahulu - kecuali itu adalah pengalamannya mengobrol dan semua alat lainnya. tidak tergantikan.
Namun yang jelas, alat ini tidak layak untuk disebutkan.
Ini sebenarnya prinsip berpikir yang pertama, ketika saya ingin menggunakan alat ini untuk memberikan nilai kepada pengguna, intinya adalah nilai, bukan gameplay dan alat. Dan ketika alat ini sangat buruk, Anda perlu memahami bahwa inti dari masalah ini bukanlah memberikan nilai, namun permainan ganda: pihak proyek mengikat KOL untuk memanen pajak dan uang IQ investor ritel.
Kemudian lanjutkan memikirkan hal ini dari prinsip pertama: Apakah proyek seperti itu akan menjadi masa depan lingkaran mata uang? Tentu saja tidak, tapi ini adalah kasus klasik dalam pengambilan mata uang.
Jika Anda mengetahui semua ini dan masih memainkan permainan dengan baik, maka saya mengagumi Anda, Anda melakukan apa yang dikatakan Soros: "Sejarah ekonomi dunia adalah rangkaian yang didasarkan pada ilusi dan kebohongan. Untuk mendapatkan kekayaan, Triknya adalah dengan mengenali ilusi tersebut. , terlibatlah, lalu keluar dari permainan sebelum ilusi tersebut diketahui publik!”
Tentu saja saya tidak terlalu menyukainya. Oleh karena itu, saya tidak mengambil biaya penanganan apa pun yang saya peroleh dari kamar saya, dan membeli kembali semuanya untuk likuiditas keluar pendukung saya. Pada saat yang sama, saya mengobrol tentang konten yang berpotensi bermanfaat di grup dari waktu ke waktu, dan beri tahu pemegang saham pendapat saya tentang permainan di ruangan ini. Pahami - agar mereka tidak merasakan tekanan apa pun saat ingin menjual saya.
Coba pikirkan, industri ini memang sangat buruk, hampir semua orang adalah orang terkaya, tapi untungnya, Anda masih bisa melihat banyak orang yang berbeda, mereka hanya menghasilkan uang semampu mereka dan hanya ingin mendapatkan keuntungan dari perkembangan industri ini. keuntungan, Anda tidak ingin memotong siapa pun.
Misalnya, saya menulis FriendTech sejak awal di wilayah Tiongkok, tetapi saya selalu mengoperasikannya dengan cara Buddhis. Jika Anda membelinya, saya akan memberi Anda sedikit harga, tetapi saya tidak ingin mendapatkan pajak ini, karena ini sebenarnya sebuah biro:
Penyelenggara proyek bercerita: KOL datang untuk beroperasi, dan investor ritel datang untuk membayar tiket terlebih dahulu.Pada saat yang sama, mengetahui bahwa semua orang suka berspekulasi, tiket dapat berspekulasi lagi - semua spekulasi sudah dipotong pajak.
Dengan cara ini, pihak proyek menggunakan distribusi keuntungan untuk menarik KOL, dan KOL tertarik dengan keuntungan untuk menarik investor ritel, dan investor ritel berpartisipasi dalam permainan tersebut karena spekulasi.Karena adanya pajak yang tinggi, meskipun cerita sosial memang demikian. tidak masuk akal sama sekali, pihak proyek tetap menghasilkan uang meskipun tidak ada koin yang dikeluarkan.
Jangan percaya narasi yang membuat Anda berpikir suatu produk akan menjadi produk yang mengubah dunia begitu produk tersebut menjadi populer. Mungkin saja dia mengatakan hal ini demi keuntungan.
Menerbitkan koin juga merupakan keuntungan pasti bagi pihak proyek. Setelah mengeluarkan koin, terus bercerita lalu terus menjual koin, lihat APE.
Sama seperti BAYC, awalnya sangat sukses, mengundang selebriti, mengeluarkan airdrop, menjual monyet baru, menjual tanah, dan mendapatkan biaya penanganan - tetapi ini tidak mempengaruhi esensi dari proyek semacam ini, yang mirip dengan penipuan.
Bitcoin bukanlah gelembung tulip, namun BAYC dan sebagian besar proyek dalam lingkaran mata uang memiliki karakteristik ini.
Cara melihat dan berpartisipasi dalam bubble sebenarnya membagi orang menjadi beberapa tipe. Ambil contoh FT, bagaimana Anda memilih untuk berpartisipasi di dalamnya akan mencerminkan identitas Anda sendiri sampai batas tertentu.Jika Anda hanya membeli KUNCI orang lain di mana-mana, berharap menghasilkan uang dengan membeli dengan harga rendah dan menjual dengan harga tinggi, dan pada saat yang sama, Anda jangan difikirkan sifat FT ini, saya pun tidak paham secara langsung.
Maaf, Anda adalah sumber pendapatan dalam game ini. Dalam jargon, ini adalah daun bawang yang sangat besar.
Jika Anda seorang KOL, Anda benar-benar ingin beroperasi, memberikan nilai kepada pengguna, dan sekaligus mendapatkan keuntungan. Masuk akal, tetapi masih kurang pemikiran, karena jika Anda ingin memberikan nilai, sepertinya Anda tidak harus membiarkan semua orang melakukan pemotongan pajak terlebih dahulu - kecuali itu adalah pengalamannya mengobrol dan semua alat lainnya. tidak tergantikan.
Namun yang jelas, alat ini tidak layak untuk disebutkan.
Ini sebenarnya prinsip berpikir yang pertama, ketika saya ingin menggunakan alat ini untuk memberikan nilai kepada pengguna, intinya adalah nilai, bukan gameplay dan alat. Dan ketika alat ini sangat buruk, Anda perlu memahami bahwa inti dari masalah ini bukanlah memberikan nilai, namun permainan ganda: pihak proyek mengikat KOL untuk memanen pajak dan uang IQ investor ritel.
Kemudian lanjutkan memikirkan hal ini dari prinsip pertama: Apakah proyek seperti itu akan menjadi masa depan lingkaran mata uang? Tentu saja tidak, tapi ini adalah kasus klasik dalam pengambilan mata uang.
Jika Anda mengetahui semua ini dan masih memainkan permainan dengan baik, maka saya mengagumi Anda, Anda melakukan apa yang dikatakan Soros: "Sejarah ekonomi dunia adalah rangkaian yang didasarkan pada ilusi dan kebohongan. Untuk mendapatkan kekayaan, Triknya adalah dengan mengenali ilusi tersebut. , terlibatlah, lalu keluar dari permainan sebelum ilusi tersebut diketahui publik!”
Tentu saja saya tidak terlalu menyukainya. Oleh karena itu, saya tidak mengambil biaya penanganan apa pun yang saya peroleh dari kamar saya, dan membeli kembali semuanya untuk likuiditas keluar pendukung saya. Pada saat yang sama, saya mengobrol tentang konten yang berpotensi bermanfaat di grup dari waktu ke waktu, dan beri tahu pemegang saham pendapat saya tentang permainan di ruangan ini. Pahami - agar mereka tidak merasakan tekanan apa pun saat ingin menjual saya.