Pendiri dan CEO FTX SBF akan menghadapi persidangan, dengan hari pertama persidangan akan dimulai pada hari Selasa.
Tugas utama pada sidang hari pertama adalah pemilihan juri.
Pendiri FTX dan mantan CEO Sam Bankman-Fried akan diadili di pengadilan federal New York minggu ini atas tuduhan terkait penipuan pelanggan bursa, tepat sembilan bulan dan 20 hari setelah penangkapannya di Bahama.
Kasus SBF berkembang dengan kecepatan yang mengkhawatirkan, melibatkan proses ekstradisi, banyak saksi yang bekerja sama, dan sejumlah besar bukti elektronik.
Biasanya, kasus-kasus dengan ukuran dan kompleksitas yang sama membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diadili. Namun, sebelum presentasi dari kedua belah pihak dapat dimulai, perlu dipilih juri yang sesuai terlebih dahulu. Prosesnya, yang disebut voir dire (tinjauan awal), akan dimulai besok.
Voir dire, yang berarti "mengatakan kebenaran" dalam bahasa Prancis, melibatkan hakim atau pengacara yang mengajukan pertanyaan kepada anggota masyarakat untuk menentukan kesesuaian mereka untuk menjadi juri.
Dengan kata lain, penggugat dan tergugat, serta pengadilan, dapat memilih juri yang adil dan berpengetahuan melalui proses ini. Hakim akan mengajukan pertanyaan kepada calon juri, termasuk pertanyaan yang diajukan oleh pemerintah dan pengacara pembela.
Beberapa pertanyaan berkaitan dengan kehidupan pribadi (misalnya, perjalanan, pekerjaan, perawatan medis), sementara pertanyaan lainnya lebih substantif dan dirancang untuk mengidentifikasi apakah juri memiliki hubungan dengan pihak-pihak dalam kasus tersebut atau memiliki bias terhadap terdakwa.
Misalnya: Apakah Anda memegang mata uang kripto? Atau pernahkah Anda menjadi pelanggan FTX? Karena seriusnya kasus ini, pengacara kedua belah pihak berhak mengajukan hingga sepuluh pertanyaan untuk menyingkirkan juri yang tidak cocok.
Meskipun pertanyaan-pertanyaan ini merupakan prosedur standar pemilihan juri, sidang pendahuluan juga merupakan kesempatan pertama bagi pengacara dari kedua belah pihak untuk mengevaluasi juri yang akan memutuskan putusan dalam kasus tersebut.
Selain itu, hal ini juga memberikan peluang bagi pemerintah dan pengacara untuk melakukan sidang praperadilan melalui interogasi cerdas.
Jaksa dan pembela yang berpengalaman tidak hanya akan mendengarkan jawaban juri namun juga mengevaluasi bahasa tubuh dan perilaku lain yang mencerminkan "bias".
Bacakan tuduhannya
Dalam sidang pendahuluan, tugas pertama hakim adalah membacakan dakwaan terhadap terdakwa kepada calon juri.
Hakim akan menafsirkan dakwaan (bukan bukti) yang menuntut SBF dan rekan konspiratornya menipu pelanggan dan investor FTX, dan berkonspirasi untuk mencuci uang.
Secara khusus, dakwaan tersebut menuntut SBF dengan tujuh tuntutan pidana, termasuk penipuan kawat, konspirasi untuk menipu pelanggan dan investor FTX dan pemberi pinjaman Alameda, penipuan sekuritas, dan penipuan komoditas.
Surat dakwaan juga menuduh SBF melakukan konspirasi untuk mencuci uang dan berusaha menyembunyikan hasil penipuan.
Dari semua dakwaan, hanya dua (penipuan kawat terhadap pelanggan FTX dan pemberi pinjaman Alameda) yang “substansial”, yang berarti jaksa harus membuktikan tanpa keraguan bahwa SBF sendiri secara aktif berpartisipasi dalam aktivitas kriminal.
Wire Fraud Act, 18 U.S.C. § 1343, melarang penggunaan transfer kawat (dalam hal ini, Internet) untuk mendapatkan uang atau dengan "kepura-puraan, pernyataan atau janji yang palsu atau menipu, menyampaikan atau mempromosikan". perencanaan properti dikriminalisasi.
Lima dakwaan sisanya merupakan dakwaan "konspirasi", yang berarti pemerintah harus membuktikan bahwa SBF merencanakan tindakan kejahatan tersebut dengan setidaknya satu orang lainnya.
Departemen Kehakiman akan meminta pengadilan untuk menjelaskan kepada juri dalam instruksi juri bahwa dakwaan konspirasi, tidak seperti dakwaan substantif, “tidak memerlukan bukti bahwa kejahatan benar-benar dilakukan.”
Perbedaan ini sangat penting dan akan ditekankan oleh hakim dalam instruksi juri di akhir persidangan.
Sederhanakan prosedur
Meski terdengar cukup rumit, jaksa kemungkinan akan memberikan bukti untuk menyederhanakan proses dan membuktikan niat SBF dan rekan konspiratornya untuk menipu nasabah dan investor.
Jika pemerintah mampu membuktikan penipuan secara efektif, terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban atas sebagian besar atau seluruh dakwaan.
Pada saat yang sama, pengacara SBF akan berargumen bahwa SBF lalai dan tidak kompeten dalam pekerjaannya, namun tidak melakukan kejahatan dan dengan sengaja menipu nasabah dan investor.
Penasihat hukum juga mungkin berargumentasi bahwa SBF bertindak berdasarkan nasihat penasihat hukumnya, sehingga dapat membantu mengesampingkan mens rea.
Perkembangan pada hari pertama sidang berjalan sesuai harapan.
Akan ada persidangan yang lebih menarik dalam beberapa minggu mendatang, termasuk pernyataan pembukaan, kesaksian dari banyak saksi, dan kesaksian dari tim inti SBF.
Hanya 9 bulan 20 hari setelah SBF ditangkap, dan hanya 11 bulan setelah FTX runtuh. Mari kita tunggu dan lihat apakah persidangannya berjalan secepat itu.