Tulis tweet lain tentang leverage dan positioning
Banyak orang mengatakan untuk tidak bermain-main dengan kontrak, yang pada dasarnya berarti tidak menggunakan leverage.
Leverage memperbesar keuntungan namun juga memperbesar kelemahan sifat manusia (seperti keinginan, keserakahan, keberuntungan)
Tetapi sangat realistis bahwa dana kecil harus dimanfaatkan. Yang pertama adalah likuiditas. Jika Anda hanya memiliki 500U, tetapi Anda optimis tentang 5 token sekaligus, Anda sekarang memiliki dua opsi di depan Anda, yaitu memulai dari 5 token Pilih salah satu yang paling Anda optimis, atau pilih untuk menggunakan leverage 5x untuk memperbesar pokok lima kali dan membeli 500U dari lima token ini secara bersamaan?
Pilihan rasional harus menjadi yang kedua, karena dengan keterampilan tertentu, bersikap optimis berarti kerugian terbatas, namun kesuksesan memerlukan sedikit keberuntungan, dan tidak mungkin menjamin bahwa satu-satunya taruhan akan berhasil; dan dalam kondisi kerugian terbatas, Dalam kondisi dalam hal ini, investasi yang terdiversifikasi dapat meningkatkan keuntungan yang lebih besar.
Oke, jadi di sini kita memahami bahwa untuk dana kecil, leverage meningkatkan pemanfaatan modal dan meningkatkan fleksibilitas dalam pengoperasian.
Kalau begitu mari kita bahas perbedaan leverage nominal dan leverage sebenarnya, berikut ini akan saya jelaskan secara awam, termasuk pemahaman saya sendiri, yang mungkin tidak sama dengan pemahaman orang lain.
Leverage nominal, biasanya saya mengacu pada leverage posisi saat ini. Banyak orang merasa takut ketika melihat leverage 100X. Jika Anda memiliki pokok 1wu, Anda mengambil 100U sebagai margin dan menggunakan leverage 100X untuk memperbesar pokok menjadi 1wu. Sekarang kamu masih punya Apakah akan terasa menakutkan?
Stop loss 1% hanya berarti kerugian 100U, tetapi Anda harus rugi 100 kali untuk kehilangan semua uangnya.
Fluktuasi BTC yang biasa hanya 2-3% Apakah Anda bersedia menggunakan seluruh pokok Anda untuk bertaruh pada 2-3 poin ini? (Gunakan semua pokok sebagai margin dan tidak dapat melakukan operasi lain)
Leverage sebenarnya, menurut saya biasanya adalah ukuran posisi saat ini sesuai dengan total pokok.Jika Anda memiliki 1000U, tetapi total posisi satu arah yang ada (lindung nilai panjang dan pendek tidak termasuk dalam diskusi) adalah 5000U, maka leverage sebenarnya saat ini adalah 5 kali. Menurut saya leverage ini baik untuk BTC dan ETH, tetapi sebenarnya agak berbahaya bagi peniru. Lagi pula, selama fluktuasi terbalik adalah 20%, Anda akan rugi semua kepala sekolahmu.
Jadi yang perlu kita lakukan adalah menggunakan leverage nominal agar transaksi kita lebih fleksibel;Mengontrol leverage yang sebenarnya memungkinkan kita memiliki tingkat toleransi kesalahan yang lebih tinggi, daripada menolak dan menolak begitu kita mendengar tentang leverage.
Ada suatu masa ketika saya sangat menolak pengaruh. Kemudian saya menyadari bahwa saya menolak hati saya, yang terlalu lemah untuk mengendalikan keinginan saya. Tetapi apakah Anda ingin mengatakan bahwa saya dapat mengendalikannya dengan baik sekarang?
Saya tidak berani memberikan jawaban pasti, karena teknologi itu mudah dipelajari, namun butuh waktu seumur hidup untuk bisa melewati level ini. Oleh karena itu, menolak leverage bukanlah hal yang sepenuhnya tidak masuk akal, karena ini juga merupakan cara untuk mengendalikan keinginan hingga tingkat yang dapat dikendalikan.
Banyak orang mengatakan untuk tidak bermain-main dengan kontrak, yang pada dasarnya berarti tidak menggunakan leverage.
Leverage memperbesar keuntungan namun juga memperbesar kelemahan sifat manusia (seperti keinginan, keserakahan, keberuntungan)
Tetapi sangat realistis bahwa dana kecil harus dimanfaatkan. Yang pertama adalah likuiditas. Jika Anda hanya memiliki 500U, tetapi Anda optimis tentang 5 token sekaligus, Anda sekarang memiliki dua opsi di depan Anda, yaitu memulai dari 5 token Pilih salah satu yang paling Anda optimis, atau pilih untuk menggunakan leverage 5x untuk memperbesar pokok lima kali dan membeli 500U dari lima token ini secara bersamaan?
Pilihan rasional harus menjadi yang kedua, karena dengan keterampilan tertentu, bersikap optimis berarti kerugian terbatas, namun kesuksesan memerlukan sedikit keberuntungan, dan tidak mungkin menjamin bahwa satu-satunya taruhan akan berhasil; dan dalam kondisi kerugian terbatas, Dalam kondisi dalam hal ini, investasi yang terdiversifikasi dapat meningkatkan keuntungan yang lebih besar.
Oke, jadi di sini kita memahami bahwa untuk dana kecil, leverage meningkatkan pemanfaatan modal dan meningkatkan fleksibilitas dalam pengoperasian.
Kalau begitu mari kita bahas perbedaan leverage nominal dan leverage sebenarnya, berikut ini akan saya jelaskan secara awam, termasuk pemahaman saya sendiri, yang mungkin tidak sama dengan pemahaman orang lain.
Leverage nominal, biasanya saya mengacu pada leverage posisi saat ini. Banyak orang merasa takut ketika melihat leverage 100X. Jika Anda memiliki pokok 1wu, Anda mengambil 100U sebagai margin dan menggunakan leverage 100X untuk memperbesar pokok menjadi 1wu. Sekarang kamu masih punya Apakah akan terasa menakutkan?
Stop loss 1% hanya berarti kerugian 100U, tetapi Anda harus rugi 100 kali untuk kehilangan semua uangnya.
Fluktuasi BTC yang biasa hanya 2-3% Apakah Anda bersedia menggunakan seluruh pokok Anda untuk bertaruh pada 2-3 poin ini? (Gunakan semua pokok sebagai margin dan tidak dapat melakukan operasi lain)
Leverage sebenarnya, menurut saya biasanya adalah ukuran posisi saat ini sesuai dengan total pokok.Jika Anda memiliki 1000U, tetapi total posisi satu arah yang ada (lindung nilai panjang dan pendek tidak termasuk dalam diskusi) adalah 5000U, maka leverage sebenarnya saat ini adalah 5 kali. Menurut saya leverage ini baik untuk BTC dan ETH, tetapi sebenarnya agak berbahaya bagi peniru. Lagi pula, selama fluktuasi terbalik adalah 20%, Anda akan rugi semua kepala sekolahmu.
Jadi yang perlu kita lakukan adalah menggunakan leverage nominal agar transaksi kita lebih fleksibel;Mengontrol leverage yang sebenarnya memungkinkan kita memiliki tingkat toleransi kesalahan yang lebih tinggi, daripada menolak dan menolak begitu kita mendengar tentang leverage.
Ada suatu masa ketika saya sangat menolak pengaruh. Kemudian saya menyadari bahwa saya menolak hati saya, yang terlalu lemah untuk mengendalikan keinginan saya. Tetapi apakah Anda ingin mengatakan bahwa saya dapat mengendalikannya dengan baik sekarang?
Saya tidak berani memberikan jawaban pasti, karena teknologi itu mudah dipelajari, namun butuh waktu seumur hidup untuk bisa melewati level ini. Oleh karena itu, menolak leverage bukanlah hal yang sepenuhnya tidak masuk akal, karena ini juga merupakan cara untuk mengendalikan keinginan hingga tingkat yang dapat dikendalikan.
