Minggu lalu John J. Ray III, CEO baru FTX yang memimpin perusahaan melalui proses kebangkrutan, bersaksi di depan Komite Jasa Keuangan DPR tentang runtuhnya bursa kripto. Sejujurnya saya rasa tidak banyak yang bisa dilaporkan dari kesaksian Ray selain: a) orang tersebut tahu apa yang dia lakukan dan b) bahwa dia yakin kejatuhan FTX sebenarnya hanyalah “penggelapan model lama”.

Setelah kesaksian Ray, saya rasa sebagian besar orang bersemangat untuk mendengarkan kesaksian terjadwal dari mantan CEO Sam Bankman-Fried (SBF) di depan Komite Jasa Keuangan DPR AS. Namun sayangnya kesaksian tersebut dibatalkan karena fakta bahwa SBF ditangkap di Bahamas setelah pihak berwenang AS mengajukan tuntutan pidana pada Senin lalu. Jaminan SBF tidak diberikan dan menunggu sidang ekstradisi pada tahun 2023, dan dia akan menunggu sambil duduk di penjara Bahama yang dipenuhi belatung.

Anda sedang membaca Crypto Long & Short, buletin mingguan kami yang menampilkan wawasan, berita, dan analisis untuk investor profesional. Daftar di sini untuk menerimanya di kotak masuk Anda setiap hari Minggu.

Sementara itu, Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) mengambil kesempatan ini, dengan mengutamakan kripto, untuk bereaksi dengan rancangan undang-undang bipartisan yang disponsori bersama oleh Senator Roger Marshall (R-Kan.) yang disebut “Aset Digital Anti-Uang UU Pencucian.” Saya tidak akan membahas RUU ini poin demi poin di sini, tetapi jika disahkan, RUU tersebut akan mengharuskan siapa pun yang mengelola infrastruktur blockchain publik untuk mendaftar sebagai Lembaga Keuangan (FI). Ini termasuk pengembang perangkat lunak atau siapa pun yang memvalidasi transaksi di jaringan.

Lembaga keuangan ini akan diwajibkan melakukan hal-hal seperti mengumpulkan informasi pribadi orang-orang yang menggunakan perangkat lunak mereka dan mematuhi program anti pencucian uang (AML) untuk memblokir dana yang terkait dengan kejahatan. Selain itu, ini akan melarang interaksi apa pun dengan alat privasi seperti Tornado Cash (yang disetujui oleh Departemen Keuangan) dan protokol koin privasi termasuk Monero atau Zcash.

Sepintas lalu, RUU tersebut tidak terasa bermasalah, terutama karena RUU tersebut dirancang setelah runtuhnya FTX. Tapi ada satu hal tentang RUU itu: Ini tidak tepat sasaran. Intinya adalah kurangnya kontrol perusahaan dan sistem yang tidak jelas menyebabkan kebangkrutan FTX, bukan orang seperti saya yang menyampaikan transaksi bitcoin dengan komputer yang ada di ruang tamu saya.

RUU tersebut tidak tepat sasaran karena mengejar sesuatu yang hanya terkait dengan FTX karena melibatkan kata “crypto” – seperti bagaimana sepak bola dan bisbol terkait karena keduanya dimainkan dengan bola berbentuk bulat. Namun aturan dalam sepak bola yang melarang meluncur ke base pertama akan terasa… aneh (pembaca non-sporty: Tidak ada base pertama dalam sepak bola).

Membuktikan hal ini, Senator Warren mentweet:

“Negara-negara nakal, oligarki, dan raja narkoba menggunakan kripto untuk mencuci miliaran dolar, menghindari sanksi, dan mendanai terorisme. RUU bipartisan saya menerapkan aturan yang masuk akal untuk membantu menutup celah pencucian uang kripto dan melindungi keamanan nasional kita.”

https://twitter.com/SenWarren/status/1603033907968049154

Jika Anda perhatikan, ini hampir tidak ada hubungannya dengan FTX. Untuk lebih jelasnya, saya tidak membela FTX di sini. Namun saya membela orang-orang seperti Evan Kaloudis (tidak ada hubungannya, meskipun saya telah menyumbang untuk upaya proyek sumber terbukanya) yang harus menerapkan program AML yang canggih untuk dompet ZeusLN yang ia kembangkan – sebuah perangkat lunak yang gratis dan open source – jika RUU ini menjadi undang-undang. Banyak penekanan pada “gratis” di sini.

Selain itu, sangat penting untuk dicatat bahwa SBF ditangkap tanpa undang-undang ini menjadi undang-undang, karena ia dituduh melakukan hal-hal – seperti penipuan sekuritas dan penipuan kawat serta pencucian uang – yang sudah melanggar hukum.

Kehebohan seputar RUU ini berasal dari fakta bahwa RUU ini terutama berfokus pada pengawasan keuangan, yang tidak akan menghentikan terjadinya FTX. Faktanya, RUU tersebut akan mempersulit penggunaan kripto tanpa hak asuh, yang akan mengarahkan pengguna ke FTX dunia – bukan menjauh dari mereka.

Secara keseluruhan, Undang-Undang Anti-Pencucian Uang Aset Digital adalah upaya terburuk yang tidak terselubung untuk memperluas pengawasan keuangan, dan paling banter, ini hanyalah rancangan undang-undang yang tidak memenuhi tujuan karena kurangnya pengetahuan institusional mengenai kripto.

Di jejaring sosial terdesentralisasi, mendanainya dan The Point

Di tempat lain, salah satu pendiri Twitter dan CEO Block Jack Dorsey mendonasikan lebih dari 14 BTC ke Nostr, jaringan sosial terdesentralisasi. Beberapa pengguna Twitter mengatakan kepadanya bahwa dia harus memeriksanya dan dalam waktu 24 jam Dorsey mendanai upaya Nostr pengembang fiatjaf.

Nostr sendiri bukanlah sebuah jejaring sosial. Sebaliknya, ini adalah protokol terbuka yang cenderung menolak sensor. Protokol ini tidak menggunakan server terpusat, melainkan mengandalkan klien yang dijalankan pengguna. Dengan klien ini, pengguna dapat mengirim konten dengan menulis postingan, menandatanganinya dengan kunci pribadi mereka, dan meneruskannya ke server lain. Jaringan relai ini memungkinkan orang lain membangun platform media sosial dengan menggunakannya.

Menurut saya donasinya cukup keren. Tapi mungkin bukan karena alasan yang Anda pikirkan.

Anda mungkin berpikir menurut saya ini keren karena sejak Twitter dijadikan pribadi, ada perasaan yang luar biasa bahwa pengguna mencari pengalaman yang lebih baik dan ini adalah langkah menuju peningkatan pengalaman tersebut.

Tentu itu keren. Namun yang lebih kerennya adalah pendanaan proyek ini terjadi secara organik. Nostr bukanlah gagasan dari beberapa miliarder teknologi terkenal; ini hanyalah sebuah perangkat lunak sumber terbuka yang lahir karena, seperti yang dikatakan fiatjaf kepada saya melalui Telegram, “internet lama di mana kebebasan dimenangkan sedang dimatikan dan platform baru yang seharusnya gratis tidak akan berfungsi dalam jangka panjang. ”

Apakah Anda setuju dengan fiatjaf atau tidak dalam hal itu, Dorsey menemukan Nostr, menggunakannya dan menganggapnya cukup menarik untuk menjamin pendanaan. Jadi meskipun hal ini tidak terlalu menarik perhatian sampai beberapa miliarder teknologi terkenal menemukannya, hal ini bukanlah gagasan miliarder tersebut dan hal ini jauh lebih keren daripada jika memang ada.

Fiatjaf setuju, dan menambahkan melalui Telegram bahwa, “uang bukanlah hal yang paling berdampak, tetapi fakta bahwa Jack menggunakannya dan membicarakannya adalah hal yang lebih penting.”

Ada kesamaan dengan Bitcoin (mohon jangan menganggap ini sebagai saran bahwa Nostr akan sama besar, penting, atau suksesnya dengan Bitcoin): Nostr adalah protokol sumber terbuka dan terdesentralisasi yang akan dicoba digunakan oleh orang-orang karena mereka tidak puas dengan kondisi saat ini. sistem. Setidaknya, saya sangat menantikan bagaimana kisah media sosial yang terdesentralisasi terus berkembang dari sini.

Mengikat semuanya

Mari kita kaitkan Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital dengan donasi Dorsey Nostr.

Meskipun tidak ditargetkan pada semua pengembang sumber terbuka secara khusus, jika RUU ini disahkan maka banyak pengembang sumber terbuka dapat dianggap sebagai penjahat potensial. Begitu pula dengan orang-orang yang menjalankan dan menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang mereka kembangkan. Pemberian tag ini tidak akan menghentikan semua orang untuk menggunakan perangkat lunak sumber terbuka, namun pastinya akan menghentikan sebagian besar orang. Hal ini pada gilirannya akan mendorong penggunaan platform besar, kustodian, dan terpusat yang lebih luas seperti FTX.

Dan meskipun hal-hal seperti Nostr tidak akan tercakup dalam pengesahan RUU ini, RUU tersebut masih mensponsori setidaknya sebagian pemberangusan perangkat lunak sumber terbuka, yang pemberangusannya merupakan pemberangusan terhadap kebebasan berpendapat.

Selain itu, dengan pendanaan dari Nostr, Dorsey menunjukkan bahwa dia tidak melewatkan The Point.

Intinya adalah bahwa kegagalan spektakuler dalam sistem terpusat (seperti FTX) menimbulkan kebutuhan untuk membangun sistem yang kuat dan terdesentralisasi yang melindungi kebebasan dan kebebasan serta warga negara sehari-hari. (Meskipun terdengar klise, hal ini memang benar.) Intinya adalah sentralisasi, setidaknya dalam kasus ini, adalah masalahnya.

Kesimpulan yang wajar di sini adalah bahwa RUU ini tidak akan melindungi kita dari celah FTX atau pencucian uang kripto lainnya. Hal ini tidak sampai pada inti permasalahannya. Saya sama sekali tidak menyarankan bahwa para senator ini mengusulkan RUU ini dengan itikad buruk; Saya hanya menyarankan bahwa tujuan RUU yang diiklankan harus dapat dicapai mengingat undang-undang yang akan ditegakkan jika RUU tersebut disahkan.

Jadi, sama seperti saya menantikan perkembangan jaringan sosial yang terdesentralisasi, saya juga menantikan pengembangan undang-undang yang masuk akal dalam konteks apa yang diatur di dalamnya.