Dalam perkembangan signifikan dalam kasus Sam Bankman-Fried, hakim federal yang mengawasi persidangan memutuskan pada hari Minggu bahwa pendiri FTX, tidak dapat menghubungkan keruntuhan perusahaan atau keputusan operasionalnya dengan pengacaranya dalam pernyataan pembukaannya. Keputusan ini diambil ketika tim pembela Bankman-Fried berupaya menerapkan apa yang disebut strategi pembelaan “nasihat penasihat”.
Hakim Lewis Kaplan memperjelas bahwa meskipun pengacara Bankman-Fried tidak dapat menyebutkan keterlibatan penasihat eksternal dalam pernyataan pembukaan mereka, mereka masih diperbolehkan untuk melakukan pembelaan ini di kemudian hari dalam persidangan jika mereka memberikan pemberitahuan yang memadai kepada hakim dan Departemen Kehakiman. Justice (DOJ) tanpa kehadiran juri.
Tim pembela awalnya memberi tahu DOJ dan pengadilan awal tahun ini tentang niat mereka untuk menyatakan bahwa penasihat hukum FTX, baik internal maupun dari firma Fenwick & West, berperan dalam keputusan penting tertentu yang dibuat oleh perusahaan. Keputusan-keputusan ini termasuk penggunaan layanan pesan penghapusan otomatis seperti Signal, pembentukan entitas “Dimensi Utara”, hubungan perbankan antara entitas FTX dan Silvergate Bank, pinjaman yang diberikan kepada eksekutif FTX dan Alameda Research, perjanjian antar perusahaan, dan ketentuan FTX. melayani.
Namun, keputusan Hakim Kaplan menekankan bahwa rujukan pembelaan yang tidak jelas dan tidak spesifik mengenai keterlibatan penasihat hukum dalam keputusan tersebut berpotensi membingungkan atau membiaskan juri. Akibatnya, hakim memilih untuk menghalangi tim pembela untuk mengangkat masalah ini pada pernyataan pembuka.
Pembelaan “nasihat penasihat” merupakan strategi hukum yang sering muncul dalam kasus di mana terdakwa berusaha membenarkan tindakannya dengan menyatakan bahwa mereka bertindak berdasarkan nasihat penasihat hukum. Dalam kasus ini, tim pembela Bankman-Fried menegaskan bahwa baik pengacara internal maupun eksternal merupakan bagian integral dalam menentukan keputusan dan tindakan yang diambil oleh FTX.
DOJ menentang pembelaan ini, dengan alasan bahwa tim hukum Bankman-Fried tidak memberikan rincian yang cukup untuk mendukung argumen mereka dan harus dilarang untuk melanjutkannya. Putusan Hakim Kaplan nampaknya mencerminkan keseimbangan antara membiarkan pembela menyampaikan kasusnya sambil memastikan bahwa kasus tersebut mematuhi aturan pembuktian dan menjaga kejelasan bagi juri.
Sam Bankman-Fried, seorang tokoh terkemuka di industri mata uang kripto, menghadapi pertarungan hukum yang kompleks dengan tuduhan terkait runtuhnya FTX, sebuah perusahaan yang pernah memegang posisi penting di pasar pertukaran mata uang kripto. Dengan adanya putusan baru-baru ini, persidangan yang diawasi dengan ketat sudah siap dimana strategi dan argumen pembela mengenai peran penasihat hukum akan memainkan peran sentral dalam menentukan nasib hukum Bankman-Fried.
Sumber: https://azcoinnews.com/federal-judge-rejects-sam-bankman-frieds-attempt-to-blame-ftxs-lawyers-in-opening-statements.html
