Pos Kasus Membingungkan DOJ Terhadap Mantan Penasihat Ethereum Steven Nerayoff muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News

Dalam sebuah langkah yang membuat komunitas cryptocurrency ramai, influencer crypto terkenal Mr. Huber melalui Twitter mengungkapkan ketidakpercayaannya atas proses hukum baru-baru ini terhadap Steven Nerayoff, mantan penasihat Ethereum. “Ini sangat buruk,” cuit Huber, menanggapi sikap Departemen Kehakiman AS (DOJ) yang tampaknya paradoks dalam kasus ini.

Mengapa saya percaya Nerayoff: Anda harus membayangkan betapa anehnya hal ini. Dia dan Hladys didakwa melakukan pemerasan. Hladys mengaku bersalah dan dalam pengakuannya menyatakan bahwa dia menyetujui gagasan pemerasan Nerrayoff. Dan apa yang terjadi setelahnya? DOJ kemudian melanjutkan hal yang sama… pic.twitter.com/UjfzMriy9U

— Tuan Huber (@Leerzeit) 27 September 2023

Latar Belakang Singkat:

Pada 10 Januari 2020, Nerayoff dan Hlady didakwa dengan Hobbs Act Extortion Conspiracy, antara lain, karena memeras uang dan Ethereum (ETH) dari bisnis mata uang kripto yang berbasis di Seattle bernama Perusahaan 1. Tuduhan ini mencakup transaksi mereka dengan perusahaan tersebut, yang menyebabkan hingga ICO pada bulan November 2017, dan pinjaman 10.000 ETH dari Perusahaan 1 pada bulan Maret 2018.

Michael Hlady mengaku bersalah dan secara terbuka mengakui persetujuannya dengan Nerayoff untuk memeras Kompi 1. Tindakan ini biasanya akan menentukan nasib salah satu tergugat, terutama jika pembelaan tersebut melibatkan pengakuan melakukan konspirasi.

Namun DOJ mengambil langkah yang luar biasa. Pada 13 Februari 2023, departemen tersebut mengajukan mosi yang bertujuan untuk membatalkan dakwaan terhadap Nerayoff.

Nerayoff Menyerang Balik:

Steven Nerayoff juga tidak duduk diam. Dia melalui Twitter menyampaikan pandangannya bahwa SEC dan pemerintah berupaya mengkooptasi industri mata uang kripto. Dia juga menyebutkan bahwa dia adalah salah satu dari sedikit orang yang memiliki daftar kontributor ETH, yang secara halus mengisyaratkan leverage yang dia miliki.

Untuk memicu kebakaran, Nerayoff membocorkan percakapan email sejak 21 Juli 2014, yang melibatkan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin dan Joseph Lubin. Menandai mereka masing-masing sebagai “#CryptoJudas” dan “#CrookedElbowJoe”, dia tampaknya menegaskan bahwa kontribusinya terhadap Ethereum sedang didiskreditkan.

Pertanyaan yang Belum Terjawab:

  • Mengapa DOJ menolak kasusnya meskipun ada salah satu tergugat yang mengaku bersalah?

  • Apa implikasi yang lebih luas dari “daftar kontributor” potensial Nerayoff?

  • Apakah ada konspirasi yang lebih luas di Ethereum dan komunitas kripto yang lebih luas?

Apakah Ethereum menghadapi perhitungan karma? Sudah lama dianggap telah menerima “tiket bebas” peraturan dibandingkan dengan mata uang kripto lain seperti XRP—yang menghadapi pengawasan ketat meskipun teknologinya bisa dibilang unggul—Ethereum kini bergulat dengan kontroversinya, termasuk masalah skalabilitas dan dilema tata kelola. Hanya waktu yang akan membuktikan apakah ini merupakan hambatan kecil atau tanda bahwa keberuntungan Ethereum akan segera berakhir.