5ire adalah proyek blockchain yang didirikan pada Agustus 2021 oleh pengusaha India Pratik Gauri dan Prateek Dwivedi dan pemodal Web3 Vilma Mattila. Pada Juli 2022, pejabat tersebut mengumumkan bahwa mereka telah menerima pembiayaan sebesar US$100 juta dengan penilaian sebesar US$1,5 miliar. Agensi For konglomerat Inggris SRAM & MRAM Group, menjadi perusahaan unicorn ke-105 di India dan menarik perhatian.
Pada saat yang sama, pada 21 Oktober, 5ire menerima pembiayaan sebesar 21 juta dengan penilaian US$110 juta dari institusi termasuk Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs, dan Moonrock Capital.
Pembaruan proyek terkini
Pada tanggal 13 Desember, 5ire mengumumkan bahwa TGE akan ditunda, terutama karena:
1. Rantai publik layer1 akan diluncurkan nanti dan tidak ada rencana untuk menerbitkan token pada rantai Ethereum karena masalah migrasi.
2. FTX telah menyebabkan perubahan pada lingkungan enkripsi dan saat ini tidak cocok untuk TGE.
5ire meluncurkan aktivitas misi pada kru3
Meluncurkan guntur jaringan uji
Meskipun jaringan tes online, namun tidak dikatakan sebagai jaringan tes berinsentif. Pengguna perlu mengisi formulir di situs resmi untuk mengajukan formulir putih. Hanya setelah lulus tinjauan barulah mereka dapat memperoleh kualifikasi tes.
Mantan pemain Chelsea Drogba telah bergabung dengan 5ire sebagai penasihat, dan CTO baru Lukasz Orlowski (mantan insinyur enjin) telah direkrut.
Keraguan proyek
Sebuah laporan oleh PANews mengatakan bahwa 5ire adalah penipuan dan menganalisis 5ire secara detail:
Untuk menyimpulkan artikel ini, kami memiliki poin-poin utama berikut:
1. Informasi pembiayaan tidak konsisten (lebih mencurigakan)
Crunchbase menunjukkan bahwa pembiayaan Seri A 5ireChain diumumkan pada 14 Februari 2022, dan diinvestasikan oleh The Global Emerging Markets Group (GEM) dan MH Ventures, dengan skala pembiayaan sebesar US$100 juta. Data ini tidak sesuai dengan lembaga investasi dan tanggal pembiayaan Seri A yang diumumkan pada 15 Juli.
Pertanyaan di atas muncul pada bulan Juli tahun ini. Ketika kami baru-baru ini melihat informasi yang relevan, kami menemukan bahwa hal tersebut memang dikatakan sebagai komitmen sebelumnya, namun beberapa media secara langsung mengatakan bahwa hal tersebut akan mengumpulkan dana sebesar US$100 juta, yang menyebabkan ketidaksepakatan bahwa media mungkin telah melakukan kesalahan.
Padahal, untuk mendapatkan komitmen pembiayaan dari GEM Global Yield, ada perbedaan besar antara pembiayaan dan komitmen pembiayaan. Faktanya, sebagian besar orang mungkin tidak mengetahui proyek yang GEM investasikan, sehingga terdapat kecurigaan tertentu.
2. Lembaga investasi sebenarnya tidak memiliki publisitas (lebih mencurigakan)
Sram & Mram adalah perusahaan solusi dan layanan dan tidak melaporkan atau menjelaskan pembiayaan ini di saluran resminya.
3. 5ire memungkinkan pengguna untuk mengajukan daftar putih (alasannya agak tidak masuk akal)
Jendela pop-up muncul di situs resmi bagi orang-orang untuk mengajukan daftar putih. Metode pemasaran menimbulkan kebencian. Alasan ini agak tidak masuk akal dan tidak cukup untuk membuktikan penipuan pembiayaan.
4. Situs resmi perkiraan nilai model token tidak konsisten dengan publisitas di saluran lain (kesalahan tingkat rendah)
Hal ini mungkin disebabkan oleh staf yang tidak memperbarui informasi tepat waktu.
5. Mengaku sebagai blockchain generasi ke-5, tetapi hanya menulis konten sains populer (mungkin juga pendiri tidak punya waktu untuk menulis artikel dan keterampilan menulis perekrut tidak tinggi)
6. Logo investor dan mitra terduplikasi (kesalahan tingkat rendah)
Singkatnya, dua poin pertama memang mencurigakan bagi 5ire. Adapun apakah pembiayaan US$100 juta itu nyata, tim masih perlu membuktikannya untuk memastikan semua orang mempercayainya aktual Mengenai ketidakkonsistenan yang diumumkan, artikel kedua lebih kritis dan memerlukan beberapa pertanyaan. Bab 3-6 pada dasarnya hanyalah beberapa kesalahan tingkat rendah dan konten eksternal yang tidak sempurna.
Sebenarnya permasalahan di atas sebenarnya tidak terlalu besar, karena bisa saja artikel dan informasi pihak ketiga salah, apalagi jika terdapat kata-kata yang membingungkan, seperti investasi dan komitmen investasi, atau jika informasi publik tidak diupdate tepat waktu atau mengandung kesalahan. Beberapa masalah, tentu saja kesalahan tingkat rendah sering terjadi, memang merupakan masalah yang serius
Faktanya, setiap proyek memiliki manajemen internal yang kacau atau ketidakdewasaan. Misalnya, kita sering mendengar tentang grup FTX dan SBF di permukaan sebelum badai petir, tetapi setelah badai petir, mereka terungkap penuh dengan masalah Contoh lainnya adalah pendiri aptos populer yang terlibat dalam gugatan ekuitas beberapa waktu lalu (gugatan ini telah diselesaikan baru-baru ini). Aleo yang sekarang populer memiliki banyak masalah dalam kegiatan pengujiannya dan telah dikeluhkan. adalah benar untuk melihat proyek-proyek ini dari perspektif pembangunan.
tim
Setelah melihat profil LinkedIn para pendiri tim proyek, Grumpy Rabbit menemukan bahwa semuanya mengandung modifikasi. Misalnya, salah satu pendiri Pratik Gauri adalah seorang wirausaha sosial, investor, pembicara, dan penulis India yang telah mendirikan 8 perusahaan sebelumnya. dinobatkan sebagai Pengusaha Terbaik India Tahun 2020, dan juga mendirikan Asosiasi Web3 Dunia. Kami mengambil organisasi ini sebagai contoh. Ini adalah organisasi swasta yang didirikan di Dubai dengan nama tinggi dan skala 11-50 orang, didirikan pada tahun 2021. , bidang utamanya adalah blockchain, web3, dll., didukung oleh 5ire.
Namun, kami melihat informasi pembicara TEDx di resumenya. Setelah mencari, kami menemukan video pidatonya di TEDx, yang dapat dipastikan kebenarannya.
CTO tim yang baru direkrut Lukasz Orlowski memiliki informasi yang relatif baik, Dia memiliki pengalaman luas di Procter & Gamble dan Intel. Dia sebelumnya bekerja di enjin. Pada bulan November tahun ini, dia beralih ke 5ire sebagai CTO dan merupakan pengembang teknologi normal.
Peringkat keseluruhan
Saat ini, kecurigaan media terhadap 5ire terutama terfokus pada pembiayaan. Keaslian informasi pembiayaan sebagian besar dipertanyakan. Sebagian besar lembaga pembiayaan bukanlah lembaga umum dalam lingkaran mata uang, dan semua orang merasa asing korespondensi ke depan. Jika masalah tidak terpecahkan, hal ini mungkin disebabkan oleh manajemen proyek yang buruk. Kerangka teknis yang diusulkan dalam hal teknologi relatif sulit dan mungkin memerlukan banyak pekerjaan teknis. Proses implementasinya agak sulit. Jika pendanaannya nyata, maka hal tersebut dapat diimbangi (sebagian besar pembangunan yang sulit memerlukan jumlah pendanaan yang tinggi).
Mengenai aktivitas crew3, saya pikir semua orang dapat berpartisipasi, tetapi jika itu melibatkan investasi token dan situasi lainnya, Anda tetap harus berhati-hati. Untuk proyek kontroversial di pasar beruang, Anda tetap harus menjaga prinsip melewatkannya daripada berinvestasi di pasar cara yang salah. Panjang umur.