Unit-unit Binance yang terhubung dengan divisinya di AS meminta pengadilan distrik D.C. untuk membatalkan kasus yang diajukan oleh Securities and Exchange Commission, dengan menyebut tuduhan perdagangan curang "tidak berdasar pada fakta."
SEC menuduh pada bulan Juni bahwa Binance.US, yang terhubung dengan Binance Holdings Limited dan BAM, berbohong tentang pencegahan manipulasi pasar dan mengizinkan perdagangan curang oleh firma perdagangan "pembuat pasar" yang dirahasiakan, Sigma Chain, yang dimiliki oleh CEO Binance Changpeng Zhao.
"Di luar tuduhan yang bersifat konklusif dan kutipan pada beberapa kejadian terpisah di mana akun-akun Sigma Chain berinteraksi, Pengaduan tersebut tidak memberikan tuduhan khusus mengenai dugaan pelanggaran yang dilakukan Sigma Chain," kata pengacara yang mewakili Binance Holdings Limited dan BAM dalam mosi penolakan pada hari Kamis.
Para pengacara mengatakan, perdagangan curang, berdasarkan undang-undang sekuritas, memerlukan "niat curang untuk memanipulasi pasar".
"Dan tuduhan SEC tentang perdagangan curang, meskipun dibesar-besarkan dengan label, tidak didukung oleh fakta. Oleh karena itu, Pengaduan harus ditolak," tambah pengacara tersebut.
Sekuritas kripto
Mosi tersebut mempermasalahkan penggambaran regulator atas beberapa token yang ditawarkan pada platform sebagai sekuritas termasuk BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS, dan COTI.
"Dalam kasus ini, SEC tidak menuduh bahwa pembeli Aset Digital di Platform BAM mana pun dijanjikan apa pun dari penjual (atau siapa pun, dalam hal ini), apalagi pengiriman nilai di masa mendatang," kata pengacara BAM.
Para pengacara juga mengutip doktrin pertanyaan utama dalam mosi tersebut, dan mengatakan SEC tidak dapat mengatur aset digital sebagai sekuritas. Doktrin tersebut mengatakan bahwa jika suatu lembaga ingin memutuskan suatu masalah yang memiliki signifikansi nasional yang besar, hal itu harus didukung oleh otorisasi kongres yang jelas.
"Bahkan jika SEC secara masuk akal menuduh bahwa transaksi yang melibatkan Aset Digital adalah kontrak investasi (yang tidak mereka lakukan), doktrin pertanyaan utama akan mengharuskan penolakan," kata pengacara tersebut.
