Pendahuluan: Dari Babilonia hingga Boston, kota telah menjadi pusat pertumbuhan ekonomi dan aktivitas budaya. Kota membawa orang-orang dari seluruh dunia untuk hidup bersama, mengeksplorasi ide-ide baru, dan berinteraksi dengan cara-cara baru. Bentuk kota sering kali dibentuk oleh perubahan teknologi—baik itu penemuan sumber daya baru (yang mengarah pada pengembangan rute perdagangan dan pelabuhan awal di Babilonia kuno) atau akuisisi sumber energi baru (yang memunculkan banyak pabrik di Boston. selama Revolusi Industri)— Sejarah sebuah kota adalah sejarah inovasi teknologi.
Dunia kita menjadi semakin digital, dan kota-kota mulai bertransformasi. Namun kota generasi berikutnya tidak akan dibangun dari kayu, batu bata, atau baja. Kali ini, kota akan dibangun dari kode.
Sebelum kita mendalami kota digital lebih dalam, ada baiknya kita melihat ke belakang dan mempertimbangkan dari mana keajaiban unik kota berasal.
Hakikat kota adalah banyaknya sistem kompleks yang berintegrasi dan berinteraksi satu sama lain sehingga keseluruhan sistem dapat beroperasi secara terkoordinasi.
Ambil contoh sederhana - sebuah mobil. Anda tidak dapat membuat mobil hanya dengan menyatukan bagian-bagiannya. Untuk mengubah bagian-bagian menjadi sebuah mobil, Anda harus menempatkannya dengan cara tertentu dan membiarkan bagian-bagian tersebut berinteraksi sehingga keseluruhan mesin dapat berfungsi secara keseluruhan. Premis keberadaan “mobil” tidak hanya mencakup banyak bagian, tetapi juga sinergi antar bagian. Fungsi sebuah mobil juga melampaui banyak bagian yang ada di dalamnya (mobil dapat melaju). Ini disebut kemunculan.
Dampak kemunculannya sangatlah besar. Keberadaan kita sebagai manusia muncul dari kemunculan—mulai dari organ-organ dalam tubuh kita hingga mobil yang kita kendarai—ini adalah sifat-sifat yang muncul yang ditunjukkan oleh sistem-sistem kompleks, yang masing-masing terdiri dari bagian-bagian sederhana yang saling berinteraksi. Hal yang sama berlaku untuk kota.
Inovasi teknologi akan mendorong lebih banyak orang bermigrasi ke kota. Ketika lebih banyak orang bermigrasi, pembagian kerja internal akan mulai terlihat, dan orang-orang akan menjadi bergantung satu sama lain. Hal ini akan semakin mendorong pertumbuhan kota dan membentuk jaringan masyarakat, budaya, dan sumber daya yang saling terhubung dan saling bergantung. Setelah munculnya jaringan yang saling berhubungan ini, maka kota juga akan menunjukkan sifat yang sama sekali berbeda dari bagian-bagian yang membentuk kota tersebut.
Inilah keajaiban kota.
Kota di era digital
Untuk memahami masa depan kota digital, pertama-tama kita harus memahami komposisi kota digital. Di kota fisik, manusia, tanah, dan institusi merupakan elemen penting. Di kota digital, yang penting adalah identitas, ruang digital, dan protokol.
Identitas dan protokol sudah dieksplorasi oleh beberapa proyek web3, namun Metropolis fokus pada eksplorasi mendalam di ruang digital—yaitu, sebagian besar Internet modern. Ruang digital adalah tempat orang berkumpul, mengobrol, membangun, dan berkolaborasi. Dari GeoCities hingga MySpace hingga komunitas Reddit, semuanya adalah ruang digital.
Selama dekade terakhir, ruang digital yang sangat terhubung telah menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi individu untuk berkomunikasi dan berinteraksi. Ruang-ruang ini memungkinkan kita mengekspresikan identitas kita secara digital, mengeksplorasi hobi, dan bahkan mencari nafkah dengan melakukan hal tersebut.
Dari sudut pandang ini, ruang digital adalah pendahulu dari kota digital - tempat di mana orang-orang terhubung satu sama lain dan menciptakan hubungan baru satu sama lain, sehingga memungkinkan munculnya kota digital. Namun, pertumbuhan ekonomi atau subkultur yang saling berhubungan yang mungkin dihasilkan oleh kota-kota digital masih belum muncul.
Hal ini karena terdapat dosa asal dalam pembangunan ruang digital: reifikasi pada lahan pinjaman.
“Representasi di lahan pinjaman” berarti bahwa platform yang menjadi sandaran ruang-ruang ini bukan milik orang-orang yang tinggal di sini. Misalnya, ruang digital di Discord terwujud di wilayah pinjaman karena ruang tersebut milik Discord. Discord memiliki kekuatan penuh untuk mengubah API atau membatasi akses ke beberapa data, atau bahkan mematikan server tanpa penjelasan apa pun.
Meskipun kompromi kecil ini mungkin tampak dapat diterima pada tingkat individu, kompleksitas ruang digital yang dibangun pada platform-platform ini (dan oleh karena itu kemungkinan kemunculannya) dibatasi oleh konektivitas dan hubungan yang dapat muncul dalam platform-platform tersebut. Misalnya, server Discord tidak dapat terhubung ke Twitter Circles, dan Twitter Circles mengalami kesulitan untuk terhubung ke komunitas Reddit. Jika tidak ada interoperabilitas antar platform, kompleksitas ruang digital (yaitu kemungkinan kemunculannya) hanya dapat dibatasi pada konstruksi di dalam platform.
Sebelum kita melangkah lebih jauh, kita perlu mengetahui bahwa berbagai platform Web2 tidak memiliki insentif untuk membuat ruang digital masing-masing dapat dioperasikan. Hal ini tidak hanya memerlukan standarisasi data di seluruh platform, namun juga akan melemahkan model bisnis yang paling umum saat ini. Dengan efek jaringan yang membangun tembok tinggi dan model pendapatan yang mengandalkan kemampuan platform tertentu untuk menarik perhatian, tidak ada alasan bagi masing-masing platform untuk menghargai interoperabilitas.
Penjelasan singkat: “Wilayah pinjaman” yang disebutkan di atas berarti bahwa dalam ruang digital yang saat ini dibangun oleh Internet, masyarakat yang menghuninya tidak memiliki infrastruktur yang sesuai. Konsep ini berbeda dengan curian turf, yang mengacu pada banyaknya pengambilalihan tanah secara ilegal sepanjang sejarah (tidak dapat dipisahkan dari kolonialisme dan imperialisme). Untuk membedakan kedua konsep ini secara detail, saya khawatir diperlukan dokumen tersendiri.
Platform Web2 selalu berusaha menjebak pengguna dan komunitas dalam ruang digital mereka sendiri, sementara Web3 memperkenalkan paradigma baru.
Web3 tidak terwujud pada tanah pinjaman, namun memberikan kemungkinan bagi semua ruang untuk terwujud pada buku besar bersama (blockchain). Artinya, ruang tersebut bukan milik platform, namun milik orang-orang yang menciptakan dan berpartisipasi di dalamnya. Intinya, Web3 membawa kedaulatan pada ruang digital.
Pergeseran paradigma ini berarti bahwa ruang digital dapat dioperasikan, sehingga ruang digital dapat menjadi sangat saling terhubung dan saling bergantung. Ketika konektivitas dan saling ketergantungan antar ruang meningkat, kompleksitas sistem pun bertambah.
Kota-kota digital bermunculan.
DAO mewakili pergeseran bertahap menuju ruang digital yang berdaulat. Alat seperti multisig memberi DAO kemampuan untuk membuat contoh ruang kedaulatan mereka sendiri, dan pemilik ruang tersebut adalah orang-orang yang berpartisipasi.
Jadi mengapa belum ada jaringan DAO yang dapat dioperasikan dan saling bergantung?
Meskipun kedaulatan merupakan prasyarat bagi kemunculannya, ruang digital yang tersebar di mana-mana tidak bisa menjadi kota digital yang hanya berdaulat. Jika kita ingin DAO menjadi kota digital, kita perlu mempertimbangkan karakteristik apa yang diperlukan agar kemunculannya dapat terjadi dalam sistem yang kompleks.
1) Tatanan Relasional Sistem yang kompleks terdiri dari banyak bagian yang berbeda-beda. Bagian-bagian tersebut tersebar dimana-mana dan tidak mempunyai kewenangan yang terpusat, namun saling terhubung satu sama lain pada tingkat lokal. Tingkat baru telah lahir, memungkinkan adanya hierarki antar sistem. Dengan cara ini, ketertiban muncul dari hubungan lokal antar bagian, bukan dari otoritas terpusat.
2) Saling ketergantungan Sistem yang kompleks sangat bergantung satu sama lain, dan berbagai bagiannya juga saling bergantung satu sama lain. Saling ketergantungan seringkali merupakan hasil dari spesialisasi, dimana elemen-elemen dari suatu sistem mampu melakukan satu hal dengan baik dan membantu elemen-elemen lain menjadi lebih efisien. Dengan cara ini, sistem dapat memperoleh manfaat dari skala ekonomi.
3) Interkoneksi Sistem yang kompleks juga sangat saling berhubungan satu sama lain, namun hal ini tidak sama dengan saling ketergantungan. Setelah berbagai bagian sistem saling terhubung, bagian-bagian tersebut semakin banyak yang berbentuk jaringan. Fenomena ini mirip dengan teori Kapal Theseus, dimana meskipun setiap bagian kapal diganti, kapal tersebut akan tetap menjadi kapal yang sama.
4) Kemampuan beradaptasi: Adaptasi dan otonomi tidak akan muncul dari suatu kewenangan terpusat yang mengkoordinasikan seluruh bagian dari atas hingga bawah, namun akan muncul secara lokal. Masing-masing bagian mempunyai kemampuan untuk merespon perubahan lingkungan lokal sesuai dengan logika dan kaidah reaksinya masing-masing . Beginilah cara koloni semut beradaptasi terhadap perubahan lingkungan, meskipun setiap semut tidak mengetahui respons keseluruhannya.
Semua properti ini memiliki satu kesamaan: mereka menentukan cara berbagai bagian sistem berhubungan dan berinteraksi, sehingga memungkinkan kemunculannya. Hubungan seperti itu penting tidak hanya dalam DAO, namun juga antar DAO.
Perwujudan ruang digital dalam rantai memberi kita kedaulatan, namun jika kita ingin mengubah ruang digital menjadi kota digital, kita juga memerlukan kerangka kerja dengan ketelitian tinggi untuk mereproduksi jaringan hubungan yang kompleks dalam ruang digital.
Metropolis memiliki hubungan dan konektivitas yang dibangun ke dalam protokol. "Pod" kami (Terjemahan: Pod, blok bangunan dasar Metropolis) merangkum fungsionalitas multi-tanda tangan, yang memungkinkan setiap organisasi mempertahankan kedaulatannya sendiri, sekaligus mendefinisikan hubungan kompleks di dalam dan antar pod. Infrastruktur seperti ini dapat mengubah DAO menjadi kota digital yang sangat saling terhubung dan saling bergantung.
Seiring DAO terus tumbuh dan berkembang, kita juga akan melihat bentuk-bentuk perwujudan perkotaan terkini. FWB, Cabin, dll. telah mulai memandu organisasi mereka melalui perspektif kota menuju masa depan Internet lokal.
Namun kota-kota ini tidak berdiri sendiri. Kota fisik dibatasi oleh geografi, fisika, dan perbatasan, namun kota digital tidak memiliki batasan nyata. Di ruang digital, biaya perdagangan dan pertukaran informasi tidak dipengaruhi oleh hukum fisik dunia fisik. Dengan cara ini, kota-kota digital mempunyai potensi yang sangat besar, dan tingkat interkoneksinya tidak terbayangkan di kota-kota fisik.
Orang sering membandingkan bidang DAO dengan ekosistem. Namun kami menganggap bidang ini lebih seperti sebuah kota dengan sepuluh ribu kota—sebuah kota metropolitan dengan organisasi-organisasi yang saling terhubung dan saling bergantung. Kota metropolitan ini, layaknya sebuah kota, tidak hanya diperkaya oleh arsitekturnya yang menarik perhatian atau penduduknya yang penuh warna, namun juga berkembang pesat dalam jaringan penduduk, budaya, dan ekonomi yang hidup berdampingan.