OP Research: Apakah "Cosmos" merupakan bentuk akhir dari Layer 2?

Penulis: Jam, CloudY
Editor: Vincero, YL
Diulas oleh: Yasmin

Ketika peningkatan Cancun semakin dekat, perhatian pasar secara bertahap beralih dari LSD dan LSDFi ke sektor Layer 2 setelah peningkatan Shanghai. Peluncuran token ARB juga telah menarik sejumlah besar pengguna untuk memasuki ekosistem Arbitrum dan bergabung dengan ekosistem Layer 2 lainnya. yang belum mengeluarkan koin.

latar belakang

Layer2 adalah fokus pasar terkini

Rollup seri ZK juga dengan bijak meluncurkan ZKEVM mereka sendiri dan menguji jaringan untuk menjaring pengguna dan dana nyata melalui airdrop, sehingga menghasilkan terlalu banyak rantai publik Layer 2 yang perlu berinteraksi dengan pengguna Rollup setiap hari. Tapi ini juga berarti jalurnya sangat ramai. Khususnya, Arbitrum telah menarik banyak perhatian dengan bantuan airdrop. Ia juga telah mengeluarkan subsidi ekologis untuk proyek ekologinya sendiri untuk mendorong pembangunan ekologi dan memotivasi pengguna. Hal ini membuat Arbitrum TVL dan Tx lebih dari dua kali lipat dari Optimisme sepanjang tahun. ZKSync juga telah mencapai pertumbuhan pesat di TVL dan Tx melalui ekspektasi era dan airdrop.

Selain tertekan dalam hal data, Optimism, yang pertama kali mengeluarkan koin, juga menghadapi sejumlah besar token yang dibuka setiap bulannya. Untuk mendapatkan kembali situasi tersebut, Optimism menggunakan strategi OP Stack untuk melawan. Ketika OP Stack pertama kali diluncurkan, pasar tidak bereaksi banyak sampai Coinbase mengumumkan bahwa mereka akan menggunakan OP Stack untuk mengembangkan Layer2BASE-nya sendiri, dan A16Z juga akan menggunakan OP Stack untuk merilis Layer2 Magi-nya sendiri. Setelah ini, perilisan Layer 2 tampaknya telah menjadi konsensus, dan proyek-proyek di berbagai bidang berturut-turut mengumumkan untuk bergabung dalam Perang Layer 2. Harga token OP juga terus meningkat hingga rantai BASE online.

Perusahaan Layer 2 mapan lainnya tidak dapat menahan diri dan memilih untuk merilis Stacks mereka sendiri untuk bersaing dengan Optimisme, seperti: Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain ZKSync, dan Starknet Starware.

Layer2 mencapai kemenangan tahap

Pasar memiliki pandangan berbeda mengenai apakah Blockchain di masa depan akan bersifat multi-rantai atau Layer 2. Untuk saat ini Layer 2 dan multi-chain (terutama rantai fungsional) memang mengalami kemajuan baru.

Di awal tahun 2022, kami masih berdiskusi apakah masa depan Blockchian adalah multi-chain atau ETH + Layer 2. Sekarang Cosmos telah terdegradasi ke baris kedua. Sudah direnggut oleh Layer 2 seperti Optimism/Arbitrum/Polygon /ZKSync. Dana dan pengembang juga menggunakan tangan mereka.

Setelah beralih ke POS dan menjalani peningkatan di Shanghai, ETH membawa aset on-chain dalam jumlah terbesar dan sedang menuju ekspansi dan deflasi. Daripada mengembangkan rantai publik baru tanpa inovasi dan membangun ekosistem baru untuk menangkap lalu lintas ETH, lebih baik memastikan keamanan secara langsung berdasarkan kekuatan komputasi dan status yang diberikan oleh Ethereum, menggunakan ETH sebagai Token GAS, dan menarik pengembang dan likuiditas melalui EVM dan insentif. Ini akan membantu menciptakan efek roda gila. Dari sudut pandang data, Layer 2 saat ini mendominasi TVL/jumlah proyek/jumlah pengguna independen. Pada saat yang sama, banyak pihak proyek telah mengumumkan rilis Layer 2 dan menunggu untuk masuk era Layer 2 telah tiba.

Namun, meskipun setelah insiden Terra, ekosistem Cosmos seperti Terra chain/Juno chain hampir ditarik dari pasar, ekosistem Cosmos seperti Injective/Canto/Berachain/Sei/DYDX v4 akan segera diluncurkan atau telah meluncurkan mainnet, dan mereka mencoba menggunakan metode yang lebih radikal untuk memecahkan masalah Blockchain saat ini dan membangun ekologi Anda sendiri. Cosmos juga memiliki Evmos yang menggunakan evm untuk menaiki kereta ekspres ETH dan menyedot darah dari ekosistem ETH untuk mendapatkan likuiditas ETH. Cosmos sendiri juga telah merilis Cosmos 2.0, dengan harapan dapat memberdayakan ATOM dan meningkatkan kepentingannya dalam ekosistem melalui keamanan antar-rantai dan lelang blok. Namun, dilihat dari tren sekunder dan TVL saat ini, ekosistem Cosmos belum berhasil pulih dari penurunan setelah Terra. Hal ini juga dibatasi oleh keadaan independen ekosistem Cosmos.

OP Stack meniru gaya bermain Cosmos

Era multi-rantai Layer 2 sangat mirip dengan narasi multi-rantai yang diceritakan oleh Cosmos dan Polkadot di masa lalu, hanya saja yang menghubungkan multi-rantai bukanlah hub Cosmos atau rantai relai, melainkan Ethereum. Namun kenyataannya, Ethereum hanya memberikan keamanan sebagai lapisan DA dan tidak benar-benar terhubung dengan Layer2, jadi ini memberikan peluang bagi Stack Layer2, sebagai lapisan Rollup perantara, tidak hanya dapat menyediakan layanan pengembangan kustom rantai publik untuk menghasilkan uang, tetapi juga berfungsi sebagai hub untuk menangkap nilai Layer2 lainnya atau mengisi daya ke Layer3 sebagai lapisan DA.

Faktanya, Layer 2 sendiri merupakan langkah dalam modularisasi Ethereum. Dengan memodulasi Layer 2, Anda dapat membangun Layer 2 secara sederhana dan efisien, lalu menghubungkan setiap Layer 2 melalui hub pusat untuk mencapai lintas rantai tingkat atom. Atas dasar ini, hub pusat juga dapat berfungsi sebagai lapisan DA, dan kemudian membangun rantai aplikasi Lapisan 3 di atasnya untuk melepaskan inovasi rantai publik.

Seperti Cosmos, Anda dapat menjadikan fitur inti Anda menjadi komponen universal dan memberikannya ke rantai lain untuk membangun ekosistem Anda sendiri. Keunggulan kompetitif semacam ini tidak tertandingi oleh satu rantai publik. Optimisme telah memilih pengembangan dengan ambang batas rendah yang mirip dengan Cosmos, tanpa memerlukan izin untuk meluncurkan rantai, kompatibilitas tinggi, interoperabilitas lintas rantai, dan fitur lainnya untuk membangun ekosistemnya sendiri.

Awal dari narasi multi-rantai: Kosmos

Desain Cosmos mendorong kolaborasi antara berbagai jaringan blockchain untuk mencapai interoperabilitas ekosistem dengan berbagi nilai dan data.

Cosmos adalah ekosistem blockchain yang sangat modular dan dapat dioperasikan yang terdiri dari tiga komponen inti:

Mekanisme konsensus Tendermint, Cosmos SDK dan protokol komunikasi lintas rantai IBC (Inter-Blockchain Communication).

1.Mekanisme konsensus tendermint

Tendermint adalah mesin konsensus jaringan Cosmos Hub, yang terdiri dari Tendermint Core dan ABCI. Ini menggunakan konsensus hibrida PBFT+Bonded PoS untuk memastikan bahwa lebih dari 2/3 validator mencapai konsensus. Tendermint memisahkan aplikasi blockchain dari konsensus yang mendasarinya, mengontrol logika aplikasi dengan mesin negara, dan menyediakan antarmuka ABCI untuk berinteraksi dengan lapisan aplikasi. Arsitektur ini mendukung konsensus dan akses ke rantai lain.

2.SDK Kosmos

Cosmos SDK adalah perangkat pengembang yang memungkinkan pembuatan mesin status modular di atas Tendermint. Pengembang dapat menggunakan SDK untuk membangun blockchain baru, dan juga dapat terhubung ke Cosmos melalui jembatan Peg Zone. SDK menyediakan konsep penyimpanan ganda, membagi status aplikasi menjadi beberapa area terisolasi, dan setiap modul mengelola statusnya sendiri. Modul SDK terutama mencakup Bank, Auth dan Staking&Slashing, dll., yang digunakan untuk membangun mesin negara yang kompleks.

3. Protokol komunikasi lintas rantai IBC

IBC adalah protokol yang mengimplementasikan komunikasi antara berbagai blockchain di Cosmos dan digunakan untuk interaksi lintas rantai antar Zona. Dengan membuat koneksi IBC di Hub, suatu Zona dapat berkomunikasi dengan Zona lain yang terhubung ke Hub. Melalui IBC, Zone dapat mengirimkan token dan paket data untuk mewujudkan transmisi aset dan informasi lintas rantai. PG Zone berfungsi sebagai jembatan untuk menghubungkan blockchain eksternal (seperti Bitcoin) yang tidak dapat diakses secara langsung melalui IBC, menjadikannya dapat dioperasikan dengan blockchain di Cosmos.

Kombinasi komponen-komponen ini memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi yang aman dan fleksibel serta mewujudkan interoperabilitas lintas rantai dan transfer aset antar blockchain.

Arsitektur Hub dan Zona Cosmos dan interoperabilitas lintas rantai

Cosmos mengadopsi arsitektur model Hub dan Zona, di mana Hub adalah hub pusat jaringan dan Zona adalah rantai publik yang terhubung secara independen ke jaringan. Hub akan melacak dan mencatat status setiap Zona, dan setiap Zona perlu memberi umpan balik pada blok baru yang dihasilkannya ke Hub dan menyinkronkan status Hub. Zona yang berbeda tidak melakukan sinkronisasi status secara langsung, namun berkomunikasi secara tidak langsung melalui paket data yang dikirimkan ke Hub.

Secara teknis, model Hub dan Zone Cosmos memungkinkan interoperabilitas antar blockchain yang berbeda. Zona berkomunikasi melalui Hub, yang menyinkronkan keadaan global secara real time. Dengan memisahkan aplikasi blockchain dari konsensus yang mendasarinya dan menyediakan antarmuka ABCI untuk berinteraksi dengan lapisan aplikasi, pengembang dapat menulis logika aplikasi dalam bahasa apa pun. Arsitektur ini tidak hanya dapat mencapai konsensus tetapi juga memfasilitasi akses blockchain lainnya.

Token inti Cosmos $ATOM terutama digunakan di ekosistem Hub untuk membayar biaya transaksi dan pemungutan suara tata kelola, dan permintaan tokennya terkait langsung dengan pengembangan ekosistem Cosmos. Cosmos bertujuan untuk membangun kerangka pengembangan blockchain universal dan memecahkan masalah lintas rantai untuk mewujudkan visi dunia multi-rantai.

Dalam hal mekanisme lintas rantai, Hub Cosmos bertindak sebagai rantai relai, dan Zona adalah rantai paralel. Setiap rantai memiliki pemverifikasinya sendiri.

Cosmos Hub berfungsi sebagai inti jaringan dan memungkinkan berbagai blockchain saling terhubung melalui protokol IBC. Zona perlu berkomunikasi dengan Zona lain melalui Hub, dan metode pengelolaan antar Zona berbeda didesentralisasi. Oleh karena itu, jika suatu Zona diserang atau berperilaku buruk, Zona lain tidak akan terpengaruh.

Secara keseluruhan, Cosmos memainkan peran perintis dalam bidang interoperabilitas multi-rantai. Ini mencapai komunikasi yang lancar dan transfer aset lintas rantai antara berbagai blockchain melalui arsitektur Hub dan Zona dan pengenalan protokol IBC. Selain itu, arsitektur modular Cosmos memberikan fleksibilitas kepada pengembang. Dengan menggunakan Cosmos SDK, pengembang dapat membangun aplikasi blockchain yang disesuaikan dengan berbagai modul fungsional. Pada saat yang sama, mekanisme konsensus Tendermint memainkan peran penting di Cosmos. Ia menggunakan konsensus hibrida PBFT+Bonded PoS untuk memastikan keamanan dan skalabilitas yang tinggi. Dengan memisahkan konsensus dari aplikasi, Tendermint mencapai tingkat modularitas dan skalabilitas yang lebih tinggi, sekaligus menyediakan antarmuka ABCI untuk interaksi logika aplikasi.

Narasi multi-rantai baru: Superchain

“Tujuan inti dari Cosmos adalah untuk mencapai interoperabilitas dan interoperabilitas antara berbagai blockchain, dan fokus kompetitif saat ini dari Perang Lapisan 2 tampaknya semakin mendekati tujuan ini selangkah demi selangkah.”

Solusi lapisan 2 memiliki tujuan yang sama untuk meningkatkan throughput dan skalabilitas jaringan Ethereum untuk memenuhi permintaan transaksi yang terus meningkat. Namun, fokus persaingan di antara Lapisan 2 ini secara bertahap telah bergeser dari peningkatan kinerja murni ke interoperabilitas, interoperabilitas, dan bahkan ekologi yang lebih luas.

1. Interoperabilitas: Dengan semakin banyaknya proyek blockchain dan solusi Lapisan 2, pengguna dan pengembang berharap dapat mentransfer aset dan data dengan lancar antar blockchain yang berbeda. Penerapan interoperabilitas akan memberikan pengguna fleksibilitas yang lebih besar, memungkinkan mereka untuk bergerak bebas di antara jaringan blockchain yang berbeda.

2. Interoperabilitas: Persaingan antar solusi Lapisan 2 mendorong pengembang untuk menciptakan standar teknis yang lebih umum untuk mencapai interoperabilitas antara solusi Lapisan 2 yang berbeda. Interoperabilitas ini akan memfasilitasi kolaborasi dan pertukaran data antara jaringan Layer 2 yang berbeda, sehingga menciptakan ekosistem yang lebih kaya.

3. Sinergi: Mirip dengan arsitektur Hub-and-Zone Cosmos, interoperabilitas antara solusi Layer 2 dapat menciptakan sinergi. Interoperabilitas antara solusi Lapisan 2 yang berbeda akan meningkatkan nilai seluruh ekosistem dan menarik lebih banyak pengguna dan pengembang untuk berpartisipasi.

4. Mengurangi biaya gesekan: Mencapai interoperabilitas antara berbagai blockchain dan Lapisan 2 akan mengurangi biaya gesekan bagi pengguna. Pengguna tidak perlu lagi melakukan pertukaran dan transfer yang membosankan antar jaringan yang berbeda, sehingga meningkatkan pengalaman dan keterlibatan pengguna.

Berikut ini adalah perbandingan solusi dan jalur Layer2:

Optimisme

“OP Stack seperti mengatur lebih banyak kursi untuk pertemuan keluarga besar sehingga semua orang dapat berpartisipasi tanpa harus mencari kursi baru.”

Rollup Optimisme dan OP Stack

Optimism Rollup (ORU) adalah solusi perluasan Lapisan 2 (L2) berdasarkan Ethereum (L1). Konsep desainnya adalah menggunakan mekanisme konsensus L1 untuk memastikan keamanan dan skalabilitas L2 dan menghindari pengenalan mekanisme konsensus Independen tambahan. Sebagai bagian dari model rantai induk-anak, ORU memposisikan rantai induk sebagai L1, dengan Ethereum memainkan peran rantai induk ini.

Dalam mekanisme pengoperasian ORU, terdapat tiga langkah utama.

Pertama adalah penyimpanan data (Blockstorage), dimana transaksi di L2 diatur dan ditulis ke dalam blok, kemudian blok tersebut ditulis ke dalam L1 dalam format terkompresi. Praktik ini menjaga ketersediaan data, memastikan data transaksi dapat diambil kapan pun diperlukan.

Kedua, fase produksi blok melibatkan pengoperasian sequencer, yang bertanggung jawab untuk membangun dan mengeksekusi blok L2. Proses ini meliputi konfirmasi transaksi, pembangunan blok baru, dan penyampaian informasi relevan ke L1 untuk penyampaian transaksi.

Terakhir, fase Blockexecution memastikan penerimaan blok baru dan menjaga kestabilan operasi jaringan L2.

Di sisi lain, OP Stack berfungsi sebagai tumpukan pengembangan standar yang mendukung teknologi Optimisme. Dari perspektif konkrit, dilihat dari tingkat bawah ke atas, yang pertama adalah lapisan ketersediaan data (DALayer), yang mendefinisikan sumber data asli L2.

Saat ini, rantai utama Ethereum memainkan peran utama pada level ini.

Yang kedua adalah lapisan sequencing (SequencingLayer). Fungsi lapisan ini diambil alih oleh sequencer, yang bertanggung jawab untuk konfirmasi transaksi, pembaruan status, dan pembangunan blok L2.

Kemudian muncul lapisan derivasi: lapisan derivasi mendefinisikan bagaimana data mentah di lapisan ketersediaan data diproses untuk membentuk input yang diproses yang dikirim ke lapisan eksekusi melalui API Ethereum Engine standar.

Lapisan eksekusi (ExecutionLayer) mendefinisikan struktur status sistem L2, mendukung Ethereum Virtual Machine (EVM) atau mesin virtual lainnya, dan menambahkan sejumlah biaya data L1 ke transaksi.

Lapisan Penyelesaian bertanggung jawab untuk mengirimkan data transaksi yang dikonfirmasi oleh L2 ke blockchain target untuk penyelesaian akhir. Terakhir, ada Lapisan Tata Kelola. Solusi saat ini [1] adalah agar beberapa rantai berbasis OP Stack berbagi standar tata kelola yang sama.

*注【1】：optimisme.mirror.xyz

rantai super

Superchain memungkinkan Layer 2 (L2) yang berbeda untuk bekerja sama dengan berbagi keamanan, lapisan komunikasi, dan kit pengembangan (OP Stack). Dalam desain L1 tradisional, skalabilitas dan kinerja sering kali menjadi faktor pembatas, sementara Superchain memberikan skalabilitas dan kinerja yang lebih kuat dengan mengintegrasikan beberapa jaringan L2 secara bersamaan. Perluasan horizontal ini tidak hanya memungkinkan sistem memiliki kapasitas yang lebih tinggi, namun juga memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengembang dan pengguna.

Superchain berdasarkan OP Stack akan menjadi titik koneksi untuk berbagai solusi L2, memberikan dukungan untuk operasi skala besar dari berbagai blockchain dan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Sebagai tumpukan pengembangan terstandar yang mendukung teknologi Optimisme, OP Stack mengintegrasikan berbagai jaringan L2 dan meningkatkan interoperabilitas antar jaringan ini. Dengan mengintegrasikan beberapa L2 ke dalam rantai super, komunikasi lintas rantai yang lebih efisien dan fleksibel dapat dicapai, memungkinkan pengguna untuk mentransfer aset dan informasi dengan lancar antar L2 yang berbeda, sehingga mewujudkan lebih banyak kemungkinan.

Salah satu atribut utama Superchain adalah modularitas. Dengan menggunakan OP Stack sebagai landasan pengembangan, setiap jaringan L2 dapat memilih modul hierarki sesuai kebutuhan dan secara fleksibel menggabungkan berbagai komponen teknis untuk memenuhi kebutuhan spesifik. Desain modular ini tidak hanya meningkatkan kemampuan penyesuaian sistem, namun juga menyediakan akses mudah ke teknologi dan inovasi baru. Selain itu, Superchain juga menekankan interoperabilitas, memungkinkan solusi L2 yang berbeda untuk mencapai pembagian sumber daya dan transfer informasi yang lebih efisien. Superchain berdasarkan OP Stack dapat memberikan opsi penerapan berbiaya lebih rendah, memungkinkan lebih banyak pengembang dan proyek untuk berpartisipasi. Hal ini membantu mendorong pengembangan dan adopsi jaringan L2 yang lebih luas.

Faktanya, menggunakan OP Stack untuk mengeluarkan lebih banyak Layer 2 hanyalah langkah pertama dalam pembentukan Superchain. OP Stack yang terbentuk membutuhkan Layer 2 untuk dapat berbagi ekonomi dan informasi pertukaran sequencer, dan membangun mekanisme tata kelola keamanan terpadu dan antar-interaksi. -ekologi rantai. Mengambil BASE sebagai contoh, kerja sama antara Optimism dan BASE memiliki dua komponen utama. Yang pertama adalah manajemen protokol. BASE mematuhi Hukum Rantai dan menggabungkan operasi klien op-geth dan op-node kegagalan op-reth dirancang oleh paradigma. Buktikan klien dan buat sistem pemantauan pesimistis; yang kedua adalah ekonomi dan tata kelola. lebih tinggi) karena biaya penggunaan OP Stack. Optimisim juga akan memberi BASE hingga 2,75% dari total pasokan OP sebagai imbalan atas partisipasi dalam tata kelola. BASE dan Optimism akan bersama-sama membentuk Dewan Keamanan untuk mengelola multi-tanda tangan yang mengontrol peningkatan kontrak dan mengembangkan rencana manajemen kunci penantang untuk mencegah anggota tim melakukan kejahatan secara sepihak.

Secara umum, jaringan blockchain apa pun yang dibangun berdasarkan OP Stack dapat secara fleksibel menggabungkan berbagai level modul OP Stack sesuai dengan kebutuhan untuk membangun L2. Sebagai L2 pertamanya, Optimisme (sekarang dikenal sebagai: OP Mainnet) bersama-sama membangun rantai ekologi Super chain. Hal ini membuat keseluruhan ekosistem menjadi lebih tangguh dan mampu memenuhi berbagai kebutuhan dan inovasi yang berbeda.

Keputusan

Berbeda dari strategi Superchain Optimism (membangun L2 berdasarkan OP Stack), strategi Orbitchain Arbitrum memungkinkan pembuatan dan penerapan Layer3 di mainnet Arbitrum (termasuk: Arbitrum One, Nova, dan Goerli) berdasarkan Arbitrum Nitro (tumpukan teknologi, mirip dengan OP Stack ) , juga dikenal sebagai rantai aplikasi.

Berbeda dengan Superchain Optimisme, Arbitrum mengambil pendekatan yang lebih fleksibel dan dapat disesuaikan. Orbit adalah kerangka pengembangan yang memungkinkan pengembang mana pun membangun L3 (rantai aplikasi) berdasarkan ARB, dan arsitektur akhirnya adalah rantai Orbit. Rantai orbit dirancang agar kompatibel dengan peningkatan Arbitrum Stylus yang akan datang. Kompatibilitas ini memudahkan pengembang untuk membangun aplikasi terdesentralisasi (dApps) menggunakan bahasa pemrograman seperti C, C++, dan Rust. Dengan memanfaatkan bahasa pemrograman ini, pengembang dapat lebih leluasa membangun dApps yang kaya fitur tanpa harus bermigrasi ke tumpukan teknologi baru. Hal ini menciptakan fleksibilitas dan pilihan yang lebih besar bagi pengembang dApp, sehingga memungkinkan mereka memenuhi kebutuhan berbagai proyek dengan lebih baik.

Namun Arbitrum Orbit masih dalam tahap uji jaringan dan belum mencapai kelengkapan modul OP Stack.

Era ZKSync

"Kedaulatan dan konektivitas tanpa batas" adalah narasi inti ZK Stack.

Pengembang memiliki otonomi penuh untuk menyesuaikan Hyperchain. Hyperchain beroperasi secara independen dan hanya mengandalkan Ethereum Layer 1 untuk memastikan keamanan dan aktivitas. Jaringan Hyperbridge memungkinkan Hyperchains untuk terhubung satu sama lain. ZK Stack diluncurkan pada tahun 20230623 dan dirancang untuk membangun L2 dan L3 yang didukung ZK khusus berdasarkan kode Era ZKSync. Ini adalah kerangka kerja untuk membangun ZK Hyperchains yang modular dan berdaulat. Oleh karena itu, arsitektur teknisnya tidak berbeda dengan OP Stack.

ZK Stack adalah kerangka kerja untuk membangun Hyperchains berbasis teknologi yang modular, berdaulat, dan tanpa pengetahuan. Ini berfokus pada penyelesaian tantangan yang diangkat dalam "ZK Credo" dan bertujuan untuk memberikan landasan bagi jaringan blockchain yang terdesentralisasi. Fitur inti ZK Stack mencakup open source gratis, komposisi, penyesuaian modular, keamanan terbukti, dan skalabilitas masa depan.

Kerangka kerja ini dikembangkan oleh Matter Labs di bawah lisensi open source MIT/Apache. Hyperchain yang dibangun dengan ZK Stack terhubung secara mulus dalam jaringan yang tidak dapat dipercaya dengan latensi rendah dan likuiditas bersama. Pengembang dapat menyesuaikan Hyperchains dengan kebutuhan mereka sambil memastikan keamanan dan keandalan. ZK Stack didasarkan pada kode ZKSync Era dan menggunakan Hyperbridge untuk mencapai interkoneksi dan interoperabilitas antar rantai super, mencapai interoperabilitas yang cepat dan berbiaya rendah. Pengembang dapat menyesuaikan hyperchain sesuai kebutuhan dan menerapkan interkoneksi melalui Hyperbridge, sehingga mencapai interoperabilitas yang tidak dapat dipercaya, cepat, dan berbiaya rendah.

ZK Stack cocok untuk skenario yang memerlukan Hyperchain khusus atau koneksi asinkron dalam ekosistem yang lebih luas, karena jembatan L1-L2 bersifat asinkron. Dari sudut pandang arsitektur, ZKSync Era memiliki dua skenario aplikasi:

• 1) Sebagai salah satu Hyperchains dari L2, ia terhubung dengan L2 pada tingkat yang sama untuk berbagi likuiditas dan sumber daya ekologi lainnya.

• 2) Sebagai Lapisan DA L3.

Hyperchain memecahkan masalah kepercayaan dengan memverifikasi perhitungan off-chain, menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk memastikan keamanan.

Hyperbridge menghubungkan hyperchain untuk mencapai transfer data dan interoperabilitas. Hyperchain dijembatani melalui Hyperbridge dan memiliki fitur seperti penghubung terverifikasi, penghubung lokal, dan ketersediaan data untuk membangun jaringan likuiditas terpadu. Dari sudut pandang pengguna, Hyperchain mencapai interoperabilitas yang lancar dan manajemen dompet lintas rantai untuk memastikan pengalaman pengguna. Secara teknis, Hyperchains berdasarkan jembatan verifikasi, validator bersama, dan ketersediaan data membentuk dasar Hyperbridges.

Secara umum, skalabilitas dan kemampuan gabungan Hyperchain adalah inti dari desainnya. L3 Hyperchain tidak hanya dapat terhubung dengan L3 pada level yang sama, tetapi juga secara langsung menggunakan Ethereum sebagai DAlayer. Dalam hal ini, L3 pada dasarnya adalah L2. Pada gambar di bawah, Hyperchain L3 kedua di kiri atas adalah bukti kasus paling langsung.

Namun, sebagai rantai publik ZK Rollup, Layer2 tidak hanya perlu mengatasi kesenjangan dengan bahasa pemrograman Solidity, tetapi juga harus memiliki kemampuan tertentu untuk mengembangkan sistem sirkuit ZK secara mandiri . Namun ZKSync saat ini belum memiliki mekanisme pembagian komponen yang lengkap. Terlihat bahwa Hyperchain membatasi masuknya sejumlah besar pengembang dalam hal bahasa pemrograman dan teknologi. Selain itu, meskipun ZK Rollup secara teknis dapat mencapai volume transaksi PTS tingkat jutaan saat terdesentralisasi, biaya ZK Proof juga lebih tinggi, ditambah dengan sentralisasi sequencer, dan biaya gas dari kontrak pintar yang kompleks juga lebih tinggi rentan terhadap kegagalan karena kompatibilitas yang buruk, sehingga menyulitkan ZKSync untuk berkembang pesat dalam waktu singkat, sehingga koin tidak akan dikeluarkan untuk mendorong pengembangan.

Menanggapi hal ini, ZK Sync telah melakukan optimasi tertentu dalam arsitektur Hyperchain-nya - kompiler LLVM sistem mendukung Solidity dan bahasa pemrograman modern lainnya, menambahkan dukungan untuk pengembang yang berspesialisasi dalam bahasa seperti Rust, C++, dan Aksesibilitas Swift. Namun secara keseluruhan, Hyperchain adalah yang paling sulit untuk dikembangkan.

Namun ZK Stack masih dalam tahap pengembangan dan belum diluncurkan pada jaringan pengujian.

StarkNet

"Ekstensi Fraksional—Penskalaan Fraksional": StarkWare percaya bahwa beberapa Layer3 akan dibangun di atas Layer2, sama seperti beberapa Layer2 dibangun di atas Layer1. L2 digunakan untuk ekstensi umum, dan L3 digunakan untuk ekstensi khusus.

Ekspansi fraktal dicapai melalui rekursi lapis demi lapis. Memperkenalkan L3, yang memberikan skalabilitas lebih tinggi, kontrol tumpukan teknologi yang lebih baik, dan perlindungan privasi untuk aplikasi tertentu dengan membangun secara rekursif berdasarkan L2. L3 dapat mencapai skala ultra-besar, kontrol kinerja yang lebih baik, perlindungan privasi, dan keunggulan lainnya dengan tetap menjaga keamanan L1. Hal ini akan memungkinkan StarkEx (saat ini digunakan sebagai solusi L2) untuk bermigrasi ke L3, dan instans StarkNet untuk Standalone juga akan tersedia sebagai L3.

Pada Konferensi Komunitas Ethereum EthCC di Paris, salah satu pendiri StarkWare Eli Ben-Sasson mengumumkan peluncuran Starknet Appchain yang akan datang. Appchains adalah blockchain aplikasi yang dirancang khusus untuk memenuhi kebutuhan aplikasi tertentu. Rantai aplikasi Starknet dirancang untuk menyediakan lingkungan yang disesuaikan bagi pengembang di mana mereka dapat membuat instance Starknet yang disesuaikan untuk kontrol peraturan yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, skala yang lebih besar, dan privasi opsional. Dengan membangun rantai aplikasi Starknet, pengembang dapat memberikan throughput yang lebih tinggi dan pengalaman pengguna yang lebih baik kepada pengguna. Starknet Stack dibangun menggunakan modul seperti bukti STARK, bahasa pemrograman Kairo, dan abstraksi akun asli.

Secara keseluruhan, Starknet Stack masih dalam tahap awal pengembangan, dan pengembangan ekosistem on-chain masih dalam tahap awal.

Poligon2.0

Secara keseluruhan ide desain, Polygon2.0 berharap Mainnet PoS Polygon dan ZKEVM-nya akan menjadi pilar Polygon, dan pada saat yang sama memperkenalkan rantai aplikasi Supernet untuk memperkuat ekologi Polygon, dan keuntungan nyata darinya adalah token POL, karena Supernet token POL Polygon2.0 perlu dijanjikan untuk menjalankan node guna memastikan keamanan rantai publik, Untuk mencapai tujuan ini, Polygon menyediakan tiga opsi untuk dipilih pengguna: node PoS/node ZKEVM/Miden VM. Untuk memperluas daya tariknya, Polygon juga mendukung Polygon DID berdasarkan bukti tanpa pengetahuan dan panduan pengembangan game Web3 yang disebut "Cetak Biru". Dapat dilihat bahwa Polygon2.0 memilih untuk mendapatkan ekologi yang lebih kaya dari perspektif inkubasi. Selain itu, konsep blockchain perusahaan telah disebutkan berkali-kali dalam pengenalan Supernet Polygon2.0. Dari kerjasama Polygon dengan Starbucks/Nike/Warner Music, dll., kita dapat melihat bahwa parit lainnya adalah versi perusahaan yang rendah. ambang batas dan rantai aplikasi yang sangat disesuaikan.

Secara struktur Polygon2.0 mirip dengan OP Stack, ia juga membagi dirinya menjadi beberapa lapisan, yaitu:

• Lapisan Taruhan

• Lapisan Interop

• Lapisan Eksekusi

• Lapisan Pembuktian

Bentuknya yang berlapis adalah:

• Tautan

• Jaringan

• Mengangkut

• Lapisan Aplikasi

Ini dipinjam dari komponen protokol Internet, dan setiap lapisan protokol bertanggung jawab atas sub-proses tertentu, yaitu tumpukan teknologi.

Lapisan Pertaruhan

Fungsi lapisan janji ini pada dasarnya sama dengan PoS (Proof of Stake) Ethereum, tetapi tidak hanya digunakan oleh jaringan utama Polygon:

Selain mainnet Polygon asli, Polygon juga memiliki ZKEVM, Supernet, dll. Oleh karena itu, Validator akan menyediakan layanan untuk banyak rantai, menggunakan model yang mirip dengan penataan ulang dan dikelola melalui Validator Manager.

Kontrak Manajer Rantai digunakan untuk mengelola Validator yang dimiliki setiap rantai. Setiap rantai memiliki kontrak Manajer Rantai sendiri untuk menentukan jumlah validator dan persyaratan tambahan untuk validator, seperti peraturan atau peraturan yang harus diikuti dipertaruhkan, yang berarti bahwa validator mungkin perlu juga mempertaruhkan token milik rantai tersebut untuk berpartisipasi dalam verifikasinya.

Faktanya, lapisan janji ini adalah fokus dari Polygon 2.0. Berbeda dengan Optimisme dan Arbitrum, jika Supernet ingin berjalan, harus didukung oleh Validator yang menjanjikan $POL. Semakin banyak rantai Polygon, semakin banyak pula Validator yang dibutuhkan, dan POL nilai token akan lebih tinggi. Namun model Restaking juga membantu tim Supernets fokus pada Utilitas dan komunitas dibandingkan infrastruktur, sehingga menurunkan hambatan masuk ke rantai publik.

Lapisan Interop

Lapisan Interop menggunakan ZK Proof untuk mengimplementasikan lintas rantai asli seperti Cosmos. Dengan memperluas protokol LxLy yang digunakan oleh rolllup Polygon ZKEVM, Polygon memperkenalkan Agregator untuk mencapai interoperabilitas lintas rantai tingkat atom. Pertama, ia dapat menerima bukti ZK dan Antrian Pesan. Selain itu, ia dapat menggabungkan beberapa bukti ZK menjadi satu bukti ZK dan mengirimkannya ke Ethereum untuk verifikasi. Jadi ini adalah middleware antara Polygon dan Ethereum.

Oleh karena itu, ketika Antrian Pesan dan sertifikat ZK yang dikirim oleh rantai A diterima oleh Agregator, rantai B sebagai rantai target dapat langsung menerima pesan dari rantai A, sehingga mencapai interaksi lintas rantai yang mulus. Tentu saja Polygon juga mencoba mendesentralisasikan Aggregator dalam bentuk PoS Validator.

Lapisan Eksekusi

Lapisan eksekusinya memainkan peran yang relatif sama di setiap rantai.

Kemudian di antaranya adalah P2P/Konsensus/Memepool/Database, dan generator Witness unik untuk bukti ZK.

Lapisan Pembuktian

Lapisan bukti adalah lapisan unik untuk ZK-Rollup. Ini pada dasarnya adalah protokol yang menghasilkan bukti ZK untuk semua transaksi di rantai Polygon.

Ini terutama terdiri dari pembuktian umum dan mesin keadaan. Pembuktian umum mewarisi Plonky2 menggunakan teknologi SNARK rekursif, sedangkan mesin keadaan memiliki ZKEVM dan MidenVM yang disediakan oleh tim Polygon, atau dibangun oleh tim rantai publik itu sendiri, seperti ZKWASM.

ringkasan

Perspektif sumber terbuka teknologi

OP Stack disambut oleh banyak proyek. Lebih dari sepuluh proyek termasuk Base/Magi/opBNB/Worldcoin secara berturut-turut mengumumkan penggunaan OP Stack.

Yang pertama adalah keterbukaan lisensinya.Dari gambar terlihat Optimism menggunakan Lisensi MIT, sedangkan Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon menggunakan Lisensi Apache 2.0 walaupun semuanya open source, namun kedua lisensi tersebut berbeda levelnya keterbukaan. Lisensi MIT hanya mengharuskan pernyataan lisensi asli dan pernyataan hak cipta dipertahankan, dan mengizinkan penggunaan komersial, distribusi, modifikasi, penggunaan pribadi, perjanjian tambahan, dan bahkan penjualan kode berlisensi MIT. Lisensi Apache 2.0 mengharuskan kode sumber yang dimodifikasi didokumentasikan dalam file yang dimodifikasi. Proyek turunan harus memuat protokol Apache-2.0 dalam kode proyek asli, serta merek dagang, pernyataan paten, dan instruksi lain yang ditetapkan oleh penulis asli. Dalam proyek turunan, jika file Pemberitahuan disertakan, protokol Apache-2.0 juga harus disertakan dalam file Pemberitahuan.

Sederhananya, Lisensi MIT adalah yang paling lunak, sedangkan Lisensi Apache lebih ketat.

Perspektif kompatibilitas

• 1) Optimisme sangat kompatibel dengan Ethereum EVM. Kode Optimisme memiliki 12,745 komitmen dan 2,3 ribu fork, yang berarti sejumlah besar pembaruan kode dan tingkat adopsi pengembang yang sangat tinggi.

• 2) Selain itu, dari sudut pandang teknis, sistem ZK memanfaatkan sepenuhnya mekanisme keamanan dan konsensus Ethereum dan secara langsung mengandalkan keamanannya. Dibandingkan dengan sistem OP, sistem ZK dapat secara langsung memverifikasi perubahan status tanpa menunggu pembaruan status mendasar, menyederhanakan desain dan meningkatkan efisiensi lintas rantai. OP terbatas pada panggilan lintas rantai asinkron dan perlu menunggu verifikasi dan konfirmasi yang mendasarinya.

Perspektif arsitektur teknis

• 1) Saat ini, Optimism dan Polygon fokus pada perluasan L2, sedangkan Arbitrum, ZK Sync, dan Starknet fokus pada perluasan L3. Rantai aplikasi Lapisan 3 memiliki tingkat kebebasan/skalabilitas dan otonomi yang lebih tinggi, namun pasar masih berkembang pada Lapisan 2, dan Lapisan 3 masih berada dalam masa depan yang relatif jauh. Dan hal yang paling penting adalah interoperabilitas lintas rantai Lapisan 3 belum sepenuhnya terwujud secara teknis. Saat ini, tidak ada yang dapat mengiklankan bahwa ia dapat mencapai interoperabilitas lintas rantai Lapisan 3. Dalam hal ini, dApps yang berfokus pada komposabilitas pasti akan memilih Layer 2 untuk membangun DeFi Lego.

• 2) Komponen modularisasi dan SDK adalah jalur terpadu dari blockchain saat ini. Baik itu rantai publik untuk dApp atau Stack untuk Layer2/Layer3, semuanya menggunakan ambang pemrograman minimum dan penyesuaian maksimum untuk mengurangi waktu bagi pengembang untuk membangun biaya proyek , memungkinkannya untuk fokus pada desain produk dan operasi komunitas. Ada juga proyek seperti AltLayer yang berspesialisasi dalam Rollup As A Service sebagai bisnis inti mereka, sehingga proyek pengembangan dan pengembangan rantai tanpa kode pasti akan menjadi lebih umum seiring dengan peningkatan infrastruktur.

Perspektif kemajuan pembangunan

Saat ini, hanya OP Stack dan Polygon 2.0 yang berkembang pesat, namun ekosistem OP telah berkembang paling cepat dan telah diimplementasikan pada public chain, sementara Arbirtum, ZKSync, dan Starknet masih dalam tahap awal pengembangan. Terutama ketika ekosistem mainnet ZKSync dan Starknet belum mapan, dapat disimpulkan bahwa keduanya mungkin merupakan strategi pengembangan untuk mengatasi persaingan dari OP Superchain. Namun dalam hal tingkat desentralisasi, generator bukti ZK Starkware STARK Prove-Stone bersumber terbuka di bawah lisensi Apache2.0 pada tanggal 31 Agustus, dan OP Stack tidak memiliki jadwal untuk penyortir terdesentralisasi dengan bantuan Base melihat bahwa Starkware mungkin berada pada posisi terdepan dalam proses desentralisasi.

Perbandingan antara narasi multi-rantai dan narasi super-rantai

Rantai silang Layer2 dengan dompet IBC dan Keplr

Narasi utama multi-rantai Layer2 adalah transaksi lintas rantai tingkat atom. OP Stack mencapai efek komunikasi antar-rantai yang sama seperti IBC melalui sequencer bersama menggunakan set validator publik dan keamanan bersama yang sangat dipertaruhkan sebuah "Pusat Poligon" ".

Namun saat ini lintas rantai Layer 2 masih dalam tahap narasi, dan hanya lintas rantai EVM (wormhole/layerzero/axelar) berdasarkan mode jembatan lintas rantai yang dapat digunakan.

Airdrop lintas rantai SEI beberapa waktu lalu menunjukkan kesenjangan ini dengan baik:

USDC yang menggunakan Wormhole untuk melakukan cross-chain dari Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC harus menunggu 24 jam untuk melintasi rantai SEI karena melebihi kuota lintas-rantai Wormhole di SEI. ATOM dan OSMO yang melintasi dari Osmosis ke SEI melalui IBC dapat menyeberang kembali ke rantai aslinya pada saat mereka bersilangan. Axelar USDC, yang juga termasuk dalam ekosistem IBC, juga diunggulkan karena alasan ini. Namun dibatasi oleh mekanisme lintas rantai Axelar dari jembatan resmi SEI keluar dari SEI Namun, jika Anda menggunakan penyeberangan langsung ke jaringan publik IBC, Itu juga tiba secara instan. 24 jam dan pembayaran instan, mana yang lebih baik sekilas jelas.

Pengalaman peralihan antar rantai Layer 2 di MetaMask juga memiliki kesenjangan yang signifikan dibandingkan dengan Keplr. Dengan bertambahnya rantai publik Lapisan 2, permintaan untuk konversi antar rantai yang berbeda secara bertahap meningkat. Namun, aset dan interaksi setiap rantai tidak bergantung satu sama lain di MetaMask. Alat pihak ketiga harus digunakan untuk manajemen terpadu, tetapi hal ini juga meningkatkan risiko keuangan. Namun, dompet Keplr dapat menampilkan jumlah dan status dana di seluruh ekosistem. Strategi Stack Layer 2 mungkin memerlukan Super Wallet yang serupa dengan Keplr untuk menyatukan aset ekologisnya sendiri.

Sequencer bersama dengan ISC dan lelang blok

Sequencer adalah kunci pendapatan dan keamanan Rollup. Berbagi penyortir memungkinkan Lapisan 2 baru untuk melewati pembangunan dan pemeliharaan penyortir, dan juga dapat memperoleh pendapatan MEV dari semua rantai, sehingga memperkuat nilai Superchain. Namun berbagi penyortir juga berarti berbagi keamanan yang mendasarinya. Penyortir Layer 2 Stacks saat ini terlalu terpusat. Hanya penyortir PoS dan implementasi multi-tanda tangan multi-organisasi yang dapat dianggap sebagai langkah menuju Tahap 2 Vitalik, sehingga penyortir bersama di masa depan Bekerja dengan a. penyortir terdesentralisasi adalah satu-satunya cara untuk memperluas pendapatan dan menjamin keamanan.

Sebagai salah satu kunci penyelamatan diri Cosmos, ICS menurunkan hambatan masuk bagi rantai publik ekologi Cosmos dan memberikan lebih banyak nilai bagi hub Cosmos untuk memberdayakan token ATOM. Di masa lalu, ekosistem Cosmos masing-masing menggunakan PoS untuk memastikan keamanannya sendiri, dan ATOM hanya digunakan untuk memastikan keamanan hub Cosmos, menjadikan staking ATOM airdrop dan menerima manfaat PoS dasar sebagai satu-satunya hal yang dapat dilakukan ATOM Situasi saat ini pada Layer 2 sangat mirip, hanya saja OP Stack memilih Keamanan Berlapis menggunakan Superchain, sedangkan Polygon2.0 memilih Keamanan Mesh menggunakan Restaking. Lelang blok memberi harga MEV dan menyelesaikan MEV dari model bisnis, yaitu kuantifikasi nilai sequencer. Dengan didirikannya sequencer bersama, nilai MEV secara alami akan meningkat secara eksponensial. Pendapatan MEV Superchain tidak dapat dikumpulkan begitu saja oleh sequencer, sehingga lelang blok Stacks pasti akan online segera setelah sequencer bersama diluncurkan.

Kesimpulan: Menjadi Kosmos adalah bentuk akhir dari Layer 2

Mengingat pengakuan Layer2 Stacks terhadap model Cosmos, mekanisme unik dalam ekosistem Cosmos saat ini pasti akan dioptimalkan dan diadopsi segera, seperti belajar dari rantai publik seperti Berachain/Injective/Sei/Canto, dan memperkenalkan rantai publik tingkat likuiditas yang mendasari/Terra Membangun Lapisan 2 dengan mata uang stabil asli/pinjaman asli tingkat rantai publik/mekanisme pembagian gas/kontrak penerapan modular/lelang blok, dll. Atau, seperti disebutkan di atas, kembangkan dompet ekologi Stack yang mirip dengan dompet Keplr untuk mengintegrasikan aset ekologis.

Namun hal yang paling penting, dan salah satu mekanisme Cosmos yang saat ini tidak dimiliki oleh Stacks, sebenarnya adalah versi lengkap dari keamanan antar-rantai. Layer2 Stack yang berbeda dapat berbagi penyortir satu sama lain, yaitu desentralisasi lapisan penyortir, bukan hanya penyortiran masing-masing perusahaan. Desentralisasi sequencer dan hindari risiko sequencer tunggal. Pada saat yang sama, sequencer berbasis PoS juga dapat mengimplementasikan beberapa sequencer untuk menyediakan layanan untuk rantai yang sama melalui metode yang mirip dengan heavy staking. Yaitu, Keamanan Berlapis dan Keamanan Mesh dari Cosmos ICS.

Pasti akan ada peran superchain Cosmos atau OP di pasar.

Pasar memang mencari peran yang mirip dengan superchain Cosmos atau OP, yang akan bertindak sebagai hub yang menghubungkan berbagai jaringan blockchain untuk mencapai pertumbuhan seluruh ekosistem dengan menciptakan sinergi dan berbagi sumber daya ekologi. Jika pendekatan OP Stack terbukti tidak layak, solusi baru mungkin muncul untuk mengisi kesenjangan tersebut di masa depan.

Terlepas dari apakah peran yang mirip dengan ARB Orbit atau OP Superchain atau ZK Stacks akhirnya muncul, mereka akan memainkan peran penting dalam jalur perluasan Lapisan 2. Ketika teknologi ZK semakin matang dan tidak lagi dibatasi, kemungkinan besar tumpukan seri ZK atau seri OP yang telah memperkenalkan teknologi ZK akan mengambil alih bendera teknologi multi-rantai Layer 2 yang hadir dengan TPS tinggi dan desentralisasi, dan itulah yang terjadi Artinya, selain kompatibilitas, dua atribut terpenting dari perluasan kapasitas juga merupakan jaminan teknis dalam hal keamanan berbagi yang tinggi. Meskipun kemajuan pengembangan ZKSync dan Starknet lambat, TVL dan pertumbuhan volume penggunanya terlihat jelas bagi semua orang, jadi kita dapat menantikan apakah keunggulan penggerak pertama dan kinerja kompatibilitas OP Stack akan dengan cepat menempati pasar Stack, atau TPS ZK Stack yang tinggi dan desentralisasi Energi kimia dapat memanfaatkan situasi ini setelah teknologinya matang.

Referensi

[1] "Alasan di balik empat raja Layer2 bersaing untuk menyebarkan Stack" https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack

[2] "Kedatangan Super Chain: Interpretasi Mendalam dari OP Stack yang Dibuat Bersama oleh Coinbase dan Optimisme" https://www.8btc.com/article/6806138

[3]《Alam Semesta Multichain Gila, Tumpukan OP Gila》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515

[4]《Pengantar Hyperchains》

https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7

[5]《Memperkenalkan Tumpukan ZK》

https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a

[6] "Proses ekologi ZKSync dan variabel proses desentralisasi" https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576

[7] 《Pengenalan yang lembut: Rantai orbit》

https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction

[8] 《Percepatan Pertumbuhan Starknet Stack》

https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/

[9] "Perbedaan antara Lisensi Open Source"

https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

[10]《Alam Semesta Appchain: Risiko dan Peluang》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c

[11]《Blockchain Khusus Aplikasi: Masa Lalu, Sekarang, dan Masa Depan》https://medium.com/1kxnetwork/application-special-blockchains-9a36511c832

[12] 《Unichain yang Tak Terelakkan》

https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4

Sumber data:

[13]https://defillama.com/chains

[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum

[15] https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum

[16]https://dune.com/gm365/L2