Hari ini saya belajar tentang sistem dokumenter platform tersebut, dan kebetulan melihat aktivitas pengangkutan pesanan kami. Ada beberapa kata yang tidak bisa diucapkan dengan cepat.
Sistem dokumenter sebenarnya meningkatkan efek "mengurangi biaya pengambilan keputusan/operasi pengguna", yang dapat membawa lebih banyak volume transaksi ke platform. Meskipun indikator kunci dari evaluasi kinerja akhir setiap bursa adalah "volume perdagangan", saya tidak melihat banyak kompetisi yang hanya lebih baik dari volume perdagangan. Volume perdagangan ditentukan oleh prinsipal/leverage/frekuensi pembukaan, dan volume perdagangan yang tinggi pasti akan memberikan biaya penanganan yang lebih besar.
Apakah operasi aktivitas binance kali ini hanya mempertimbangkan KPI internal platform dan bukan apa yang dipikirkan pengguna? Pemeringkatan volume perdagangan dengan pesanan dapat langsung menentukan siapa yang paling mampu menangani biaya (internal platform Lihat saja sendiri, pengguna bisa mau tidak mau menjadi marah ketika mereka melihat ini)
Izinkan saya berbicara tentang rencana di mana bursa akan melakukan aktivitas pemeringkatan di masa depan, tetapi tujuan data pertama adalah volume perdagangan:
Kita dapat membuat peringkat berdasarkan kualitas pesanan yang tertimbang secara komprehensif, seperti hasil * N + pendapatan * M + volume transaksi * Y, dan bobotnya dimiringkan pada faktor Y dari volume transaksi. Dengan cara ini, setidaknya pedagang yang dipilih di masa depan akan “kuat dalam kualitas keseluruhan” daripada pedagang yang “mengambil biaya penanganan paling banyak”. Beberapa aktivitas memang perlu dilakukan lebih halus, kata semua orang, bukan?
Sistem dokumenter sebenarnya meningkatkan efek "mengurangi biaya pengambilan keputusan/operasi pengguna", yang dapat membawa lebih banyak volume transaksi ke platform. Meskipun indikator kunci dari evaluasi kinerja akhir setiap bursa adalah "volume perdagangan", saya tidak melihat banyak kompetisi yang hanya lebih baik dari volume perdagangan. Volume perdagangan ditentukan oleh prinsipal/leverage/frekuensi pembukaan, dan volume perdagangan yang tinggi pasti akan memberikan biaya penanganan yang lebih besar.
Apakah operasi aktivitas binance kali ini hanya mempertimbangkan KPI internal platform dan bukan apa yang dipikirkan pengguna? Pemeringkatan volume perdagangan dengan pesanan dapat langsung menentukan siapa yang paling mampu menangani biaya (internal platform Lihat saja sendiri, pengguna bisa mau tidak mau menjadi marah ketika mereka melihat ini)
Izinkan saya berbicara tentang rencana di mana bursa akan melakukan aktivitas pemeringkatan di masa depan, tetapi tujuan data pertama adalah volume perdagangan:
Kita dapat membuat peringkat berdasarkan kualitas pesanan yang tertimbang secara komprehensif, seperti hasil * N + pendapatan * M + volume transaksi * Y, dan bobotnya dimiringkan pada faktor Y dari volume transaksi. Dengan cara ini, setidaknya pedagang yang dipilih di masa depan akan “kuat dalam kualitas keseluruhan” daripada pedagang yang “mengambil biaya penanganan paling banyak”. Beberapa aktivitas memang perlu dilakukan lebih halus, kata semua orang, bukan?
