Industri blockchain adalah industri yang revolusioner. Selama tiga tahun terakhir, pasar kripto telah memberikan dampak positif dan mengubah kehidupan—termasuk kehidupan saya. Inilah sebabnya saya sangat mendukung cryptocurrency dan kekuatannya untuk memberikan kebebasan finansial kepada siapa pun. Mungkin itu sebabnya kutipan CEO MicroStrategy Michael Saylor yang menyebut Bitcoin (BTC) sebagai “emas digital” selaras dengan saya.
Sebagai industri yang masih dalam tahap awal, saya sering mengalami kejadian malang yang menimpa saya, namun tidak ada yang seburuk yang saya alami dengan Bitget. Izinkan saya untuk berbagi rincian penderitaan saya ketika Birgitte menahan lebih dari $200.000 uang saya, yang mengakibatkan kerugian langsung lebih dari $2,5 juta, dan - menurut perkiraan saya - kerusakan reputasi lebih dari $10 juta.
Saya kalah: $16M+ karena taruhan Bitget $4M+ di UST/Luna $2M diadakan di FTX $1M+ diadakan di Autobahn Masih banyak lagi di antara penipuan lainnya. Berikut 7 pelajaran saya yang bisa menghemat jutaan dolar:
— Evan Luthra (@EvanLuthra) 15 Agustus 2023
Orang mungkin berpikir bahwa pertukaran sebesar Bitget adalah soal transparansi. Namun, saya sadar bukan itu masalahnya. Pertukaran Cryptocurrency telah runtuh karena kurangnya transparansi. FTX adalah contoh menyakitkan yang masih segar dalam ingatan kita.
CEO FTX Sam Bankman-Fried dilaporkan mentransfer dana klien FTX hingga $10 miliar (tanpa sepengetahuan atau persetujuan klien tersebut) ke perusahaan perdagangannya Alameda Research, yang aset utamanya dalam mata uang token asli bursa FTX Token (FTT) yang dimiliki. Pengumuman CEO Binance Changpeng Zhao bahwa Binance menjual sahamnya di FTT menyebabkan kepanikan di kalangan pelanggan, menyebabkan bank bangkrut dan akhirnya kebangkrutan FTX Group.
Pengalaman saya dengan Birgitte
Saya telah menjadi pengguna Bitget selama beberapa waktu. Namun pada kuartal pertama tahun ini, Bitget memblokir saya untuk menarik token saya — meskipun saya sepenuhnya mematuhi perjanjian Kenali Pelanggan Anda.
Pertanyaan ini berkaitan dengan peran saya sebagai penasihat proyek ReelStar yang dimulai pada Oktober 2022.
Pengumuman ReelStar tentang peran penasihat saya bersifat publik. Dapat dikatakan bahwa ini adalah pengetahuan umum. Dengan cara yang sama, masyarakat mengetahui bahwa saya akan dibayar dalam bentuk token dari proyek tersebut. Bertentangan dengan apa yang mungkin dipikirkan kebanyakan orang (termasuk eksekutif Bitget), saya tidak menggunakan uang saya untuk mempromosikan proyek yang tidak saya kenal, yang sama dengan menyertakan Kim Kardashian atau Floyd Mayweather. Selebriti termasuk Floyd Mayweather berbeda .
TERKAIT: Saatnya SEC Menyelesaikan Masalah dengan Coinbase dan Ripple
Oleh karena itu, saya hanya menghasilkan uang ketika nilai token proyek meningkat. Ini cukup standar karena saya seorang konsultan - bukan seorang influencer. Saya dibayar dalam bentuk token karena saya membawa lebih dari sekedar pengaruh. Saya menghubungkan proyek dengan mitra, mendatangkan pendanaan, dan pada akhirnya meningkatkan kredibilitas.
Pada tanggal 23 Maret, saatnya token asli ReelStar, Reel Token (REELT), terdaftar di bursa. Bitget mengenakan biaya untuk hak ini - enam digit dalam dolar AS, hanya untuk memberi Anda gambaran tentang apa yang terjadi di balik layar.
Saya telah menjadi konsultan proyek tersebut selama beberapa bulan dan dijanjikan kompensasi dalam bentuk REELT. Karena saya tidak mendapatkan apa pun untuk pekerjaan yang saya lakukan, dengan restu dari pendiri ReelStar Navdeep Sharma dan Nick Bahl, saya menjual kurang dari 3% saham REELT pribadi saya - kurang dari 0,03% dari total pasokan REELT.
Namun dana saya – termasuk Bitcoin dan altcoin yang sudah saya miliki di bursa sebelum REELT – diblokir tanpa penjelasan. Pengacara saya, Charles Slamowitz, dan saya sekarang sedang menjalani gugatan untuk menentukan apakah Bitget mencuri dana saya karena Bitget menolak memberi tahu saya.
Terkait: ETF Akan Membawa Revolusi pada Bitcoin dan Cryptocurrency Lainnya
Saat ini, saya tidak tahu di mana dana saya berada. Sejauh yang saya tahu, Bitget mungkin menggunakannya untuk investasi mereka sendiri - dan mungkin berencana menyimpan uang saya selamanya.
Pada awalnya, saya pikir ada kesalahan dan saya bisa mengklarifikasi sesuatu dengan Bitget - tapi saya segera menyadari bahwa itu tidak membuat kesalahan.
Apakah Bitget adalah FTX berikutnya?
Saya kehilangan lebih dari $2 juta dalam kecelakaan FTX dan diundang oleh Fox, CNBC, dan banyak lainnya untuk berbicara tentang apa yang menurut saya salah. Sekarang, Bitget berperilaku dengan cara yang mengingatkan pada FTX sebelum runtuh. Sebaiknya pengguna mempertimbangkan apa artinya ini. Saya merasa sangat kecewa, dan saya pikir saya siap untuk menunjukkan isu-isu seputar pertukaran ini.
Saya juga merasa aneh bahwa perusahaan seperti Bitget mempekerjakan mantan pembawa acara jaringan TV milik negara Tiongkok - Gracy Chen yang bekerja di Phoenix TV - untuk menjadi tokoh publik utama dalam bisnisnya. Selain Chen, sedikit yang diketahui tentang para eksekutif bursa. Siapa sebenarnya pemilik Bitget? Siapa yang ada di tim manajemennya? Siapa yang mengontrol dana pengguna yang disimpan oleh Bitget? Pertanyaan-pertanyaan ini jarang ditanyakan, dan bursa menolak memberikan banyak jawaban.
Melanjutkan praktik perekrutannya yang aneh, perusahaan ini mempekerjakan selebriti non-profesional, termasuk aktor Adam DeVine dan Lionel Messi, untuk memasarkan jasanya. Ini adalah preseden berbahaya yang dibuat oleh FTX dan mengkhawatirkan. Menggunakan selebriti untuk memasarkan produk mata uang kripto kepada masyarakat yang tidak menaruh curiga – terutama generasi Milenial dan Generasi Z – bisa dibilang tidak ideal untuk pasar tersebut. FTX jatuh sebagian karena mengandalkan influencer dan pemasaran untuk memenangkan hati pengguna biasa dan gagal memprioritaskan kerja keras di backend.
Paralel lain dengan FTX dan ketergantungannya pada token FTT-nya sendiri adalah bahwa sebagian besar cadangan Bitget disimpan dalam token aslinya, Bitget Token (BGB), dan jika harga tokennya turun, bursa akan menjadi rentan.
Bitcoin menghancurkan daftar koin?
Baru-baru ini, GPT Guru menuduh Bitget menyabotase pencatatan token GPTG-nya di bursa. Menurut GPT Guru, harga listing GPTG ditetapkan sebesar $0,0035, namun Bitget sebenarnya mencantumkannya pada $0,084 — 24 kali lebih tinggi. Hal ini mengakibatkan lilin merah raksasa sehingga mengganggu peluncuran.
“Saat menanyakan lebih lanjut tentang bagaimana hal itu terjadi, kami menemukan bahwa tim Bitget sendirilah yang bertanggung jawab atas daftar $GPTG yang kacau,” kata Guru. “Tidak hanya itu, tim Bitget sendiri mengaku kepada CEO GPT Guru bahwa ada pekerjaan internal di dalam tim Bitget.
Menurut GPT Guru, Bitget awalnya setuju untuk memberi kompensasi kepada pengguna yang kehilangan dana, namun sejak itu menghapus pesannya dan berhenti berkomunikasi dengan tim GPT Guru. Hal ini menyebabkan GPT Guru mengancam akan mengambil tindakan hukum terhadap Bitget - namun tidak semua orang mampu membayar pengacara yang mahal.
Tindakan ini tidak adil dan berdampak buruk pada Bitget sebagai bursa mata uang kripto yang memiliki kendali atas dana penggunanya. Bagaimana cara menghentikannya agar tidak melakukan perilaku yang sama dan bisa dibilang tidak etis di masa depan? Ini adalah isu-isu yang harus menarik perhatian kita semua. Di tengah ketidakpastian pasar dan meningkatnya tindakan regulasi global, kita berhak mendapatkan transparansi yang lebih besar dari bursa yang kita gunakan – dan jaminan yang jelas mengenai perilaku yang dapat kita harapkan.
Pertanyaan utama dalam pertukaran mata uang kripto adalah kewajiban hukum apa – jika ada – yang mereka miliki secara khusus terhadap penggunanya. Gugatanku akan ketahuan.
Kolom ini bertentangan dengan pendapat Bitget: Bitget bertindak etis terhadap akun influencer kripto
Evan Luthra adalah pengusaha cryptocurrency berusia 28 tahun yang menjual perusahaan pertamanya, StudySocial, seharga $1,7 juta pada usia 17 tahun dan mengembangkan 30 Berbagai aplikasi seluler. Dia terlibat dengan cryptocurrency pada tahun 2014 dan saat ini sedang membangun CasaNFT. Dia telah berinvestasi di lebih dari 400 proyek kripto.
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan sebagai, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai, nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan di sini adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.
Pengarang: Shenlian DCNews
Penyusun: Saudari Shen
Twitter: Rantai Dalam
Twitter：https://twitter.com/DeepChainUS