Pos Menguraikan Kasus Ripple vs. SEC: Perkiraan Ahli atas Putusan muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Pakar industri berbeda pendapat mengenai kemampuan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk berhasil dalam kasusnya melawan Ripple. Pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara SEC Vs Ripple telah diawasi dengan ketat, dan pendapat mengenai potensi hasil berbeda-beda.
Pentingnya, SEC memulai kasus terhadap Ripple pada Desember 2020, menuduh perusahaan tersebut melakukan penerbitan sekuritas ilegal melalui token XRP. Perubahan positif bagi Ripple terjadi pada bulan Juli ketika hakim memutuskan bahwa penjualan XRP secara pribadi tidak melanggar undang-undang sekuritas, namun penjualan institusional berpotensi dianggap sebagai sekuritas.
Menyusul kemenangan parsial ini, SEC mengajukan banding untuk menentang keputusan tersebut. Tim hukum Ripple membalas dengan berargumen bahwa SEC gagal membuktikan status keamanan XRP menggunakan uji Howey, alat untuk menentukan klasifikasi aset keuangan.
Sentimen Campuran yang Berlaku pada Hasil Kasus ini
Dalam sebuah wawancara terbuka, banyak ahli telah memberikan sudut pandang mereka yang tidak memihak mengenai kasus Ripple vs. SEC, dan mereka bukanlah nasihat hukum yang memberikan pandangan independen mereka mengenai kasus tersebut.
Menariknya, Alexander Goodman, pendiri GCrypton, mendukung SEC, Menurutnya SEC memiliki peluang lebih baik untuk menang karena pengadilan mungkin memberi mereka keuntungan dibandingkan Ripple tetapi mengakui fakta bahwa Ripple memiliki argumen yang kuat.
Di sisi lain, Dmitry Noskov dari bursa kripto StormGain menyatakan bahwa pengadilan kemungkinan akan mempertahankan kemenangan parsial awal, mengingat sejarah persidangan yang berkepanjangan dan kurangnya pemeriksaan materi.
Nikolai Zhuravlev, CEO CFA.RF mendukung gagasan bahwa Ripple memiliki peluang untuk menantang penilaian SEC.
Sementara Gracie Chen, dari bursa Bitget, berbagi optimisme mengenai posisi Ripple.
Namun, Anton Nozdrachev, salah satu pendiri 1EX Trading Board, mengusulkan pandangan alternatif, menyarankan bahwa SEC bertujuan untuk mengumpulkan denda daripada menghancurkan Ripple, karena denda dapat memberikan keringanan finansial bagi perbendaharaan.
Apa pun hasilnya, satu hal yang jelas bahwa mayoritas orang mendukung Ripple karena fakta bahwa mereka sejauh ini bertahan dalam bisnis ini dan masih berjuang keras dengan argumen yang valid. SEC disalahkan dalam hampir semua kasus peraturan karena mengubah dan memanipulasi pendiriannya untuk mengatasi industri kripto.
Kesimpulan
BERITA TERBARU!!Putin di KTT BRICS: "Transaksi dolar telah berkurang 80% tanpa keraguan, Bank BRICS adalah alternatif nyata dari Lembaga Keuangan yang ada saat ini."Dolar AS tidak lagi berperan. Solusinya adalah aset digital seperti… pic.twitter.com/KFDLOaFuCN
— JackTheRppler © (@RippleXrpie) 23 Agustus 2023
Masalah yang lebih besar adalah, jika SEC menang atas Ripple, para ahli memperkirakan akan terjadi preseden negatif. Lebih buruk lagi, mungkin perusahaan kripto akan meninggalkan Amerika Serikat karena pengawasan peraturan. Pergeseran tektonik ini dapat menimbulkan keraguan pada banyak mata uang kripto, sehingga mendorong penerbit untuk mencari pasar yang lebih menguntungkan. Selain itu, kemenangan SEC dapat memicu penurunan harga yang signifikan di pasar mata uang kripto. Tetapi jika Ripple memenangkan pasar, XRP akan melihat keberanian seperti yang dikatakan salah satu pengguna Twitter:
Apakah SEC mengkhawatirkan hal seperti ini, hanya waktu yang akan menjawabnya. Menarik untuk melihat dampak pergolakan politik saat ini.
