waranalysis

## Perang Tanpa Akhir yang Jelas

Dua minggu setelah konflik, dunia masih mencoba memahami mengapa Amerika Serikat meluncurkan perang melawan Iran. Bahkan mereka yang memulai konflik tampak tidak yakin tentang tujuan akhirnya. Terkadang, tujuannya digambarkan sebagai menghancurkan kekuatan militer Iran; di lain waktu, itu adalah perubahan rezim, negosiasi yang diperbarui, atau bahkan penyerahan tanpa syarat.

Ketika perang dimulai, nada yang disampaikan menyarankan kemenangan yang cepat—hampir seolah-olah Teheran akan jatuh dalam beberapa hari. Sebaliknya, kenyataannya sangat berbeda. Alih-alih menyambut dengan bunga, langit dipenuhi dengan misil dan drone, meninggalkan Washington yang masih mencari jalan yang jelas untuk mengakhiri konflik.

## Kontradiksi Strategis

Klaim awal menunjukkan bahwa menghilangkan kepemimpinan Iran akan membuat sistem runtuh. Namun Iran dengan cepat mengganti kepemimpinannya dan mempertahankan stabilitas negara. Sementara itu, usulan seperti memicu pemberontakan internal atau mengerahkan proksi regional terbukti berisiko secara politik dan diam-diam ditinggalkan.

Meskipun ratusan serangan terhadap target-target Iran, Iran terus meluncurkan sejumlah besar misil dan drone. Ini mengangkat pertanyaan kritis: jika ini adalah "kemampuan yang dihancurkan," seperti apa kemampuan penuh itu?

## Logika Bertahan Hidup

Bagi Washington, kemenangan memerlukan narasi yang meyakinkan. Bagi Teheran, definisinya lebih sederhana—bertahan hidup. Jika Iran keluar dari perang masih berdiri sebagai negara yang berfungsi, ia dapat menganggap keberlangsungan itu sebagai keberhasilan strategis.

Sejarah sering menunjukkan bahwa negara yang terluka dapat menjadi lebih tidak terduga—dan kadang-kadang lebih berbahaya.

**#Geopolitics
#USForeignPolicy #WarAnalysis
#Iran'sNewSupremeLeader