Binance Square
#tinfed

tinfed

3,342 penayangan
37 Berdiskusi
Vinhtocdo
·
--
Bullish
Terverifikasi
The Fed baru saja merilis notulen FOMC dan wow, ini benar-benar drama total! 🎭 Berita lama dari 29 Juli: suku bunga dipertahankan di 3,50%-3,75% setelah rapat voting yang tegang dengan hasil 9-3 (3 anggota yang lebih hawkish secara harfiah memohon kenaikan suku bunga untuk melawan inflasi yang bandel dan dipicu oleh AI). Ketua baru Kevin Warsh bahkan ingin memangkas jadwal rapat karena katanya, 8 kali setahun terlalu banyak tekanan. TAPI SIAPA PEDULI?! Saat Kevin Warsh dan The Fed bertindak sangat hawkish, BTC malah naik secara ajaib menembus $69K dan ETH menembus $2,1K! 🚀 Plot twist abad ini. Apa yang seharusnya dilakukan trader? Jangan lawan The Fed, tapi jangan juga lawan candle hijau. Kelola risiko Anda, pantau grafik, dan tarik napas! Bukan nasihat keuangan. Berdagang dengan saya di Binance! Gunakan kode VINHTOCDO atau gabung di sini: [https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO](https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO) #TinFed #TheoDõiFOMC #FOMCWatch #FOMC #VINHTOCDO $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)
The Fed baru saja merilis notulen FOMC dan wow, ini benar-benar drama total! 🎭
Berita lama dari 29 Juli: suku bunga dipertahankan di 3,50%-3,75% setelah rapat voting yang tegang dengan hasil 9-3 (3 anggota yang lebih hawkish secara harfiah memohon kenaikan suku bunga untuk melawan inflasi yang bandel dan dipicu oleh AI). Ketua baru Kevin Warsh bahkan ingin memangkas jadwal rapat karena katanya, 8 kali setahun terlalu banyak tekanan.
TAPI SIAPA PEDULI?! Saat Kevin Warsh dan The Fed bertindak sangat hawkish, BTC malah naik secara ajaib menembus $69K dan ETH menembus $2,1K! 🚀 Plot twist abad ini.
Apa yang seharusnya dilakukan trader? Jangan lawan The Fed, tapi jangan juga lawan candle hijau. Kelola risiko Anda, pantau grafik, dan tarik napas!
Bukan nasihat keuangan.
Berdagang dengan saya di Binance! Gunakan kode VINHTOCDO atau gabung di sini: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO
#TinFed #TheoDõiFOMC #FOMCWatch #FOMC #VINHTOCDO
$BTC
$ETH
$BNB
Saya baru saja mengeluarkan risalah rapat FOMC, bro… ini benar-benar drama full! 🎭 Kabar lama dari 29 Juli: suku bunga ditetapkan di 3,50%-3,75% setelah pemungutan suara yang tegang dengan hasil 9-3 (di mana tiga anggota yang bersikap keras benar-benar mendorong kenaikan suku bunga untuk memerangi inflasi bandel yang diberi makan oleh AI). Bahkan Ketua The Fed yang baru, K*Vn W*rsh, ingin memangkas jadwal rapat karena sepertinya 8 kali setahun menimbulkan tekanan berlebih. Tapi siapa yang peduli?! Saat K*Vn W*rsh dan The Fed bersikap super ketat, mata uang BTC meledak secara ajaib dan menembus 69 ribu dolar, sementara ETH juga menembus 2,1 ribu! 🚀 Plot abad ini. Apa yang harus dilakukan trader? Jangan lawan The Fed, tapi juga jangan lawan candle hijau. Kelola risiko kamu, pantau chart, dan tarik napas! Bukan nasihat keuangan. Lanjutan, mohon #TinFed #theodõifomc #FOMCWatch #FOMC $BTC {future}(BTCUSDT)
Saya baru saja mengeluarkan risalah rapat FOMC, bro… ini benar-benar drama full! 🎭
Kabar lama dari 29 Juli: suku bunga ditetapkan di 3,50%-3,75% setelah pemungutan suara yang tegang dengan hasil 9-3 (di mana tiga anggota yang bersikap keras benar-benar mendorong kenaikan suku bunga untuk memerangi inflasi bandel yang diberi makan oleh AI). Bahkan Ketua The Fed yang baru, K*Vn W*rsh, ingin memangkas jadwal rapat karena sepertinya 8 kali setahun menimbulkan tekanan berlebih.
Tapi siapa yang peduli?! Saat K*Vn W*rsh dan The Fed bersikap super ketat, mata uang BTC meledak secara ajaib dan menembus 69 ribu dolar, sementara ETH juga menembus 2,1 ribu! 🚀 Plot abad ini.
Apa yang harus dilakukan trader? Jangan lawan The Fed, tapi juga jangan lawan candle hijau. Kelola risiko kamu, pantau chart, dan tarik napas!
Bukan nasihat keuangan.

Lanjutan, mohon

#TinFed #theodõifomc #FOMCWatch #FOMC
$BTC
$XAU {future}(XAUUSDT) Ae nào tối qua còn đang ngủ thì sáng dậy check chart chắc cũng hơi “đứng hình” 😂 Gold vừa có cú pump gần $188, đóng cửa quanh $4,521/oz cao nhất 2,5 tháng. Đáng chú ý là giá cũng đã break luôn MA100 quanh $4,381. Vậy động lực từ đâu? USD yếu đi: Dollar Index giảm khoảng 0,8%, vàng lập tức dễ thở hơn với dòng tiền ngoài Mỹ. Yield Mỹ hạ nhiệt: Lợi suất TPCP 30Y giảm mạnh sau khi Bộ Tài chính Mỹ tăng quy mô buyback trái phiếu dài hạn để hỗ trợ thanh khoản. Fed vẫn drama: Biên bản tháng 7 cho thấy các quan chức Fed vẫn chưa cùng một phe. Một số người muốn tăng lãi nếu lạm phát còn dai dẳng, trong khi market hiện nghiêng khoảng 65% khả năng Fed giữ nguyên lãi suất tháng 9. Nhưng cái đáng chú ý nhất là: Silver +6%, Platinum +6%, Palladium +4% Không chỉ Gold chạy, cả nhóm precious metals đang đồng loạt bật. Nói đơn giản thì market đang bắt đầu quan tâm trở lại đến USD + lãi suất + thanh khoản + nguy cơ stagflation. Còn với ae trader, đừng thấy nến xanh dài là FOMO ngay nhé 😅 Sau cú pump gần $200, volatility chắc chắn sẽ không đùa. Gold đang rất mạnh. Nhưng câu hỏi hay hơn là: đây chỉ là một cú breakout ngắn hạn, hay đang mở đầu cho một trend lớn hơn? Và nếu thanh khoản thực sự quay lại… Crypto liệu có được ké không? 🫠 #TinFed #TheoDõiFOMC #FOMCWatch
$XAU
Ae nào tối qua còn đang ngủ thì sáng dậy check chart chắc cũng hơi “đứng hình” 😂
Gold vừa có cú pump gần $188, đóng cửa quanh $4,521/oz cao nhất 2,5 tháng. Đáng chú ý là giá cũng đã break luôn MA100 quanh $4,381. Vậy động lực từ đâu?
USD yếu đi: Dollar Index giảm khoảng 0,8%, vàng lập tức dễ thở hơn với dòng tiền ngoài Mỹ.
Yield Mỹ hạ nhiệt: Lợi suất TPCP 30Y giảm mạnh sau khi Bộ Tài chính Mỹ tăng quy mô buyback trái phiếu dài hạn để hỗ trợ thanh khoản.
Fed vẫn drama: Biên bản tháng 7 cho thấy các quan chức Fed vẫn chưa cùng một phe. Một số người muốn tăng lãi nếu lạm phát còn dai dẳng, trong khi market hiện nghiêng khoảng 65% khả năng Fed giữ nguyên lãi suất tháng 9.
Nhưng cái đáng chú ý nhất là: Silver +6%, Platinum +6%, Palladium +4%
Không chỉ Gold chạy, cả nhóm precious metals đang đồng loạt bật. Nói đơn giản thì market đang bắt đầu quan tâm trở lại đến USD + lãi suất + thanh khoản + nguy cơ stagflation. Còn với ae trader, đừng thấy nến xanh dài là FOMO ngay nhé 😅 Sau cú pump gần $200, volatility chắc chắn sẽ không đùa. Gold đang rất mạnh. Nhưng câu hỏi hay hơn là: đây chỉ là một cú breakout ngắn hạn, hay đang mở đầu cho một trend lớn hơn? Và nếu thanh khoản thực sự quay lại… Crypto liệu có được ké không? 🫠
#TinFed #TheoDõiFOMC #FOMCWatch
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam Dahulu saya biasanya hanya waspada terhadap perintah yang menunjukkan tanda-tanda tertunda atau pembayaran tidak selesai. Setelah beberapa waktu mengamati, saya justru melihat situasi lain yang juga mudah membuat pengguna lengah: di tengah jalan, pihak seberang tiba-tiba mengirimkan informasi penerimaan pembayaran baru—mengganti akun pembayaran lain. Alasan yang mereka berikan sering kali terdengar tidak ada yang aneh, seperti akun sebelumnya mengalami gangguan teknis. Namun, yang saya perhatikan adalah data perintah tersebut tidak lagi tetap sama. Saya melihat Order awal untuk menentukan: siapa mitra tersebut, nilai transaksi berapa, dan uang dikirim melalui saluran apa Sekilas, itu terdengar cukup masuk akal, tapi hanya dengan satu pesan yang meminta perubahan akun sudah cukup membuat semuanya menjadi lebih sulit untuk diverifikasi. Bagi saya, poin pentingnya ada di sana: hal itu membuat saya harus berhenti dan meninjau ulang dari awal pihak yang terlibat dalam transaksi, jumlah uang, dan cara pembayarannya Menurut saya, penanganan yang lebih baik bukan langsung mencurigai pihak seberang, melainkan memeriksa kembali informasi yang baru saja diubah sebelum melanjutkan. Binance juga memberi panduan agar pengguna memilih metode pembayaran yang diterima serta melakukan pengecekan untuk memastikan informasi akun sesuai dengan persyaratan transaksi. Tapi ini hanya berarti jika data baru masih cocok dengan perintah awal dan saya bisa memverifikasinya. Jika tidak yakin, saya akan lebih memilih menghentikan transaksi dan menggunakan Appeal jika situasinya perlu ditangani lebih lanjut Saya masih bertanya-tanya, kapan sebuah perubahan hanya sekadar merepotkan dan kapan perubahan itu sudah menjadi tanda yang perlu diwaspadai. Mungkin inilah hal yang harus saya terus perhatikan dalam transaksi-transaksi berikutnya $XRP $COLLECT $ON #TinFed #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #WalmartFalls7%
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Dahulu saya biasanya hanya waspada terhadap perintah yang menunjukkan tanda-tanda tertunda atau pembayaran tidak selesai. Setelah beberapa waktu mengamati, saya justru melihat situasi lain yang juga mudah membuat pengguna lengah: di tengah jalan, pihak seberang tiba-tiba mengirimkan informasi penerimaan pembayaran baru—mengganti akun pembayaran lain. Alasan yang mereka berikan sering kali terdengar tidak ada yang aneh, seperti akun sebelumnya mengalami gangguan teknis. Namun, yang saya perhatikan adalah data perintah tersebut tidak lagi tetap sama. Saya melihat Order awal untuk menentukan: siapa mitra tersebut, nilai transaksi berapa, dan uang dikirim melalui saluran apa

Sekilas, itu terdengar cukup masuk akal, tapi hanya dengan satu pesan yang meminta perubahan akun sudah cukup membuat semuanya menjadi lebih sulit untuk diverifikasi. Bagi saya, poin pentingnya ada di sana: hal itu membuat saya harus berhenti dan meninjau ulang dari awal pihak yang terlibat dalam transaksi, jumlah uang, dan cara pembayarannya

Menurut saya, penanganan yang lebih baik bukan langsung mencurigai pihak seberang, melainkan memeriksa kembali informasi yang baru saja diubah sebelum melanjutkan. Binance juga memberi panduan agar pengguna memilih metode pembayaran yang diterima serta melakukan pengecekan untuk memastikan informasi akun sesuai dengan persyaratan transaksi. Tapi ini hanya berarti jika data baru masih cocok dengan perintah awal dan saya bisa memverifikasinya. Jika tidak yakin, saya akan lebih memilih menghentikan transaksi dan menggunakan Appeal jika situasinya perlu ditangani lebih lanjut

Saya masih bertanya-tanya, kapan sebuah perubahan hanya sekadar merepotkan dan kapan perubahan itu sudah menjadi tanda yang perlu diwaspadai. Mungkin inilah hal yang harus saya terus perhatikan dalam transaksi-transaksi berikutnya
$XRP $COLLECT $ON #TinFed #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #WalmartFalls7%
$XAU Selamat untuk kalian semua—target $4.560 di bulan Agustus sudah semakin dekat. Hanya dalam waktu kurang dari 24 jam terakhir, harga emas telah mengalami lonjakan yang kuat, naik hingga $200. Ini adalah sinyal yang jelas bahwa tren kenaikan harga emas saat ini sangat solid. Perkembangan aktualnya mengikuti skenario yang telah diperkirakan sejak akhir pekan lalu: pasar sempat melemah ringan selama dua hari pertama minggu ini, lalu segera berbalik arah dan kembali bertumbuh dengan kuat. Target untuk mencapai level $4.560 kemungkinan besar akan segera terealisasi dalam beberapa hari ke depan. Namun, perlu diperhatikan satu skenario penting: setelah menyentuh level ini, pasar bisa memasuki fase koreksi teknis yang diperlukan di kisaran $4.35x. Langkah ini dianggap sebagai pijakan penting agar harga emas mengumpulkan tenaga dan kemudian kembali menembus dengan kuat saat memasuki bulan September. #TinFed #45NgayTuDoTaiChinh
$XAU
Selamat untuk kalian semua—target $4.560 di bulan Agustus sudah semakin dekat. Hanya dalam waktu kurang dari 24 jam terakhir, harga emas telah mengalami lonjakan yang kuat, naik hingga $200. Ini adalah sinyal yang jelas bahwa tren kenaikan harga emas saat ini sangat solid.
Perkembangan aktualnya mengikuti skenario yang telah diperkirakan sejak akhir pekan lalu: pasar sempat melemah ringan selama dua hari pertama minggu ini, lalu segera berbalik arah dan kembali bertumbuh dengan kuat.
Target untuk mencapai level $4.560 kemungkinan besar akan segera terealisasi dalam beberapa hari ke depan. Namun, perlu diperhatikan satu skenario penting: setelah menyentuh level ini, pasar bisa memasuki fase koreksi teknis yang diperlukan di kisaran $4.35x. Langkah ini dianggap sebagai pijakan penting agar harga emas mengumpulkan tenaga dan kemudian kembali menembus dengan kuat saat memasuki bulan September.
#TinFed #45NgayTuDoTaiChinh
Về đồ đá giá trị thật 1$
Tương lai đạt 1triệu đô la
6 hari lagi
Setelah meluangkan waktu tambahan untuk menelaah dokumen @termmax , saya menyadari sesuatu yang dulu saya lewatkan: fixed-rate DeFi bukan soal menawarkan angka yang menarik. Tantangannya adalah bagaimana memastikan tingkat tersebut tetap dapat diandalkan ketika pasar berbalik arah Awalnya, saya mengira masalahnya cukup sederhana: pihak peminjam perlu tahu sejak awal berapa yang harus dibayar, sedangkan pihak penyedia modal membutuhkan tingkat imbal hasil yang cukup stabil. Namun options membuat titik-titik yang rentan menjadi lebih sulit diprediksi. Bagaimana keterkaitan posisi-posisi itu satu sama lain, dan apakah volatilitas di satu area akan merambat ke area lain? Karena saya masih belum punya informasi yang cukup untuk memverifikasi semua kemungkinan, saat ini saya hanya mencatat ini sebagai hal-hal yang perlu terus diamati Likuiditas juga merupakan bagian yang ingin saya pahami lebih dalam. Saat semuanya berjalan normal, posisi fixed-rate tampak relatif mudah dikelola. Tetapi jika pasar berbalik secara tajam dan likuiditas menyusut, apakah @termmax akan menangani liquidation atau posisi-posisi yang sulit diproses tanpa membuat situasi semakin tegang? Hal yang ingin saya gali lebih lanjut adalah Governance. Sebuah protokol tidak bisa hanya disebut terdesentralisasi karena kontraknya berjalan on-chain. Yang lebih penting adalah siapa yang bisa mengubah parameter, melakukan upgrade sistem, atau melakukan intervensi saat ada situasi darurat—dan bagaimana hak-hak tersebut dibatasi serta bagaimana mekanisme pengawasan dan peninjauan dilakukan? Setelah membaca lebih saksama, saya mulai melihat #termmax dari sudut pandang yang berbeda. Yang ingin saya ketahui adalah bagaimana sistem akan bereaksi ketika pasar memasuki periode yang tidak menguntungkan dan apakah mekanisme internal benar-benar bisa bekerja dengan baik Jika harus memilih, menurut Anda masalah apa yang sebaiknya saya fokuskan untuk diteliti paling seksama? $XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #TinFed #ETHSurpasses$2300
Setelah meluangkan waktu tambahan untuk menelaah dokumen @TermMax , saya menyadari sesuatu yang dulu saya lewatkan: fixed-rate DeFi bukan soal menawarkan angka yang menarik. Tantangannya adalah bagaimana memastikan tingkat tersebut tetap dapat diandalkan ketika pasar berbalik arah

Awalnya, saya mengira masalahnya cukup sederhana: pihak peminjam perlu tahu sejak awal berapa yang harus dibayar, sedangkan pihak penyedia modal membutuhkan tingkat imbal hasil yang cukup stabil. Namun options membuat titik-titik yang rentan menjadi lebih sulit diprediksi. Bagaimana keterkaitan posisi-posisi itu satu sama lain, dan apakah volatilitas di satu area akan merambat ke area lain? Karena saya masih belum punya informasi yang cukup untuk memverifikasi semua kemungkinan, saat ini saya hanya mencatat ini sebagai hal-hal yang perlu terus diamati

Likuiditas juga merupakan bagian yang ingin saya pahami lebih dalam. Saat semuanya berjalan normal, posisi fixed-rate tampak relatif mudah dikelola. Tetapi jika pasar berbalik secara tajam dan likuiditas menyusut, apakah @TermMax akan menangani liquidation atau posisi-posisi yang sulit diproses tanpa membuat situasi semakin tegang?

Hal yang ingin saya gali lebih lanjut adalah Governance. Sebuah protokol tidak bisa hanya disebut terdesentralisasi karena kontraknya berjalan on-chain. Yang lebih penting adalah siapa yang bisa mengubah parameter, melakukan upgrade sistem, atau melakukan intervensi saat ada situasi darurat—dan bagaimana hak-hak tersebut dibatasi serta bagaimana mekanisme pengawasan dan peninjauan dilakukan?

Setelah membaca lebih saksama, saya mulai melihat #termmax dari sudut pandang yang berbeda. Yang ingin saya ketahui adalah bagaimana sistem akan bereaksi ketika pasar memasuki periode yang tidak menguntungkan dan apakah mekanisme internal benar-benar bisa bekerja dengan baik

Jika harus memilih, menurut Anda masalah apa yang sebaiknya saya fokuskan untuk diteliti paling seksama?
$XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #TinFed #ETHSurpasses$2300
😍 Thanh khoản
🥳 Options
😎 Governance
🧐 Stress test
18 jam lagi
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam Harga yang Menggoda Benarkah Benar-Benar Bagus? Ada satu iklan yang langsung menarik perhatian saya karena selisih harganya cukup jauh dibanding yang lain. Hampir saja saya memilihnya, sampai penjual mengirim pesan supaya saya pindah ke Telegram untuk mendapatkan harga yang lebih baik dan memprosesnya dengan lebih ringkas di luar platform. Hanya tawaran itu saja sudah cukup membuat saya merasa tidak beres. Meski begitu, saya tetap memeriksa informasi penjual dan mendapati bahwa profilnya hampir tidak memiliki riwayat, tidak ada lencana, dan akunnya masih sangat baru. Saya menyampaikan dengan jelas bahwa jika saya melanjutkan, semua percakapan dan pembayaran harus tetap dilakukan di Binance. Begitu mendengar itu, penjual langsung berhenti membahas harga spesial di luar sana. Bagi saya, reaksinya itu bahkan lebih mencolok daripada angka-angka yang ada di profil. Walau tetap di Binance, saya tetap memeriksa setiap langkah. Sebelum melanjutkan, saya mencocokkan nama penerima di rekening dengan informasi pada order, lalu hanya me-release setelah bank memberi konfirmasi bahwa uang sudah masuk ke akun. Pesan konfirmasi dari pihak lain tidak bisa menggantikan pengecekan yang saya lakukan sendiri. Memang mungkin uang datang lebih lambat dari perkiraan, tapi ketika saldo sudah muncul dengan jelas, semuanya berjalan baik. Saya juga menyimpan kode Order beserta bagian pertukaran dalam order tersebut. Setelah kejadian ketika penjual menyarankan agar transaksi dipindahkan keluar, saya semakin yakin bahwa menjaga riwayat dari awal sampai akhir itu penting. Harga yang menarik dengan sendirinya tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Yang membuat saya berhenti adalah ketika pihak lawan ingin menarik transaksi tersebut keluar dari Binance. $XRP $COLLECT $DOS #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7% #TinFed
#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Harga yang Menggoda Benarkah Benar-Benar Bagus?

Ada satu iklan yang langsung menarik perhatian saya karena selisih harganya cukup jauh dibanding yang lain. Hampir saja saya memilihnya, sampai penjual mengirim pesan supaya saya pindah ke Telegram untuk mendapatkan harga yang lebih baik dan memprosesnya dengan lebih ringkas di luar platform.

Hanya tawaran itu saja sudah cukup membuat saya merasa tidak beres. Meski begitu, saya tetap memeriksa informasi penjual dan mendapati bahwa profilnya hampir tidak memiliki riwayat, tidak ada lencana, dan akunnya masih sangat baru.

Saya menyampaikan dengan jelas bahwa jika saya melanjutkan, semua percakapan dan pembayaran harus tetap dilakukan di Binance. Begitu mendengar itu, penjual langsung berhenti membahas harga spesial di luar sana. Bagi saya, reaksinya itu bahkan lebih mencolok daripada angka-angka yang ada di profil.

Walau tetap di Binance, saya tetap memeriksa setiap langkah. Sebelum melanjutkan, saya mencocokkan nama penerima di rekening dengan informasi pada order, lalu hanya me-release setelah bank memberi konfirmasi bahwa uang sudah masuk ke akun. Pesan konfirmasi dari pihak lain tidak bisa menggantikan pengecekan yang saya lakukan sendiri. Memang mungkin uang datang lebih lambat dari perkiraan, tapi ketika saldo sudah muncul dengan jelas, semuanya berjalan baik.

Saya juga menyimpan kode Order beserta bagian pertukaran dalam order tersebut. Setelah kejadian ketika penjual menyarankan agar transaksi dipindahkan keluar, saya semakin yakin bahwa menjaga riwayat dari awal sampai akhir itu penting.

Harga yang menarik dengan sendirinya tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Yang membuat saya berhenti adalah ketika pihak lawan ingin menarik transaksi tersebut keluar dari Binance.
$XRP $COLLECT $DOS #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7% #TinFed
Artikel
Donald Trump tuyên bố: CFTC đang "mở đường" đưa Hyperliquid cập bếnPada 20/8, Presiden AS Donald Trump mengatakan bahwa Ketua CFTC Mike Selig sedang berupaya membawa Hyperliquid ke pasar AS dengan kerangka yang “sepenuhnya patuh dan legal”. Informasi ini dengan cepat memicu respons positif di pasar, sehingga harga HYPE melonjak tajam sekitar 16% dalam waktu singkat. Presiden Trump menyampaikan pernyataan tersebut dalam sebuah acara yang berlangsung di Gedung Putih dengan partisipasi banyak pemimpin di bidang teknologi, keuangan, dan kripto. Trump mengatakan bahwa Ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) Mike Selig sedang bekerja untuk membawa Hyperliquid, platform perdagangan derivatif terdesentralisasi yang menonjol di pasar crypto, agar beroperasi di AS melalui model yang memenuhi sepenuhnya persyaratan hukum.

Donald Trump tuyên bố: CFTC đang "mở đường" đưa Hyperliquid cập bến

Pada 20/8, Presiden AS Donald Trump mengatakan bahwa Ketua CFTC Mike Selig sedang berupaya membawa Hyperliquid ke pasar AS dengan kerangka yang “sepenuhnya patuh dan legal”. Informasi ini dengan cepat memicu respons positif di pasar, sehingga harga HYPE melonjak tajam sekitar 16% dalam waktu singkat.
Presiden Trump menyampaikan pernyataan tersebut dalam sebuah acara yang berlangsung di Gedung Putih dengan partisipasi banyak pemimpin di bidang teknologi, keuangan, dan kripto. Trump mengatakan bahwa Ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) Mike Selig sedang bekerja untuk membawa Hyperliquid, platform perdagangan derivatif terdesentralisasi yang menonjol di pasar crypto, agar beroperasi di AS melalui model yang memenuhi sepenuhnya persyaratan hukum.
#binancep2pantoan @Binance_Vietnam Ada satu hal yang terus saya kembali cari ketika mempelajari Binance P2P: apa sebenarnya yang melindungi pembeli ketika terjadi sengketa, dan sebagian besar logikanya ada pada Security Deposit dan rantai bukti, bukan hanya pada harga, Completion Rate, atau riwayat transaksi. Alur dimulai dari sebuah transaksi pembelian sebesar 206 USDT. Dari situ, saya mentransfer uang lewat perbankan, tetapi pihak penjual tidak menerima, dan bagian inilah yang membuat saya harus membuka dispute. Pemrosesan dilakukan melalui bukti serta mekanisme Security Deposit, dan di sinilah motivasi ekonomi pihak lawan benar-benar terverifikasi. Dana jaminan selalu ada di belakang layar, menunggu saat penjual tidak bekerja sama dalam sengketa. Pada akhirnya, saya mendapat kompensasi sebesar 5,377 juta VND dari dana Security Deposit milik penjual, sehingga menutup siklus. Hal yang belum saya ketahui adalah bagaimana Security Deposit bekerja ketika sengketa terjadi di bawah tekanan, bukan dalam skenario transaksi yang ideal. Pertanyaannya: apakah dana jaminan itu benar-benar menciptakan “keterikatan kepentingan” yang cukup, atau apakah risikonya tetap ada jika bukti tidak lengkap atau transaksi dibawa keluar dari Binance. Saya sedang memantau bagaimana escrow, chat internal, dan bukti transaksi benar-benar berperan ketika uang sudah dikirim tetapi pihak lawan tidak bekerja sama. @Binance_Vietnam $XRP $COLLECT $ON #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #TinFed #WalmartFalls7% {future}(ONUSDT) {future}(COLLECTUSDT) {future}(XRPUSDT)
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Ada satu hal yang terus saya kembali cari ketika mempelajari Binance P2P: apa sebenarnya yang melindungi pembeli ketika terjadi sengketa, dan sebagian besar logikanya ada pada Security Deposit dan rantai bukti, bukan hanya pada harga, Completion Rate, atau riwayat transaksi.

Alur dimulai dari sebuah transaksi pembelian sebesar 206 USDT.
Dari situ, saya mentransfer uang lewat perbankan, tetapi pihak penjual tidak menerima, dan bagian inilah yang membuat saya harus membuka dispute.
Pemrosesan dilakukan melalui bukti serta mekanisme Security Deposit, dan di sinilah motivasi ekonomi pihak lawan benar-benar terverifikasi.
Dana jaminan selalu ada di belakang layar, menunggu saat penjual tidak bekerja sama dalam sengketa.
Pada akhirnya, saya mendapat kompensasi sebesar 5,377 juta VND dari dana Security Deposit milik penjual, sehingga menutup siklus.

Hal yang belum saya ketahui adalah bagaimana Security Deposit bekerja ketika sengketa terjadi di bawah tekanan, bukan dalam skenario transaksi yang ideal.
Pertanyaannya: apakah dana jaminan itu benar-benar menciptakan “keterikatan kepentingan” yang cukup, atau apakah risikonya tetap ada jika bukti tidak lengkap atau transaksi dibawa keluar dari Binance.

Saya sedang memantau bagaimana escrow, chat internal, dan bukti transaksi benar-benar berperan ketika uang sudah dikirim tetapi pihak lawan tidak bekerja sama.
@Binance Vietnam
$XRP $COLLECT $ON #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000 #TinFed #WalmartFalls7%

#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Lần này xem qua @Dusk_Foundation , mình chú ý đến một điều trước đây mình hay bỏ qua. Không chỉ bản thân chain đáng xem, mà những sản phẩm xuất hiện bên trên nó cũng cho thấy @Dusk_Foundation đang được sử dụng theo những hướng khá khác nhau. Mình chợt nghĩ đến một người bạn luôn ngại staking vì không muốn tự dựng node và loay hoay với phần cài đặt. Sozu giải quyết đúng điểm vướng đó: người dùng vẫn có thể stake DUSK mà không phải tự quản lý hạ tầng. Một thay đổi tưởng nhỏ, nhưng khi bớt được phần kỹ thuật, khoảng cách giữa “muốn tham gia” và “thực sự tham gia” cũng ngắn đi đáng kể. PieSwap cũng là một mảnh ghép đáng chú ý, khi mang hoạt động swap và cung cấp thanh khoản lên DuskEVM. Với mình, điều này quan trọng hơn việc chỉ có thêm một ứng dụng: khi các sản phẩm bắt đầu tạo ra hoạt động riêng, DuskEVM dần trở thành nơi người dùng thực sự tương tác thay vì chỉ đứng sau việc staking. @Dusk_Foundation Domains mở rộng thêm một hướng sử dụng với hệ thống tên miền .dusk cho ví, ứng dụng và contract. Có thể từng sản phẩm chưa tạo ra tác động lớn, nhưng khi nhìn tổng thể, mình bắt đầu thấy Dusk gần với một hệ sinh thái có người dùng thực hơn là chỉ một ý tưởng trên giấy. $XRP $COLLECT #TinFed #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #WalmartFalls7% #USJoblessClaimsFallTo206000 {future}(COLLECTUSDT) {future}(DUSKUSDT) {future}(XRPUSDT)
#dusk $DUSK @Dusk
Lần này xem qua @Dusk , mình chú ý đến một điều trước đây mình hay bỏ qua. Không chỉ bản thân chain đáng xem, mà những sản phẩm xuất hiện bên trên nó cũng cho thấy @Dusk đang được sử dụng theo những hướng khá khác nhau.

Mình chợt nghĩ đến một người bạn luôn ngại staking vì không muốn tự dựng node và loay hoay với phần cài đặt. Sozu giải quyết đúng điểm vướng đó: người dùng vẫn có thể stake DUSK mà không phải tự quản lý hạ tầng. Một thay đổi tưởng nhỏ, nhưng khi bớt được phần kỹ thuật, khoảng cách giữa “muốn tham gia” và “thực sự tham gia” cũng ngắn đi đáng kể.

PieSwap cũng là một mảnh ghép đáng chú ý, khi mang hoạt động swap và cung cấp thanh khoản lên DuskEVM. Với mình, điều này quan trọng hơn việc chỉ có thêm một ứng dụng: khi các sản phẩm bắt đầu tạo ra hoạt động riêng, DuskEVM dần trở thành nơi người dùng thực sự tương tác thay vì chỉ đứng sau việc staking.

@Dusk Domains mở rộng thêm một hướng sử dụng với hệ thống tên miền .dusk cho ví, ứng dụng và contract. Có thể từng sản phẩm chưa tạo ra tác động lớn, nhưng khi nhìn tổng thể, mình bắt đầu thấy Dusk gần với một hệ sinh thái có người dùng thực hơn là chỉ một ý tưởng trên giấy.
$XRP $COLLECT #TinFed #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #WalmartFalls7% #USJoblessClaimsFallTo206000
Dulu saya membayangkan proses konversi FT akan cukup lurus: pinjaman dilunasi, pemegang FT menerima debt token, lalu transaksi selesai. Saya kira itu akan menjadi langkah pembayaran yang sederhana saat jatuh tempo. Namun dokumentasi untuk @termmax menyediakan opsi penanganan jika pinjaman tidak dilunasi sesuai rencana. Jika pada akhir liquidation window utang masih ada, atau hanya diproses sebagian, physical delivery akan otomatis terjadi. Bagian aset ini diproses langsung dalam mekanisme konversi, tanpa perlu pengguna melakukan langkah tambahan. Hal yang perlu diperhatikan adalah bahwa pemegang FT dapat menerima jenis aset yang berbeda dibandingkan saat pinjaman dilunasi sepenuhnya. Pool pada kondisi ini dapat mencakup debt token bersama token aset jaminan yang masih tersisa. Bagian aset tersebut dibagikan oleh @termmax sesuai proporsi FT yang dimiliki masing-masing orang terhadap total pasokan FT. Dengan kata lain, rasio konversi 1:1 antara FT dan debt token hanya mencerminkan situasi ketika semuanya berjalan sesuai rencana. Jika ada masalah dalam proses penanganan pinjaman, pemegang FT akan menerima bagian nilai yang sesuai dari pool, dan jumlah aset tersebut dapat berubah tergantung hasil penanganan sebelum tanggal jatuh tempo. Ini membuat saya penasaran pada satu hal lain: sebelum tanggal jatuh tempo, apakah pemegang FT bisa mengetahui dengan cukup jelas bagian nilai yang terhubung dengan debt token dan bagian yang berasal dari collateral token? 🧐 #termmax $XRP $COLLECT $ON #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #TinFed #USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7% {future}(ONUSDT) {future}(COLLECTUSDT) {future}(XRPUSDT)
Dulu saya membayangkan proses konversi FT akan cukup lurus: pinjaman dilunasi, pemegang FT menerima debt token, lalu transaksi selesai. Saya kira itu akan menjadi langkah pembayaran yang sederhana saat jatuh tempo.

Namun dokumentasi untuk @TermMax menyediakan opsi penanganan jika pinjaman tidak dilunasi sesuai rencana. Jika pada akhir liquidation window utang masih ada, atau hanya diproses sebagian, physical delivery akan otomatis terjadi. Bagian aset ini diproses langsung dalam mekanisme konversi, tanpa perlu pengguna melakukan langkah tambahan.

Hal yang perlu diperhatikan adalah bahwa pemegang FT dapat menerima jenis aset yang berbeda dibandingkan saat pinjaman dilunasi sepenuhnya. Pool pada kondisi ini dapat mencakup debt token bersama token aset jaminan yang masih tersisa. Bagian aset tersebut dibagikan oleh @TermMax sesuai proporsi FT yang dimiliki masing-masing orang terhadap total pasokan FT.

Dengan kata lain, rasio konversi 1:1 antara FT dan debt token hanya mencerminkan situasi ketika semuanya berjalan sesuai rencana. Jika ada masalah dalam proses penanganan pinjaman, pemegang FT akan menerima bagian nilai yang sesuai dari pool, dan jumlah aset tersebut dapat berubah tergantung hasil penanganan sebelum tanggal jatuh tempo.

Ini membuat saya penasaran pada satu hal lain: sebelum tanggal jatuh tempo, apakah pemegang FT bisa mengetahui dengan cukup jelas bagian nilai yang terhubung dengan debt token dan bagian yang berasal dari collateral token? 🧐
#termmax $XRP $COLLECT $ON
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #TinFed #USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7%
😎 Có thể ước tính trước
🙂‍↕️ Khá khó để biết
🥸 Cần dữ liệu thanh lý
🥺 Chỉ biết khi đáo hạn
16 jam lagi
$DUSK @Dusk_Foundation Pernah suatu kali aku mendengar cerita dari seorang teman bahwa ia memindahkan dana antar dua akun yang dibuka di tempat berbeda. Ia mengira cukup melakukan satu tindakan di akun yang satu, maka pihak lain akan menerima dengan cara yang serupa. Namun saat ia ingin mengembalikan uangnya, prosesnya justru menambah satu langkah pemeriksaan lagi di tempat transaksi awal. Kisah itu membuatku teringat bagaimana @Dusk_Foundation dipindahkan bolak-balik antara Dusk L1 dan DuskEVM Testnet. Aku sempat berpikir kedua arah akan bekerja dengan cara yang mirip: mengirim dari Dusk L1 sehingga DUSK muncul di dompet DuskEVM yang sudah ditautkan. Tapi arah penarikan justru berbeda sama sekali. Perintah dimulai di DuskEVM, lalu harus kembali ke @Dusk_Foundation L1 untuk membuktikan withdrawal dan menyelesaikannya (finalize). Jadi, selain biaya di tempat inisiasi, pengguna juga menanggung tambahan dua pos biaya di L1. Hal yang menurutku paling menarik ada pada logika di baliknya, bukan pada jumlah langkah. Sebuah withdrawal hanya bisa dilanjutkan ketika status jaringan sudah diperbarui, proof memenuhi syarat yang diperlukan, dan langkah-langkah pemeriksaan terkait sudah selesai. Karena itu, panduan dari #dusk menyarankan pengguna untuk melihat langsung status di Web Wallet, alih-alih hanya mengandalkan waktu tunggu. Aku masih ingin tahu apakah dua langkah ini benar-benar memperkuat kepastian penyelesaian transaksi, atau justru tanpa sengaja membuat pengguna lebih bergantung pada pengecekan progres dan mengurus setiap langkah secara mandiri. $XRP $ON #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #TinFed #USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7% {future}(DUSKUSDT) {future}(ONUSDT) {future}(XRPUSDT)
$DUSK @Dusk
Pernah suatu kali aku mendengar cerita dari seorang teman bahwa ia memindahkan dana antar dua akun yang dibuka di tempat berbeda. Ia mengira cukup melakukan satu tindakan di akun yang satu, maka pihak lain akan menerima dengan cara yang serupa. Namun saat ia ingin mengembalikan uangnya, prosesnya justru menambah satu langkah pemeriksaan lagi di tempat transaksi awal.

Kisah itu membuatku teringat bagaimana @Dusk dipindahkan bolak-balik antara Dusk L1 dan DuskEVM Testnet.

Aku sempat berpikir kedua arah akan bekerja dengan cara yang mirip: mengirim dari Dusk L1 sehingga DUSK muncul di dompet DuskEVM yang sudah ditautkan. Tapi arah penarikan justru berbeda sama sekali. Perintah dimulai di DuskEVM, lalu harus kembali ke @Dusk L1 untuk membuktikan withdrawal dan menyelesaikannya (finalize). Jadi, selain biaya di tempat inisiasi, pengguna juga menanggung tambahan dua pos biaya di L1.

Hal yang menurutku paling menarik ada pada logika di baliknya, bukan pada jumlah langkah. Sebuah withdrawal hanya bisa dilanjutkan ketika status jaringan sudah diperbarui, proof memenuhi syarat yang diperlukan, dan langkah-langkah pemeriksaan terkait sudah selesai. Karena itu, panduan dari #dusk menyarankan pengguna untuk melihat langsung status di Web Wallet, alih-alih hanya mengandalkan waktu tunggu.

Aku masih ingin tahu apakah dua langkah ini benar-benar memperkuat kepastian penyelesaian transaksi, atau justru tanpa sengaja membuat pengguna lebih bergantung pada pengecekan progres dan mengurus setiap langkah secara mandiri.
$XRP $ON #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #TinFed #USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7%
·
--
Bullish
Long$HEMI nha para bos $BTW masih bisa turun lagi, para bos sebaiknya short dulu lalu putar long $ACE lalu naik lagi, kemungkinan masih sideways, harus naik lagi satu bagian lagi lalu jatuh #TinFed #45NgayTuDoTaiChinh #CryptoRally
Long$HEMI nha para bos
$BTW masih bisa turun lagi, para bos sebaiknya short dulu lalu putar long
$ACE lalu naik lagi, kemungkinan masih sideways, harus naik lagi satu bagian lagi lalu jatuh
#TinFed #45NgayTuDoTaiChinh #CryptoRally
$BOME LONG Entry: 0.00106 – 0.00110 TP1: 0.00115 TP2: 0.00122 TP3: 0.00130 SL: 0.00098 BOME sedang menunjukkan tren naik yang sangat kuat pada timeframe 1H ketika harga naik lebih dari 44% dalam 24 jam dan membentuk puncak baru di 0.0011534. Volume perdagangan yang meledak mengonfirmasi adanya arus dana besar yang ikut masuk, sementara MA7 berada di atas MA25 dan MA99 yang menandakan struktur kenaikan harga yang jelas. RSI di sekitar 80 mencerminkan momentum beli yang sangat kuat, namun juga mengisyaratkan potensi munculnya koreksi jangka pendek setelah fase kenaikan yang terlalu panas. Saat ini area 0.00100–0.00103 berperan sebagai dukungan terdekat. Jika mampu bertahan di atas zona tersebut, BOME berpotensi melanjutkan perluasan kenaikan dan mengarah ke level-level resistensi yang lebih tinggi dalam waktu dekat. {future}(BOMEUSDT) $RE {future}(REUSDT) $MET {future}(METUSDT) #KOFI #TinFed #45NgayTuDoTaiChinh #TheoDõiFOMC #AlphabetToBuyUpTo$12.2BMarvellShares
$BOME LONG

Entry: 0.00106 – 0.00110
TP1: 0.00115
TP2: 0.00122
TP3: 0.00130
SL: 0.00098

BOME sedang menunjukkan tren naik yang sangat kuat pada timeframe 1H ketika harga naik lebih dari 44% dalam 24 jam dan membentuk puncak baru di 0.0011534. Volume perdagangan yang meledak mengonfirmasi adanya arus dana besar yang ikut masuk, sementara MA7 berada di atas MA25 dan MA99 yang menandakan struktur kenaikan harga yang jelas. RSI di sekitar 80 mencerminkan momentum beli yang sangat kuat, namun juga mengisyaratkan potensi munculnya koreksi jangka pendek setelah fase kenaikan yang terlalu panas. Saat ini area 0.00100–0.00103 berperan sebagai dukungan terdekat. Jika mampu bertahan di atas zona tersebut, BOME berpotensi melanjutkan perluasan kenaikan dan mengarah ke level-level resistensi yang lebih tinggi dalam waktu dekat.
$RE
$MET
#KOFI #TinFed #45NgayTuDoTaiChinh #TheoDõiFOMC #AlphabetToBuyUpTo$12.2BMarvellShares
#termmax @termmax Termmax adalah protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang memungkinkan standarisasi dan perdagangan suku bunga, membantu pengguna mengoptimalkan keuntungan serta mengelola risiko suku bunga secara efektif di pasar aset kripto.Rangka Tanggung Jawab ProyekKeamanan aset: Menempatkan keselamatan dana pengguna sebagai prioritas utama dengan standar pengujian yang ketat.Transparansi informasi: Mempublikasikan semua aktivitas pengelolaan governance dan data transaksi di blockchain.Stabilitas sistem: Mempertahankan likuiditas tinggi dan operasional yang berjalan lancar bahkan saat pasar berfluktuasi tajam.Dukungan komunitas: Mendengarkan dan menemani pengguna melalui kanal informasi resmi.Makna dan Nilai yang DiberikanFiksasi suku bunga: Membantu investor secara mandiri mengunci tingkat keuntungan atau biaya pinjaman di masa depan.Optimasi modal: Membuka cara bertransaksi untuk instrumen keuangan derivatif berbasis suku bunga yang lebih maju.Mendorong perkembangan DeFi: Melengkapi bagian yang masih hilang dalam pasar suku bunga DeFi.Tanamkan kendali pada komunitas: Mendistribusikan hak pengelolaan secara transparan melalui mekanisme terdesentralisasi.Jika Anda mau, saya bisa:Menjelaskan lebih lanjut cara kerja teknis Termmax.Memerinci tokenomics atau roadmap pengembangan.Menyesuaikan gaya bahasa (lebih formal, pemasaran, atau lebih teknis).#TinFed
#termmax @TermMax Termmax adalah protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang memungkinkan standarisasi dan perdagangan suku bunga, membantu pengguna mengoptimalkan keuntungan serta mengelola risiko suku bunga secara efektif di pasar aset kripto.Rangka Tanggung Jawab ProyekKeamanan aset: Menempatkan keselamatan dana pengguna sebagai prioritas utama dengan standar pengujian yang ketat.Transparansi informasi: Mempublikasikan semua aktivitas pengelolaan governance dan data transaksi di blockchain.Stabilitas sistem: Mempertahankan likuiditas tinggi dan operasional yang berjalan lancar bahkan saat pasar berfluktuasi tajam.Dukungan komunitas: Mendengarkan dan menemani pengguna melalui kanal informasi resmi.Makna dan Nilai yang DiberikanFiksasi suku bunga: Membantu investor secara mandiri mengunci tingkat keuntungan atau biaya pinjaman di masa depan.Optimasi modal: Membuka cara bertransaksi untuk instrumen keuangan derivatif berbasis suku bunga yang lebih maju.Mendorong perkembangan DeFi: Melengkapi bagian yang masih hilang dalam pasar suku bunga DeFi.Tanamkan kendali pada komunitas: Mendistribusikan hak pengelolaan secara transparan melalui mekanisme terdesentralisasi.Jika Anda mau, saya bisa:Menjelaskan lebih lanjut cara kerja teknis Termmax.Memerinci tokenomics atau roadmap pengembangan.Menyesuaikan gaya bahasa (lebih formal, pemasaran, atau lebih teknis).#TinFed
Dang0409:
The V2 architecture is what interests me most.
Terverifikasi
Semakin dalam aku menggali @termmax , semakin terasa bahwa menyebut TermPrime sebagai sebuah perubahan besar yang belum benar-benar menyentuh esensinya. Aku suka cara @termmax mengatasi satu titik yang cukup mengganggu di DeFi: sangat sulit untuk mengetahui sebelumnya berapa yang akan harus dibayar atau diterima saat tingkat bunga terus berubah. Mengunci rate di awal membuat kedua pihak lebih punya kendali atas modal mereka. TermPrime membawa pendekatan itu ke segmen basis pengguna yang sama sekali berbeda. TermPrime tidak berjalan seperti sebuah pool tempat para pihak yang terlibat tidak saling mengenal. Kasus pertama adalah pinjaman fixed-rate selama 7 hari di Canton, dengan CBTC sebagai jaminan dan Canton Coin sebagai aset yang dipinjamkan. Dengan model ini, institusi bisa bekerja dengan counterparties yang sudah menyelesaikan KYB, sekaligus memakai credit lines dan batas margin yang telah ditetapkan sebelumnya. Hanya struktur counterparties saja sudah membuat cara operasinya sangat berbeda. DeFi mengutamakan skalabilitas dan keterhubungan antarprotokol, sementara institusi perlu lebih dari itu: mereka ingin tahu siapa yang mereka transaksikan, bagaimana informasi dilindungi, dan di mana letak tingkat kendalinya. Sebagai imbalannya, model permissioned bisa menyempitkan sumber likuiditas serta membatasi kebebasan fleksibilitas antarprotokol—dua ciri yang menjadi kekuatan DeFi. Pertanyaannya adalah sejauh mana primitive fixed-rate yang sama dapat beradaptasi dengan dua sistem modal yang berbeda. Buatku, TermPrime lebih mirip sebuah ujian daripada bukti bahwa #termmax sedang meninggalkan DeFi. Hal yang paling ingin aku ketahui saat ini adalah apakah arus modal antara dua pihak bisa saling terhubung dari waktu ke waktu, atau apakah TermPrime dan DeFi akan terus hidup sebagai dua pasar yang terpisah. $LINK $XRP $DOS #CryptoRally #FOMCWatch #FedMinutesShowNoSupportForRateCuts #TinFed
Semakin dalam aku menggali @TermMax , semakin terasa bahwa menyebut TermPrime sebagai sebuah perubahan besar yang belum benar-benar menyentuh esensinya.

Aku suka cara @TermMax mengatasi satu titik yang cukup mengganggu di DeFi: sangat sulit untuk mengetahui sebelumnya berapa yang akan harus dibayar atau diterima saat tingkat bunga terus berubah. Mengunci rate di awal membuat kedua pihak lebih punya kendali atas modal mereka.

TermPrime membawa pendekatan itu ke segmen basis pengguna yang sama sekali berbeda.

TermPrime tidak berjalan seperti sebuah pool tempat para pihak yang terlibat tidak saling mengenal. Kasus pertama adalah pinjaman fixed-rate selama 7 hari di Canton, dengan CBTC sebagai jaminan dan Canton Coin sebagai aset yang dipinjamkan. Dengan model ini, institusi bisa bekerja dengan counterparties yang sudah menyelesaikan KYB, sekaligus memakai credit lines dan batas margin yang telah ditetapkan sebelumnya.

Hanya struktur counterparties saja sudah membuat cara operasinya sangat berbeda.

DeFi mengutamakan skalabilitas dan keterhubungan antarprotokol, sementara institusi perlu lebih dari itu: mereka ingin tahu siapa yang mereka transaksikan, bagaimana informasi dilindungi, dan di mana letak tingkat kendalinya.

Sebagai imbalannya, model permissioned bisa menyempitkan sumber likuiditas serta membatasi kebebasan fleksibilitas antarprotokol—dua ciri yang menjadi kekuatan DeFi.

Pertanyaannya adalah sejauh mana primitive fixed-rate yang sama dapat beradaptasi dengan dua sistem modal yang berbeda. Buatku, TermPrime lebih mirip sebuah ujian daripada bukti bahwa #termmax sedang meninggalkan DeFi.

Hal yang paling ingin aku ketahui saat ini adalah apakah arus modal antara dua pihak bisa saling terhubung dari waktu ke waktu, atau apakah TermPrime dan DeFi akan terus hidup sebagai dua pasar yang terpisah.
$LINK $XRP $DOS #CryptoRally #FOMCWatch #FedMinutesShowNoSupportForRateCuts #TinFed
📮 TermPrime có phải pivot
📪 Fixed-rate có hợp tổ chức
📯 Hai thị trường sẽ kết nối
📦 Thanh khoản có hợp nhất
3 jam lagi
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel