Anggota DPR mengkritik kebijakan kripto Ketua SEC yang ramah kripto, apakah Partai Demokrat sedang mempersiapkan jalan untuk merebut kekuasaan pada 2026?
Baru-baru ini, seiring dengan meningkatnya probabilitas Partai Demokrat memenangkan kursi DPR pada tahun 2026 di pasar prediksi kalshi hingga 75%, anggota DPR dari Komite Layanan Keuangan Partai Demokrat Maxine Waters memanfaatkan kesempatan ini untuk menyerang keras kebijakan cryptocurrency Ketua SEC Paul Atkins, dan menyerukan Kongres untuk mengadakan dengar pendapat di bidang kripto untuk meminta pengungkapan langkah-langkah kebijakan mereka, suara kritik terkait di pasar juga terus meningkat.
Waters berharap Atkins menjelaskan mengapa setelah menjabat, SEC menghentikan atau menangguhkan tindakan penegakan hukum yang signifikan terhadap beberapa perusahaan dan individu cryptocurrency, termasuk Coinbase, Binance, dan Sun Yuchen, dan mempertanyakan apakah proses pengambilan keputusan ini kurang transparan, serta mungkin tidak dapat secara efektif menahan tindakan penipuan di pasar.
Dia juga mengajukan pertanyaan kunci yang menyatakan bahwa beberapa perusahaan yang tuduhannya dicabut, sebelumnya telah mengungkapkan berita penghentian kasus sebelum pemungutan suara resmi di komite, dan kantor Atkins berperan secara luar biasa aktif dalam proses negosiasi penyelesaian kasus, yang menciptakan kecurigaan tentang ketidakpatuhan prosedur.
Perubahan dramatis dalam posisi pengawasan dimulai dengan penyesuaian kepemimpinan SEC di awal pemerintahan Trump. Setelah Atkins menjabat, SEC pada dasarnya mencabut semua tindakan hukum yang belum selesai terhadap industri kripto dan menarik diri dari beberapa sengketa pengadilan.
Perlu dicatat bahwa meskipun SEC sebagai lembaga pengatur federal yang independen tidak berada di bawah yurisdiksi langsung Gedung Putih. Namun, posisi kebijakan ketua SEC yang baru menjabat, Atkins, sangat sejalan dengan posisi Trump tentang memulihkan industri kripto Amerika, yang tidak dapat tidak membuat anggota Partai Demokrat meragukan.
Waters secara langsung menuduh Atkins menjadikan agenda SEC sebagai alat pemerintah, melanggar prinsip independensi pengawasan. Dia juga mengkritik SEC yang menerapkan penyesuaian kebijakan kripto melalui pernyataan kerja alih-alih aturan formal, yang tidak hanya mengabaikan kewajiban hukum yang ditetapkan oleh Undang-Undang Prosedur Administratif dan peran inti opini publik, tetapi juga menyembunyikan hubungan kepentingan di balik keputusan dari Kongres dan publik, sehingga pihak luar tidak dapat menilai motif sebenarnya dari intervensi terhadap kebijakan SEC.
Secara keseluruhan, pertanyaan inti yang diajukan oleh anggota Partai Demokrat Waters mengenai tanggung jawab dan legitimasi prosedur pengawasan SEC bukanlah sekadar pengungkapan sederhana tentang perbedaan kebijakan kripto antara kedua partai, tetapi juga merupakan pembuka pertarungan baru yang sengit dalam arah pengawasan industri kripto Amerika, yang berarti bahwa pola pengawasan yang lebih longgar mungkin akan segera mengalami perubahan.
#SEC #政策主张