cryptocritique

⚠️ Saat kita bergerak melalui awal 2026, narasi "AI-Native" ada di mana-mana. Setiap Layer 1 mencoba untuk merek ulang, dan @Vanar memimpin charge itu dengan token $VANRY -nya. Tetapi jika kita menghilangkan pengumuman kemitraan mencolok dengan raksasa seperti NVIDIA atau Worldpay, kita ditinggalkan dengan serangkaian pertanyaan keras dan kritis yang harus dihadapi setiap pemegang.
1. Kompromi Desentralisasi (Masalah PoA)
Vanar diluncurkan dengan konsensus Proof-of-Authority (PoA). Sementara ini memungkinkan model "biaya tetap" dan TPS tinggi yang disukai perusahaan, tetap saja itu adalah kendala terpusat. Dalam lingkungan regulasi 2026, "terpusat" adalah kata kotor. Sementara peta jalan menjanjikan transisi ke PoS, penundaan dalam pergeseran ini menciptakan "defisit kepercayaan." Jika jaringan dikendalikan oleh segelintir node yang berwenang, apakah itu benar-benar blockchain, atau hanya basis data pribadi yang sangat efisien?

🚨 $INIT
: Sebuah Pandangan Kritis Terhadap Pemain Blockchain Baru ⚠️
Initia telah menciptakan banyak buzz di komunitas blockchain, tetapi seperti proyek ambisius lainnya, ia menghadapi tantangan yang signifikan. Berikut adalah analisis kritis yang seimbang. 👇

🤖 Kurangnya Transparansi Mengenai Tim

Sementara timnya digambarkan sebagai kelompok "mantan insinyur Meta, pakar kriptografi, dan veteran Layer 1", sedikit anggota tim yang telah diidentifikasi secara publik selain co-founder Ezaan Mangalji. Kerahasiaan ini bisa menjadi sinyal merah bagi investor dan pengguna potensial yang menghargai transparansi dalam kepemimpinan. 🔍