" Nama Tercocok. Uang Tetap Bisa Ditujukan ke Orang yang Salah. "
Dulu saya menganggapnya hal yang pasti: jika nama akun cocok dengan nama KYC yang tertera pada pesanan, itu saja sudah cukup untuk melepaskan.
Pukul 21.00, muncul pesan Telegram:
“Saya pembeli dari pesanan Anda. Ini nomor rekening bank saya. Tolong tempelkan ke chat pesanan untuk saya.”
Korban menempelkan nomor rekening dan nama yang persis ke dalam chat untuk pesanan yang nyata, dengan orang yang nyata—hanya saja bukan orang yang menghubungi mereka di luar platform.
Muncul pesan hijau di layar: “Nama penerima cocok.”
Jari melayang di atas tombol rilis.
Ini skenario yang dijelaskan dalam panduan anti-penipuan Binance untuk P2P—sangat berbeda dari “bendera merah mengganti nomor rekening di tengah jalan” yang dulu saya anggap sebagai hal pertama yang harus diwaspadai setiap kali memikirkan penipuan.
Saya menyadari saya tidak pernah menanyakan dari mana asal informasi tersebut. Saya hanya memeriksa apakah informasinya cocok.
Seandainya saya menempelkan rincian rekening yang salah, satu-satunya cara untuk menangkapnya tepat waktu adalah membuka aplikasi perbankan saya dan memverifikasi saldo yang sebenarnya sebelum melepas dana—bukan sekadar berhenti pada notifikasi “cocok”.
Saat membaca panduan itu lagi, saya paham mengapa platform menekankan agar komunikasi tetap berada di dalam aplikasi: bukan hanya untuk memiliki bukti jika terjadi sengketa, tetapi juga untuk memastikan bahwa informasi di pesanan berasal dari dua pihak yang benar-benar terlibat.
Bendera merah tidak selalu tindakan yang tidak biasa. Kadang, masalahnya terletak pada asal informasi itu sendiri.
Mungkin pertanyaan yang sebenarnya bukan apakah nama akun cocok.
Tetapi apakah informasi itu benar-benar berasal dari pesanan yang sedang saya tangani, atau disisipkan dari tempat lain.
#BinanceP2PSafety @Binance Vietnam $BNB