Binance Square
#worldisfullofinterestingstories

worldisfullofinterestingstories

31,285 penayangan
232 Berdiskusi
Наблюдатель с улыбкой
·
--
Penipu yang menjadi pahlawan rakyat di JermanPatung perunggu tukang sepatu Wilhelm Voigt di balai kota Köpenick mengingatkan kita pada penipuan terkenal tahun 1906 Tapi siapa sebenarnya orang ini? Pahlawan perang? Jenderal terkenal? Kenapa dia menjadi simbol daerah ini? "Kapten masih ada sebagai simbol Köpenick dan sebagai legenda," kata aktor Jerman Max Hopp, yang tumbuh di daerah ini. "Saya mendengar cerita ini sejak kecil, itu bukan bagian dari kurikulum sekolah - semua orang hanya tahu tentang itu."

Penipu yang menjadi pahlawan rakyat di Jerman

Patung perunggu tukang sepatu Wilhelm Voigt di balai kota Köpenick mengingatkan kita pada penipuan terkenal tahun 1906
Tapi siapa sebenarnya orang ini? Pahlawan perang? Jenderal terkenal? Kenapa dia menjadi simbol daerah ini?
"Kapten masih ada sebagai simbol Köpenick dan sebagai legenda," kata aktor Jerman Max Hopp, yang tumbuh di daerah ini. "Saya mendengar cerita ini sejak kecil, itu bukan bagian dari kurikulum sekolah - semua orang hanya tahu tentang itu."
Pengadilan menetapkan tanggal persidangan terhadap Maduro pada 2027Hakim menetapkan tanggal dimulainya persidangan terhadap mantan pemimpin Venezuela, Nicolás Maduro, pada 01.06.2027 dalam perkara perdagangan narkotika dan narkoterorisme di AS. Sidang tersebut menjadi kemunculan pertama Maduro di pengadilan sejak bulan Maret. Hakim pengadilan federal AS, Alvin Hellerstein, menetapkan tanggal persidangan dalam sidang di ruang sidang yang penuh sesak di Manhattan. Menurut pihak penuntut, Maduro, yang ditangkap oleh pasukan militer Amerika pada 03.01.2026, memainkan peran kunci dalam konspirasi untuk menyelundupkan kokain ke wilayah Amerika Serikat.

Pengadilan menetapkan tanggal persidangan terhadap Maduro pada 2027

Hakim menetapkan tanggal dimulainya persidangan terhadap mantan pemimpin Venezuela, Nicolás Maduro, pada 01.06.2027 dalam perkara perdagangan narkotika dan narkoterorisme di AS. Sidang tersebut menjadi kemunculan pertama Maduro di pengadilan sejak bulan Maret.
Hakim pengadilan federal AS, Alvin Hellerstein, menetapkan tanggal persidangan dalam sidang di ruang sidang yang penuh sesak di Manhattan. Menurut pihak penuntut, Maduro, yang ditangkap oleh pasukan militer Amerika pada 03.01.2026, memainkan peran kunci dalam konspirasi untuk menyelundupkan kokain ke wilayah Amerika Serikat.
UEFA dan dua konfederasi menyerukan pemeriksaan rencana InfantinoKesatuan asosiasi sepak bola Eropa (UEFA), Konfederasi Sepak Bola Amerika Utara dan Tengah serta negara-negara Karibia (CONCACAF), dan Konfederasi Sepak Bola Asia (AFC) menyerukan agar dilakukan pemeriksaan independen terhadap tindakan Presiden Federasi Sepak Bola Internasional (FIFA) Gianni Infantino di tengah skandal yang meletus seputar rencananya untuk melakukan privatisasi sebagian turnamen-turnamen internasional, yang kemudian diputuskan untuk ditinggalkan. Surat terbuka dari tiga organisasi itu diterbitkan pada Senin, 10 Agustus, di situs web UEFA.

UEFA dan dua konfederasi menyerukan pemeriksaan rencana Infantino

Kesatuan asosiasi sepak bola Eropa (UEFA), Konfederasi Sepak Bola Amerika Utara dan Tengah serta negara-negara Karibia (CONCACAF), dan Konfederasi Sepak Bola Asia (AFC) menyerukan agar dilakukan pemeriksaan independen terhadap tindakan Presiden Federasi Sepak Bola Internasional (FIFA) Gianni Infantino di tengah skandal yang meletus seputar rencananya untuk melakukan privatisasi sebagian turnamen-turnamen internasional, yang kemudian diputuskan untuk ditinggalkan. Surat terbuka dari tiga organisasi itu diterbitkan pada Senin, 10 Agustus, di situs web UEFA.
Piala Dunia 2026: tiket final seharga 2 juta dan fakta lainnyaPada hari Kamis, 11 Juni, pertandingan antara tim nasional Meksiko dan Afrika Selatan akan memulai Piala Dunia Sepak Bola. Turnamen utama olahraga nomor satu ini akan berlangsung lebih dari sebulan dan akan ditutup dengan final yang akan diadakan di East Rutherford, negara bagian New Jersey, Amerika Serikat pada 19 Juli. Fakta-fakta penting tentang negara tuan rumah dan peserta Piala Dunia 2026, konteks politik, perubahan aturan, dan harga tiket - ada di DW.

Piala Dunia 2026: tiket final seharga 2 juta dan fakta lainnya

Pada hari Kamis, 11 Juni, pertandingan antara tim nasional Meksiko dan Afrika Selatan akan memulai Piala Dunia Sepak Bola. Turnamen utama olahraga nomor satu ini akan berlangsung lebih dari sebulan dan akan ditutup dengan final yang akan diadakan di East Rutherford, negara bagian New Jersey, Amerika Serikat pada 19 Juli. Fakta-fakta penting tentang negara tuan rumah dan peserta Piala Dunia 2026, konteks politik, perubahan aturan, dan harga tiket - ada di DW.
Pendiri Amazon menjadi pemegang saham bersama klub sepak bola “Liverpool”Pendiri Amazon, salah satu orang terkaya di dunia, Jeff Bezos, menjadi pemegang saham bersama di salah satu klub sepak bola paling bergengsi di dunia. Kelompok investor yang melibatkan dirinya sepakat untuk membeli sekitar 33% saham dalam klub Liga Inggris, “Liverpool”, dari Fenway Sports Group. Kesepakatan ini menilai klub Liga Primer lebih dari $7 miliar, demikian dilaporkan The Wall Street Journal mengutip sumber.

Pendiri Amazon menjadi pemegang saham bersama klub sepak bola “Liverpool”

Pendiri Amazon, salah satu orang terkaya di dunia, Jeff Bezos, menjadi pemegang saham bersama di salah satu klub sepak bola paling bergengsi di dunia. Kelompok investor yang melibatkan dirinya sepakat untuk membeli sekitar 33% saham dalam klub Liga Inggris, “Liverpool”, dari Fenway Sports Group. Kesepakatan ini menilai klub Liga Primer lebih dari $7 miliar, demikian dilaporkan The Wall Street Journal mengutip sumber.
UEFA mengancam memboikot turnamen FIFA karena rencana penjualan hak Piala Dunia kepada investorPersatuan Asosiasi Sepak Bola Eropa (UEFA) mengancam akan memboikot semua turnamen di bawah naungan FIFA, termasuk Piala Dunia. Boikot didukung oleh seluruh 55 anggota UEFA, termasuk juara dunia yang sedang berkuasa—timnas Spanyol. Keputusan diambil dalam rapat darurat organisasi pada 30 Juli.

UEFA mengancam memboikot turnamen FIFA karena rencana penjualan hak Piala Dunia kepada investor

Persatuan Asosiasi Sepak Bola Eropa (UEFA) mengancam akan memboikot semua turnamen di bawah naungan FIFA, termasuk Piala Dunia. Boikot didukung oleh seluruh 55 anggota UEFA, termasuk juara dunia yang sedang berkuasa—timnas Spanyol. Keputusan diambil dalam rapat darurat organisasi pada 30 Juli.
5 Tipe Investor Kripto: dari Maksimalis Bitcoin hingga Para PemburuDi industri kripto, semuanya mirip seperti dalam kehidupan: ada yang memborong koin saat harga mencapai puncak berikutnya karena FOMO, ada yang stres memantau grafik 15 menit, dan ada pula yang sekadar rutin membeli bitcoin lalu tidur nyenyak selama lima tahun. Kami telah mengelompokkan para penggemar kripto dan menemukan 5 tipe investor yang menonjol, lengkap dengan strategi dan kelemahan fatal mereka. Cek, kamu termasuk tipe yang mana.

5 Tipe Investor Kripto: dari Maksimalis Bitcoin hingga Para Pemburu

Di industri kripto, semuanya mirip seperti dalam kehidupan: ada yang memborong koin saat harga mencapai puncak berikutnya karena FOMO, ada yang stres memantau grafik 15 menit, dan ada pula yang sekadar rutin membeli bitcoin lalu tidur nyenyak selama lima tahun. Kami telah mengelompokkan para penggemar kripto dan menemukan 5 tipe investor yang menonjol, lengkap dengan strategi dan kelemahan fatal mereka. Cek, kamu termasuk tipe yang mana.
Lihat terjemahan
«Сейчас будет уже поздно»: почему девальвация тенге неизбежнаТенге фундаментально переоценен почти на четверть, заявил зампред правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов, выступая на конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, проходившей в Алматы. «Я не считаю девальвацию благом, я не ее сторонник. Но в нашем случае она неизбежна, и если даже она произойдет прямо сейчас – это будет уже поздно», – сказал он в последующей беседе. Инфляция не может быть бесплатна Понятие адекватного курса валют можно рассмотреть на основе паритета покупательной способности и инфляции, то есть печатания денег. Предположим, мы смогли купить некие стандартные потребительские корзины за $100 в США, а в Казахстане, скажем, за 15 тыс. тенге. Итак, мы имеем условный курс 150 тенге за доллар. Ровно столько денег было напечатано в каждой стране на единицу товара. Через год инфляция в Казахстане, предположим, составила 8%, в США – 2%. Если производство не увеличилось – значит, эти деньги были напечатаны и добавились к стоимости наборов. И мы получаем новую стоимость набора: в США он теперь стоит $102. В Казахстане он, по той же логике, будет стоить 16200 тенге – и новый паритетный курс составит 158,8 тенге за доллар. Валюта, имеющая повышенную инфляцию, девальвируется. Если реальный курс при этом не меняется и остается на уровне 150 тенге, то казахстанский производитель, продав свой товар в Штатах, получит $102, то есть 15300 тенге, и потеряет к местной цене 5,6%. Иностранный производитель получает преимущество: он может продать у нас товар не за $102, а за $108, получив дополнительно 5,9% – и ничего не потеряет с точки зрения конкуренции. Или может не жадничать и продавать товар не за 16200 тенге, а за 15800, одновременно и получая дополнительную выгоду, и выдавливая местного производителя с рынка. И это – результат лишь одного года диспаритета! В Казахстане повышенная инфляция сохраняется много лет: в среднем с 2001 года она составила 8,8% против 2,6% в США. На графике мы видим, насколько расчетный курс тенге расходится с реальным. И все помнят, что было в результате предыдущего расхождения в 2014-2015 годах. При этом важно понимать, что инфляция как печатание денег – это всегда решение государства. Однако дальнейший путь денег определяет курс валюты. Если напечатанные деньги идут в развитие производства, то мы – пускай с некоторым временным лагом – получаем соответствующее увеличение предложения. И через год на 16200 тенге начинает приходиться больше товаров, а значит, снижаются и инфляция, и курс. У нас внутреннее производство почти всегда оказывается в позиции догоняющего. Госорганы, принимая решение об ослаблении тенге, руководствуются в первую очередь состоянием бюджета и текущим счетом платежного баланса – с учетом хронического дефицита их обоих. И только потом наступает черед конкурентного внутреннего производства. Хотя оно дает и рабочие места, и долгосрочно формирует доходную часть бюджета, замещение импорта и улучшение платежного баланса и, наконец, обеспечивает приток иностранных инвестиций. И именно слабость внутреннего производства – истинная причина ослабления курса. А ведь от инфляции страдает и сектор услуг, в том числе государственных. Зарплаты растут неравномерно и с опозданием, что ухудшает продажи в верхних ценовых сегментах. На конкурентных рынках рост операционных расходов плохо компенсируется ростом цен. Импортеры предпочитают товары низкого качества. В сумме это дает рост социального разрыва, снижение торгового ассортимента, износ и устаревание инфраструктуры – и, одновременно, опережающий рост потребления и потребительского кредитования. В итоге возникает порочный круг: инфляция в сочетании с укреплением национальной валюты вредит экономике в целом и в какой-то момент делает резкую девальвацию неотвратимой, что провоцирует новый виток инфляции. Деньги в экономике создает не государство В правильной экономике эмиссия создает фискальную инфляцию, но деньги через домашние хозяйства попадают в банки, а оттуда – в производство, компенсируя инфляционный импульс. В Казахстане сейчас деньги от государства попадают в кошельки домохозяйств, не создающих внутренний продукт – и все обрывается на стадии банка. С 2001 года госрасходы выросли с 0,7 до 35 трлн тенге – в 50 раз! Выросла ли у нас настолько же экономика? Вопрос скорее риторический. Вместо эффективной нормы «жесткая фискальная политика – мягкая монетарная» мы имеем прямо противоположную. И на фоне инфляции и высоких ставок, делающих кредитование неподъемным для бизнеса, более трети активов банков – 27,3 из 70,8 трлн тенге – не доходит до заемщика. И этот излишек ликвидности растет опережающими темпами. Банковские мультипликаторы становятся менее эффективными: деньги, кровь экономики, в нее не поступают. Отношение денежного агрегата M3 (наличные деньги плюс все клиентские средства в банках) максимум достигало 2, а сейчас упало до 1,5. Для сравнения, в Китае даже для более узкого агрегата М2 оно сейчас составляет 11,8, и за четверть века никогда не опускалось ниже 7,8. В этой экономике реально работают и банки, и фондовый рынок – и, в результате, ей внешние инвестиции просто не нужны. Государство, в соответствии с принципом «кривой Филлипса», путем инфляции борется с безработицей и добивается экономического роста. Наследие Кейнса, безусловно, ценно – однако Милтон Фридман давно и достаточно убедительно показал, что при таком подходе рост безработицы можно отложить, но невозможно предотвратить. Что мы и наблюдаем в собственной экономике: избыточная ликвидность сочетается с недофинансированием, а высокий спрос на труд из-за инфляции и несоответствия зарплат порождает безработицу – как реальную, так и структурную, что еще больше снижает эффективность экономики. Стабильность требует перемен Из положения «высокая инфляция/крепкий курс» есть лишь два выхода: либо «высокая инфляция/слабый курс», либо «низкая инфляция/слабый курс». Вопрос не «будет ли девальвация тенге?». Вопрос лишь «когда и с какими последствиями она будет?» И выводы абсолютно просты: цель по инфляции необходимо снижать до 2%. Это не мгновенно достижимо, но необходимо понимать, что «приближаться к будущим целевым 5%» – это еще не успех. Поскольку бюджет явно цикличен, то есть зависит от цен на природные ресурсы, введение эффективного, работающего бюджетного правила давно назрело. И, наконец, для такой экономики необходимо повышение независимости центрального банка, чтобы он мог выполнять свою работу правильно. Сейчас возможность для этого есть: Казахстан – не Аргентина и не Турция. У нас есть серьезные международные резервы, которые, однако, последние пять лет менялись почти исключительно за счет роста цен на золото. С одной стороны, это стабильность, которую нужно не только ценить, но и использовать. Потому что стабильность без перемен, как ни парадоксально, гарантирует потерю стабильности. С другой – возможно, уже пора задуматься, почему в растущей экономике резервы практически не растут.ㅤ #WorldIsFullOfInterestingStories , #FinancialNews

«Сейчас будет уже поздно»: почему девальвация тенге неизбежна

Тенге фундаментально переоценен почти на четверть, заявил зампред правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов, выступая на конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, проходившей в Алматы. «Я не считаю девальвацию благом, я не ее сторонник. Но в нашем случае она неизбежна, и если даже она произойдет прямо сейчас – это будет уже поздно», – сказал он в последующей беседе.
Инфляция не может быть бесплатна
Понятие адекватного курса валют можно рассмотреть на основе паритета покупательной способности и инфляции, то есть печатания денег. Предположим, мы смогли купить некие стандартные потребительские корзины за $100 в США, а в Казахстане, скажем, за 15 тыс. тенге. Итак, мы имеем условный курс 150 тенге за доллар. Ровно столько денег было напечатано в каждой стране на единицу товара.
Через год инфляция в Казахстане, предположим, составила 8%, в США – 2%. Если производство не увеличилось – значит, эти деньги были напечатаны и добавились к стоимости наборов. И мы получаем новую стоимость набора: в США он теперь стоит $102. В Казахстане он, по той же логике, будет стоить 16200 тенге – и новый паритетный курс составит 158,8 тенге за доллар. Валюта, имеющая повышенную инфляцию, девальвируется.
Если реальный курс при этом не меняется и остается на уровне 150 тенге, то казахстанский производитель, продав свой товар в Штатах, получит $102, то есть 15300 тенге, и потеряет к местной цене 5,6%. Иностранный производитель получает преимущество: он может продать у нас товар не за $102, а за $108, получив дополнительно 5,9% – и ничего не потеряет с точки зрения конкуренции. Или может не жадничать и продавать товар не за 16200 тенге, а за 15800, одновременно и получая дополнительную выгоду, и выдавливая местного производителя с рынка. И это – результат лишь одного года диспаритета!
В Казахстане повышенная инфляция сохраняется много лет: в среднем с 2001 года она составила 8,8% против 2,6% в США. На графике мы видим, насколько расчетный курс тенге расходится с реальным. И все помнят, что было в результате предыдущего расхождения в 2014-2015 годах.
При этом важно понимать, что инфляция как печатание денег – это всегда решение государства. Однако дальнейший путь денег определяет курс валюты. Если напечатанные деньги идут в развитие производства, то мы – пускай с некоторым временным лагом – получаем соответствующее увеличение предложения. И через год на 16200 тенге начинает приходиться больше товаров, а значит, снижаются и инфляция, и курс.
У нас внутреннее производство почти всегда оказывается в позиции догоняющего. Госорганы, принимая решение об ослаблении тенге, руководствуются в первую очередь состоянием бюджета и текущим счетом платежного баланса – с учетом хронического дефицита их обоих. И только потом наступает черед конкурентного внутреннего производства. Хотя оно дает и рабочие места, и долгосрочно формирует доходную часть бюджета, замещение импорта и улучшение платежного баланса и, наконец, обеспечивает приток иностранных инвестиций. И именно слабость внутреннего производства – истинная причина ослабления курса.
А ведь от инфляции страдает и сектор услуг, в том числе государственных. Зарплаты растут неравномерно и с опозданием, что ухудшает продажи в верхних ценовых сегментах. На конкурентных рынках рост операционных расходов плохо компенсируется ростом цен. Импортеры предпочитают товары низкого качества. В сумме это дает рост социального разрыва, снижение торгового ассортимента, износ и устаревание инфраструктуры – и, одновременно, опережающий рост потребления и потребительского кредитования.
В итоге возникает порочный круг: инфляция в сочетании с укреплением национальной валюты вредит экономике в целом и в какой-то момент делает резкую девальвацию неотвратимой, что провоцирует новый виток инфляции.
Деньги в экономике создает не государство
В правильной экономике эмиссия создает фискальную инфляцию, но деньги через домашние хозяйства попадают в банки, а оттуда – в производство, компенсируя инфляционный импульс. В Казахстане сейчас деньги от государства попадают в кошельки домохозяйств, не создающих внутренний продукт – и все обрывается на стадии банка. С 2001 года госрасходы выросли с 0,7 до 35 трлн тенге – в 50 раз! Выросла ли у нас настолько же экономика? Вопрос скорее риторический. Вместо эффективной нормы «жесткая фискальная политика – мягкая монетарная» мы имеем прямо противоположную.
И на фоне инфляции и высоких ставок, делающих кредитование неподъемным для бизнеса, более трети активов банков – 27,3 из 70,8 трлн тенге – не доходит до заемщика. И этот излишек ликвидности растет опережающими темпами.
Банковские мультипликаторы становятся менее эффективными: деньги, кровь экономики, в нее не поступают. Отношение денежного агрегата M3 (наличные деньги плюс все клиентские средства в банках) максимум достигало 2, а сейчас упало до 1,5. Для сравнения, в Китае даже для более узкого агрегата М2 оно сейчас составляет 11,8, и за четверть века никогда не опускалось ниже 7,8. В этой экономике реально работают и банки, и фондовый рынок – и, в результате, ей внешние инвестиции просто не нужны.
Государство, в соответствии с принципом «кривой Филлипса», путем инфляции борется с безработицей и добивается экономического роста. Наследие Кейнса, безусловно, ценно – однако Милтон Фридман давно и достаточно убедительно показал, что при таком подходе рост безработицы можно отложить, но невозможно предотвратить. Что мы и наблюдаем в собственной экономике: избыточная ликвидность сочетается с недофинансированием, а высокий спрос на труд из-за инфляции и несоответствия зарплат порождает безработицу – как реальную, так и структурную, что еще больше снижает эффективность экономики.
Стабильность требует перемен
Из положения «высокая инфляция/крепкий курс» есть лишь два выхода: либо «высокая инфляция/слабый курс», либо «низкая инфляция/слабый курс». Вопрос не «будет ли девальвация тенге?». Вопрос лишь «когда и с какими последствиями она будет?»
И выводы абсолютно просты: цель по инфляции необходимо снижать до 2%. Это не мгновенно достижимо, но необходимо понимать, что «приближаться к будущим целевым 5%» – это еще не успех. Поскольку бюджет явно цикличен, то есть зависит от цен на природные ресурсы, введение эффективного, работающего бюджетного правила давно назрело. И, наконец, для такой экономики необходимо повышение независимости центрального банка, чтобы он мог выполнять свою работу правильно.
Сейчас возможность для этого есть: Казахстан – не Аргентина и не Турция. У нас есть серьезные международные резервы, которые, однако, последние пять лет менялись почти исключительно за счет роста цен на золото. С одной стороны, это стабильность, которую нужно не только ценить, но и использовать. Потому что стабильность без перемен, как ни парадоксально, гарантирует потерю стабильности. С другой – возможно, уже пора задуматься, почему в растущей экономике резервы практически не растут.ㅤ
#WorldIsFullOfInterestingStories , #FinancialNews
Lihat terjemahan
Идеальный оппонент знает не ваши карты, а ваши привычкиВ книге Билла Чена и Джеррода Анкенмана «Математика покера» есть мысленный эксперимент. Представьте, что вы играете против сверхчеловека – авторы называют его идеальным оппонентом. «Он знает абсолютно все о вашей игре и всегда действует против вас по стратегии максимальной эксплуатации». Ваших карт в конкретной раздаче он не видит. Ему это и не нужно: он знает, как часто вы блефуете, как часто сдаетесь и сколько ставите с сильной рукой. Стоит вам изменить привычку, он тут же подстроится. Чен и Анкенман придумали этого противника, чтобы вывести математику оптимальной игры. Я каждый день играю полчаса быстрого онлайн-покера, около трехсот раздач, а потом разбираю сессию с цифрами. В сентябре я увидел, что его логика работает и за настоящим столом. Идеально там не играет никто, но смотрят соперники туда же, куда и он. За полчаса напротив меня садятся три сотни людей, почти никто не видит меня дважды, и все же каждый ставит против меня деньги, опираясь на то, как часто люди вроде меня поступают так или иначе. Некоторые – с программой, которая считает эти частоты за них. В инвестициях и в бизнесе такой оппонент тоже есть, и это рынок вместе с контрагентами. Решения мы привыкли разбирать поштучно: комитет утверждает одну сделку, после неудачи разбирают один проект, совет директоров спрашивает про один квартал. И почти каждое решение, если смотреть на него отдельно, можно защитить. Но идеальный оппонент смотрит не на один кейс, а на паттерн. Как часто вы уступаете За одну сессию соперники 27 раз давили на меня ставкой один на один, и 19 раз я уступил, ни разу не ответив повышением. Большинство отказов при проверке оказались верными. Но игрок, который давил бы на меня вообще без карт, забирал бы почти в десять раз больше, чем терял. За весь сентябрь в таком положении я уступал в 54 случаях из ста, остальные игроки за теми же столами – в 46. Идеальному оппоненту не нужно знать, права ли моя очередная уступка: он видит, что я уступаю чаще других, и давит именно на меня. В 2021 году компания Cybereason опросила 1 263 специалиста по кибербезопасности о программах-вымогателях, которые шифруют данные и требуют выкуп. 80% заплативших пережили вторую атаку, и почти половина из них считала, что пришли те же люди. Через год опрос повторили: снова почти 80%, и больше чем в двух третях повторных атак потребовали больше, чем в первый раз. Опрос заказал продавец защиты, но механика понятна и без него: заплатив, компания сообщила рынку, что она платит. То же происходит с поставщиком, который поднимает цену, с основателем, который просит еще один бридж, с соинвестором, который в последний момент меняет условия. Каждая уступка разумна. Вместе они становятся вашей репутацией. Как часто вы заключаете сделки Покерный рум – это маркетплейс. Игроки продают друг другу время и навык, а площадка берет процент с каждого банка без оценки того, кто из нас прав. За первые недели сентября на каждый доллар, который заработал я, она взяла со столов, где я сидел, больше пяти. Свой процент она получает с каждой сделки, а я свой – только когда оказался прав. В 2000 году экономисты Брэд Барбер и Терренс Одеан получили от крупного американского брокера историю 66 465 частных счетов за шесть лет. Рынок рос на 17,9% в год, а самая активная пятая часть инвесторов, оборачивавшая портфель больше чем в 2,5 раза за год, заработала 11,4%. Акции они выбирали в среднем не хуже других, но каждая сделка стоила комиссии, и чем чаще они торговали, тем большую часть результата отдавали посреднику. Статья так и называется: «Торговля опасна для вашего благосостояния». Ни одна их сделка по отдельности не была глупой. Глупым было делать их в таком количестве. Как часто вы платите за то, чтобы быть правым У Чена и Анкенмана есть и обратная сторона той же мысли. Против идеального оппонента выигрывает только стратегия, которую нельзя предсказать, и в нее обязательно входят действия, которые по отдельности выглядят проигрышными. Оценивать их можно только вместе с остальными. В одной сессии я 227 раз из 300 вышел из раздачи, не вложив ни цента: почти бесплатно и почти всегда верно. А одна раздача, где при той цене сбрасывать было нельзя и где я заплатил и проиграл, стоила столько же, сколько все 227 отказов вместе. Репутацию дисциплины собирают из дешевых и заметных отказов. Результат делают редкие случаи, где заплатить правильно, даже если в этот раз ты проиграл. Министерство финансов Мексики каждый год покупает страховку от падения цены на нефть. Это стоит около миллиарда долларов в год, и в шестнадцати годах из двадцати премия сгорела целиком. Программу ни разу не свернули. Сработала она четыре раза, в том числе в 2009-м и 2020-м, а в рекордном 2015-м принесла 6,4 миллиарда долларов. Шестнадцать лет платить и не получать – это плата за то, что в остальные четыре года стране не пришлось резать бюджет. С любой защитой в портфеле происходит то же самое. В удачный год хедж только съедает доходность, и по итогам года его всегда хочется убрать. Но покупают его на весь цикл, и оценить его можно только за весь цикл. Что из этого следует Идеальный оппонент Чена и Анкенмана не читает ваши мысли. Он просто считает ваши привычки. Поэтому любое решение – это один случай из правила, по которому вы действуете, а оценивают именно правило. Полезно время от времени спрашивать себя о собственном паттерне. Как часто я уступаю, когда на меня давят? Как часто я заключаю сделки и сколько стоит каждая? Сколько лет подряд я готов платить за защиту, которая пока не сработала? Опасна здесь предсказуемость. Неважно, уступаю я чаще других или реже: как только поведение складывается в устойчивый паттерн, его можно вычислить и использовать против меня. Свой паттерн я увидел только потому, что стал записывать каждую раздачу. Возможно, ваши контрагенты уже записывают ваши «раздачи» за вас?ㅤ #WorldIsFullOfInterestingStories

Идеальный оппонент знает не ваши карты, а ваши привычки

В книге Билла Чена и Джеррода Анкенмана «Математика покера» есть мысленный эксперимент. Представьте, что вы играете против сверхчеловека – авторы называют его идеальным оппонентом. «Он знает абсолютно все о вашей игре и всегда действует против вас по стратегии максимальной эксплуатации». Ваших карт в конкретной раздаче он не видит. Ему это и не нужно: он знает, как часто вы блефуете, как часто сдаетесь и сколько ставите с сильной рукой. Стоит вам изменить привычку, он тут же подстроится.
Чен и Анкенман придумали этого противника, чтобы вывести математику оптимальной игры. Я каждый день играю полчаса быстрого онлайн-покера, около трехсот раздач, а потом разбираю сессию с цифрами. В сентябре я увидел, что его логика работает и за настоящим столом. Идеально там не играет никто, но смотрят соперники туда же, куда и он. За полчаса напротив меня садятся три сотни людей, почти никто не видит меня дважды, и все же каждый ставит против меня деньги, опираясь на то, как часто люди вроде меня поступают так или иначе. Некоторые – с программой, которая считает эти частоты за них.
В инвестициях и в бизнесе такой оппонент тоже есть, и это рынок вместе с
контрагентами. Решения мы привыкли разбирать поштучно: комитет утверждает одну сделку, после неудачи разбирают один проект, совет директоров спрашивает про один квартал. И почти каждое решение, если смотреть на него отдельно, можно защитить. Но идеальный оппонент смотрит не на один кейс, а на паттерн.
Как часто вы уступаете
За одну сессию соперники 27 раз давили на меня ставкой один на один, и 19 раз я уступил, ни разу не ответив повышением. Большинство отказов при проверке оказались верными. Но игрок, который давил бы на меня вообще без карт, забирал бы почти в десять раз больше, чем терял. За весь сентябрь в таком положении я уступал в 54 случаях из ста, остальные игроки за теми же столами – в 46. Идеальному оппоненту не нужно знать, права ли моя очередная уступка: он видит, что я уступаю чаще других, и давит именно на меня.
В 2021 году компания Cybereason опросила 1 263 специалиста по кибербезопасности о программах-вымогателях, которые шифруют данные и требуют выкуп. 80% заплативших пережили вторую атаку, и почти половина из них считала, что пришли те же люди. Через год опрос повторили: снова почти 80%, и больше чем в двух третях повторных атак потребовали больше, чем в первый раз. Опрос заказал продавец защиты, но механика понятна и без него: заплатив, компания сообщила рынку, что она платит.
То же происходит с поставщиком, который поднимает цену, с основателем, который просит еще один бридж, с соинвестором, который в последний момент меняет условия. Каждая уступка разумна. Вместе они становятся вашей репутацией.
Как часто вы заключаете сделки
Покерный рум – это маркетплейс. Игроки продают друг другу время и навык, а площадка берет процент с каждого банка без оценки того, кто из нас прав. За первые недели сентября на каждый доллар, который заработал я, она взяла со столов, где я сидел, больше пяти. Свой процент она получает с каждой сделки, а я свой – только когда оказался прав.
В 2000 году экономисты Брэд Барбер и Терренс Одеан получили от крупного американского брокера историю 66 465 частных счетов за шесть лет. Рынок рос на 17,9% в год, а самая активная пятая часть инвесторов, оборачивавшая портфель больше чем в 2,5 раза за год, заработала 11,4%. Акции они выбирали в среднем не хуже других, но каждая сделка стоила комиссии, и чем чаще они торговали, тем большую часть результата отдавали посреднику. Статья так и называется: «Торговля опасна для вашего благосостояния».
Ни одна их сделка по отдельности не была глупой. Глупым было делать их в таком количестве.
Как часто вы платите за то, чтобы быть правым
У Чена и Анкенмана есть и обратная сторона той же мысли. Против идеального оппонента выигрывает только стратегия, которую нельзя предсказать, и в нее обязательно входят действия, которые по отдельности выглядят проигрышными. Оценивать их можно только вместе с остальными.
В одной сессии я 227 раз из 300 вышел из раздачи, не вложив ни цента: почти бесплатно и почти всегда верно. А одна раздача, где при той цене сбрасывать было нельзя и где я заплатил и проиграл, стоила столько же, сколько все 227 отказов вместе. Репутацию дисциплины собирают из дешевых и заметных отказов. Результат делают редкие случаи, где заплатить правильно, даже если в этот раз ты проиграл.
Министерство финансов Мексики каждый год покупает страховку от падения цены на нефть. Это стоит около миллиарда долларов в год, и в шестнадцати годах из двадцати премия сгорела целиком. Программу ни разу не свернули. Сработала она четыре раза, в том числе в 2009-м и 2020-м, а в рекордном 2015-м принесла 6,4 миллиарда долларов. Шестнадцать лет платить и не получать – это плата за то, что в остальные четыре года стране не пришлось резать бюджет.
С любой защитой в портфеле происходит то же самое. В удачный год хедж только съедает доходность, и по итогам года его всегда хочется убрать. Но покупают его на весь цикл, и оценить его можно только за весь цикл.
Что из этого следует
Идеальный оппонент Чена и Анкенмана не читает ваши мысли. Он просто считает ваши привычки. Поэтому любое решение – это один случай из правила, по которому вы действуете, а оценивают именно правило. Полезно время от времени спрашивать себя о собственном паттерне. Как часто я уступаю, когда на меня давят? Как часто я заключаю сделки и сколько стоит каждая? Сколько лет подряд я готов платить за защиту, которая пока не сработала?
Опасна здесь предсказуемость. Неважно, уступаю я чаще других или реже: как только поведение складывается в устойчивый паттерн, его можно вычислить и использовать против меня. Свой паттерн я увидел только потому, что стал записывать каждую раздачу. Возможно, ваши контрагенты уже записывают ваши «раздачи» за вас?ㅤ
#WorldIsFullOfInterestingStories
Siapa Mereka? Bagaimana para jutawan tak dikenal menguasai kekayaan AmerikaKita terbiasa mengikuti Elon Musk, Jeff Bezos, dan nama-nama lain dalam daftar Forbes 400. Kekayaan orang-orang terkaya di dunia kerap menjadi bahan penyelidikan jurnalistik. Namun, modal kekayaan jutaan warga Amerika yang makmur selama ini tetap hampir tidak pernah diteliti. Para penulis buku “Jutawan di Mana-Mana” ingin mencari tahu siapa yang memiliki kekayaan di Amerika—dan bagaimana jutaan yang tak terlihat itu diperoleh.

Siapa Mereka? Bagaimana para jutawan tak dikenal menguasai kekayaan Amerika

Kita terbiasa mengikuti Elon Musk, Jeff Bezos, dan nama-nama lain dalam daftar Forbes 400. Kekayaan orang-orang terkaya di dunia kerap menjadi bahan penyelidikan jurnalistik. Namun,
modal kekayaan jutaan warga Amerika yang makmur selama ini tetap
hampir tidak pernah diteliti. Para penulis buku “Jutawan di Mana-Mana” ingin mencari tahu siapa yang memiliki kekayaan di Amerika—dan bagaimana jutaan yang tak terlihat itu diperoleh.
Mahkamah Agung AS menolak banding Zillow dalam gugatan investorPada Senin, Mahkamah Agung AS menolak untuk mempertimbangkan upaya Zillow Group untuk menghentikan gugatan class action yang menuduh perusahaan menyesatkan investor tentang bisnis jual beli kembali rumahnya. Pengadilan menolak banding platform real estat yang berbasis di Seattle itu atas putusan pengadilan tingkat lebih rendah yang mengizinkan gugatan tahun 2021 tersebut untuk dilanjutkan di pengadilan federal di negara bagian Washington.

Mahkamah Agung AS menolak banding Zillow dalam gugatan investor

Pada Senin, Mahkamah Agung AS menolak untuk mempertimbangkan upaya Zillow Group untuk menghentikan gugatan class action yang menuduh perusahaan menyesatkan investor tentang bisnis jual beli kembali rumahnya.
Pengadilan menolak banding platform real estat yang berbasis di Seattle itu atas putusan pengadilan tingkat lebih rendah yang mengizinkan gugatan tahun 2021 tersebut untuk dilanjutkan di pengadilan federal di negara bagian Washington.
ZUS+10,52%
Sergey Mendeleev: «Ini seperti memberlakukan sanksi terhadap Elon Musk»Otoritas AS menamai jaringan A7 sebagai jaringan yang digunakan Iran untuk menghindari sanksi. Dalam usulan untuk melarang transfer dana apa pun «dalam rangka operasi yang melibatkan subagen dari jaringan A7», Menделев disebut sebanyak empat setengah kali, bersandingan dengan proyek-proyeknya Indefibank dan Exved, serta suatu waktu dengan bursa Garantex yang pernah terkait dengannya, dan juga dengan direktur jenderal badan hukum Rusia «A7» Iлан Шор.

Sergey Mendeleev: «Ini seperti memberlakukan sanksi terhadap Elon Musk»

Otoritas AS menamai jaringan A7 sebagai jaringan yang digunakan Iran untuk menghindari sanksi. Dalam usulan untuk melarang transfer dana apa pun «dalam rangka operasi yang melibatkan subagen dari jaringan A7», Menделев disebut sebanyak empat setengah kali, bersandingan dengan proyek-proyeknya Indefibank dan Exved, serta suatu waktu dengan bursa Garantex yang pernah terkait dengannya, dan juga dengan direktur jenderal badan hukum Rusia «A7» Iлан Шор.
Lihat terjemahan
Министр торговли Лутник заработал $250 млн в 2025 годуМинистр торговли США Говард Лутник задекларировал не менее $250 000 000 дохода и других поступлений за прошлый год, согласно расчётам на основе его недавно опубликованного ежегодного финансового отчёта за 2025 год. Наибольшую часть составило распределение в размере $192 000 000 от Cantor Fitzgerald — глобальной компании по оказанию финансовых услуг, которую Лутник возглавлял на протяжении десятилетий. В его финансовой декларации этот платёж описывается как налоговое распределение, осуществлённое в рамках этического соглашения, подписанного им перед вступлением в должность. 74-страничный документ, поданный в Управление по правительственной этике, даёт наиболее полное представление о финансовом положении Лутника в первый год его работы в правительстве. Федеральные финансовые декларации отражают многие активы в широких диапазонах, поэтому документ не позволяет точно оценить его состояние. Лутник по-прежнему остаётся одним из самых состоятельных членов кабинета Трампа. Сам президент заработал более $2 000 000 000 в прошлом году. Лутник задекларировал $4 200 000 в виде зарплаты и бонусов от компании Newmark, занимающейся услугами в сфере коммерческой недвижимости, а также $19 600 000 от обмена партнёрских долей Newmark. Кроме того, он получил $14 100 000 в виде зарплаты и бонусов от BGC Group — глобальной финансово-брокерской и технологической компании, которую он возглавлял, — а также более $5 000 000 от акций с ограниченным обращением BGC. Бывший руководитель с Уолл-стрит покинул руководящие должности в Cantor, BGC, Newmark и сотнях других организаций после утверждения в должности министра торговли в феврале 2025 года. Сейчас Cantor возглавляют двое его старших сыновей. Лутник сообщил о продаже активов на сумму не менее $259 000 000 в течение года. В число сделок вошли доли стоимостью более $50 000 000 каждая в Newmark, BGC, Cantor Fitzgerald и CF Group Management. Он также сообщил о покупках на сумму не менее $166 000 000, преимущественно в казначейские фонды и фонды широкого рынка. Лутник приобрёл более $50 000 000 в биржевой фонд на индекс S&P 500, а также совершил две отдельные покупки на сумму более $50 000 000 каждая в казначейский фонд Fidelity. Лутник по-прежнему числится примерно в 40 внешних организациях, преимущественно связанных с трастами, компаниями в сфере недвижимости и другими структурами с ограниченной ответственностью (LLC). #WorldIsFullOfInterestingStories И никаких упрёков в коррупционном использовании своего положения, в администрации президента, с целью получения личной выгоды ! !! 😉

Министр торговли Лутник заработал $250 млн в 2025 году

Министр торговли США Говард Лутник задекларировал не менее $250 000 000 дохода и других поступлений за прошлый год, согласно расчётам на основе его недавно опубликованного ежегодного финансового отчёта за 2025 год.
Наибольшую часть составило распределение в размере $192 000 000 от Cantor Fitzgerald — глобальной компании по оказанию финансовых услуг, которую Лутник возглавлял на протяжении десятилетий. В его финансовой декларации этот платёж описывается как налоговое распределение, осуществлённое в рамках этического соглашения, подписанного им перед вступлением в должность.
74-страничный документ, поданный в Управление по правительственной этике, даёт наиболее полное представление о финансовом положении Лутника в первый год его работы в правительстве. Федеральные финансовые декларации отражают многие активы в широких диапазонах, поэтому документ не позволяет точно оценить его состояние.
Лутник по-прежнему остаётся одним из самых состоятельных членов кабинета Трампа. Сам президент заработал более $2 000 000 000 в прошлом году.
Лутник задекларировал $4 200 000 в виде зарплаты и бонусов от компании Newmark, занимающейся услугами в сфере коммерческой недвижимости, а также $19 600 000 от обмена партнёрских долей Newmark. Кроме того, он получил $14 100 000 в виде зарплаты и бонусов от BGC Group — глобальной финансово-брокерской и технологической компании, которую он возглавлял, — а также более $5 000 000 от акций с ограниченным обращением BGC.
Бывший руководитель с Уолл-стрит покинул руководящие должности в Cantor, BGC, Newmark и сотнях других организаций после утверждения в должности министра торговли в феврале 2025 года. Сейчас Cantor возглавляют двое его старших сыновей.
Лутник сообщил о продаже активов на сумму не менее $259 000 000 в течение года. В число сделок вошли доли стоимостью более $50 000 000 каждая в Newmark, BGC, Cantor Fitzgerald и CF Group Management.
Он также сообщил о покупках на сумму не менее $166 000 000, преимущественно в казначейские фонды и фонды широкого рынка. Лутник приобрёл более $50 000 000 в биржевой фонд на индекс S&P 500, а также совершил две отдельные покупки на сумму более $50 000 000 каждая в казначейский фонд Fidelity.
Лутник по-прежнему числится примерно в 40 внешних организациях, преимущественно связанных с трастами, компаниями в сфере недвижимости и другими структурами с ограниченной ответственностью (LLC).
#WorldIsFullOfInterestingStories
И никаких упрёков в коррупционном использовании своего положения, в администрации президента, с целью получения личной выгоды ! !! 😉
Mozambik mempertahankan suku bunga di level 9,25%Bank sentral Mozambik mempertahankan suku bunga acuan pada level 9,25% untuk rapat keempat berturut-turut, menyeimbangkan antara risiko inflasi yang masih ada dan pemulihan ekonomi domestik yang lamban. Keputusan tersebut diumumkan oleh gubernur baru Felisberto Na’valia dalam pernyataan pertamanya mengenai kebijakan moneter dan mencerminkan meningkatnya kewaspadaan terhadap guncangan eksternal serta tekanan pada pasar dalam negeri.

Mozambik mempertahankan suku bunga di level 9,25%

Bank sentral Mozambik mempertahankan suku bunga acuan pada level 9,25% untuk rapat keempat berturut-turut, menyeimbangkan antara risiko inflasi yang masih ada dan pemulihan ekonomi domestik yang lamban. Keputusan tersebut diumumkan oleh gubernur baru Felisberto Na’valia dalam pernyataan pertamanya mengenai kebijakan moneter dan mencerminkan meningkatnya kewaspadaan terhadap guncangan eksternal serta tekanan pada pasar dalam negeri.
Jurnalis CNN tidak diizinkan bekerja di dalam pesawat kepresidenan milik TrumpGedung Putih melarang jurnalis stasiun televisi CNN untuk terbang di dalam pesawat presiden Air Force One selama perjalanan Presiden AS Donald Trump pada Sabtu, 26 September, menurut laporan dari stasiun itu sendiri. Jurnalis CNN yang tergabung dalam rombongan pers Gedung Putih seharusnya terbang di dalam pesawat presiden saat kunjungannya ke Tennessee untuk pertandingan sepak bola perguruan tinggi. Sebagaimana dicatat CNN, rombongan pers secara tradisional meliput aktivitas presiden di tempat yang ruangnya terbatas dan membagikan informasi yang dikumpulkan kepada stasiun-stasiun televisi lain.

Jurnalis CNN tidak diizinkan bekerja di dalam pesawat kepresidenan milik Trump

Gedung Putih melarang jurnalis stasiun televisi CNN untuk terbang di dalam pesawat presiden Air Force One selama perjalanan Presiden AS Donald Trump pada Sabtu, 26 September, menurut laporan dari stasiun itu sendiri.
Jurnalis CNN yang tergabung dalam rombongan pers Gedung Putih seharusnya terbang di dalam pesawat presiden saat kunjungannya ke Tennessee untuk pertandingan sepak bola perguruan tinggi. Sebagaimana dicatat CNN, rombongan pers secara tradisional meliput aktivitas presiden di tempat yang ruangnya terbatas dan membagikan informasi yang dikumpulkan kepada stasiun-stasiun televisi lain.
Saham perusahaan logam tanah jarang di Asia turun setelah perpanjangan gencatan perdaganganSaham perusahaan-perusahaan Asia di sektor logam tanah jarang turun pada Kamis setelah AS dan Tiongkok sepakat memperpanjang gencatan perdagangan selama dua bulan, sehingga mengurangi ketidakpastian jangka pendek terkait pasokan mineral penting di antara dua ekonomi terbesar di dunia.

Saham perusahaan logam tanah jarang di Asia turun setelah perpanjangan gencatan perdagangan

Saham perusahaan-perusahaan Asia di sektor logam tanah jarang turun pada Kamis setelah AS dan Tiongkok sepakat memperpanjang gencatan perdagangan selama dua bulan, sehingga mengurangi ketidakpastian jangka pendek terkait pasokan mineral penting di antara dua ekonomi terbesar di dunia.
Albanese: Tim Cook menyebut langkah kami terkait media sosial "maju"Ketua dewan direksi Apple, Tim Cook, menganggap langkah pemerintah Australia untuk mengatur media sosial "maju". Hal itu dinyatakan oleh Perdana Menteri Australia Anthony Albanese pada Minggu, 20 September, setelah pertemuan dengan Cook di kantor pusat Apple di AS. "Tim Cook memberi kami banyak waktu pagi ini. Ia menganggap pekerjaan yang telah kami lakukan di bidang media sosial adalah yang terdepan di tingkat dunia," kata Albanese, saat berbicara di kampus Apple Park di California. Rekaman pidato tersebut ditayangkan di Australia, demikian disampaikan Reuters.

Albanese: Tim Cook menyebut langkah kami terkait media sosial "maju"

Ketua dewan direksi Apple, Tim Cook, menganggap langkah pemerintah Australia untuk mengatur media sosial "maju". Hal itu dinyatakan oleh Perdana Menteri Australia Anthony Albanese pada Minggu, 20 September, setelah pertemuan dengan Cook di kantor pusat Apple di AS.
"Tim Cook memberi kami banyak waktu pagi ini. Ia menganggap pekerjaan yang telah kami lakukan di bidang media sosial adalah yang terdepan di tingkat dunia," kata Albanese, saat berbicara di kampus Apple Park di California. Rekaman pidato tersebut ditayangkan di Australia, demikian disampaikan Reuters.
IBM memangkas biaya penekanan kesalahan dalam komputasi kuantum hingga 63 kaliPara peneliti IBM telah mengembangkan metode baru untuk menekan kesalahan dalam komputasi kuantum, yang dalam eksperimen berhasil mengurangi jumlah peluncuran yang diperlukan untuk sebuah rangkaian kuantum sebanyak 63 kali. Pendekatan ini menggabungkan dua metode pemrosesan kesalahan dan telah diuji pada prosesor kuantum IBM berukuran 27 qubit. Para penulis, teknologi ini memungkinkan pemanfaatan komputer kuantum modern yang berisik secara lebih efisien sebelum munculnya sistem penahan kesalahan yang benar-benar andal.

IBM memangkas biaya penekanan kesalahan dalam komputasi kuantum hingga 63 kali

Para peneliti IBM telah mengembangkan metode baru untuk menekan kesalahan dalam komputasi kuantum, yang dalam eksperimen berhasil mengurangi jumlah peluncuran yang diperlukan untuk sebuah rangkaian kuantum sebanyak 63 kali. Pendekatan ini menggabungkan dua metode pemrosesan kesalahan dan telah diuji pada prosesor kuantum IBM berukuran 27 qubit.
Para penulis, teknologi ini memungkinkan pemanfaatan komputer kuantum modern yang berisik secara lebih efisien sebelum munculnya sistem penahan kesalahan yang benar-benar andal.
Uang besar membuat investor lebih rasional? Ya, tapi hanya sebagianBias kognitif lebih lemah terlihat pada pengelola dana investasi besar. Namun, itu hanya menyangkut beberapa bias tersebut, dan ini belum berarti bahwa uang besar secara otomatis membuat seseorang menjadi subjek yang lebih rasional. Kesimpulan seperti ini dicapai para ilmuwan Richard Harris dari Universitas Bristol dan Murat Mazibash dari Universitas Dandi dalam penelitian bersama terbaru. Penyebab keterbatasan semacam ini mungkin bukan karena ketahanan psikologis khusus para pengelola, dan bahkan bukan karena pengalaman yang telah mereka kumpulkan. Mengapa hal itu terjadi, dan pelajaran apa yang bisa diambil oleh investor ritel dari situ?

Uang besar membuat investor lebih rasional? Ya, tapi hanya sebagian

Bias kognitif lebih lemah terlihat pada pengelola dana investasi besar. Namun, itu hanya menyangkut beberapa bias tersebut, dan ini belum berarti bahwa uang besar secara otomatis membuat seseorang menjadi subjek yang lebih rasional. Kesimpulan seperti ini dicapai para ilmuwan Richard Harris dari Universitas Bristol dan Murat Mazibash dari Universitas Dandi dalam penelitian bersama terbaru. Penyebab keterbatasan semacam ini mungkin bukan karena ketahanan psikologis khusus para pengelola, dan bahkan bukan karena pengalaman yang telah mereka kumpulkan. Mengapa hal itu terjadi, dan pelajaran apa yang bisa diambil oleh investor ritel dari situ?
Mitos penggantian: mengapa AI justru memperumit pekerjaan pemerintah duniaPenerapan luas AI memaksa kita mengingat apa yang disebut hukum sistem yang terlalu banyak dibebani, dan otomatisasi pekerjaan tidak selalu berarti terbebas darinya—dalam beberapa kasus, pekerjaan untuk manusia justru bertambah. Pendiri sekaligus CEO perusahaan Spark X, Mahruum, dalam sebuah artikel untuk Project Syndicate menjelaskan mengapa lembaga-lembaga pemerintah tidak terlalu menghambat kemajuan, melainkan secara sederhana tertinggal darinya.

Mitos penggantian: mengapa AI justru memperumit pekerjaan pemerintah dunia

Penerapan luas AI memaksa kita mengingat apa yang disebut hukum sistem yang terlalu banyak dibebani, dan otomatisasi pekerjaan tidak selalu berarti terbebas darinya—dalam beberapa kasus, pekerjaan untuk manusia justru bertambah. Pendiri sekaligus CEO perusahaan Spark X, Mahruum, dalam sebuah artikel untuk Project Syndicate menjelaskan mengapa lembaga-lembaga pemerintah tidak terlalu menghambat kemajuan, melainkan secara sederhana tertinggal darinya.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel