๐ฅ LUNC: burn 1,5% โ cukupkah itu?
Komunitas Terra Classic meningkatkan pajak on-chain menjadi 1,5%, di mana 1,2% diarahkan untuk membakar LUNC.
Kedengarannya sangat kuat. Tapi yang penting adalah matematikanya.
Di LUNC, masih ada triliunan token yang beredar. Jadi, bahkan dengan percepatan burn, tidak otomatis berarti akan terjadi kelangkaan.
Poin utamanya:
Burn mengurangi penawaran, tapi tidak menciptakan permintaan.
Kita bisa membakar jutaan dan miliaran LUNC, namun tanpa pertumbuhan pengguna, transaksi, proyek, dan penggunaan nyata jaringan, dampaknya terhadap nilai jangka panjang akan terbatas.
Selain itu, pajak terutama berlaku untuk operasi on-chain. Perdagangan di dalam bursa terpusat tidak secara langsung berubah menjadi burn.
Jadi, saya melihat 1,5% bukan sebagai solusi untuk masalah LUNC, melainkan sebagai salah satu alat.
Agar situasinya benar-benar berubah, dibutuhkan secara bersamaan:
๐ฅ burn yang berkelanjutan
๐ pertumbuhan aktivitas on-chain
๐ฅ pengguna baru
๐ ๏ธ kegunaan jaringan
๐ฐ permintaan nyata untuk LUNC
Membakar token itu mudah. Menciptakan permintaanโjauh lebih sulit.
1,5% adalah sebuah langkah. Tapi pertanyaan sesungguhnya: apakah Terra Classic bisa mengubah pengurangan penawaran menjadi pertumbuhan permintaan?
$LUNC $1000LUNC $LUNA2 #LUNC #TerraClassic #LUNCBurn #Crypto