#vanar $VANRY Saya semakin tidak ingin menyebut Vanar hanya sebagai Layer1. Label ini terlalu ringan, malah menutupi apa yang sebenarnya ingin dilakukannya. Semakin saya melihat desainnya, semakin saya merasa bahwa ia lebih mirip dengan sebuah "sistem operasi", daripada sekadar menyediakan sebuah rantai eksekusi.
Banyak pemikiran tradisional
#Layer1 adalah: melakukan performa hingga batas maksimum, sisanya diserahkan kepada aplikasi untuk menyelesaikannya sendiri. Namun, begitu menghadapi AI yang didorong
#DApps , logika ini mulai gagal. Model berubah, data mengalir, interaksi terjadi secara real-time, jika semua hal dipadatkan dalam satu lapisan, kompleksitas akan segera kehilangan kendali.
Vanar memilih untuk berjalan dengan modularitas, sebenarnya adalah kompromi yang sangat realistis. Eksekusi, data, verifikasi, dan logika AI dipisahkan, masing-masing berkembang secara independen. Bagi pengembang, ini berarti tidak perlu memulai dari awal setiap kali ada pembaruan; bagi aplikasi, AI dapat benar-benar terintegrasi dalam pengalaman, bukan hanya sebagai tambahan di luar rantai.
Di sini ada titik kontradiksi yang jelas:
Modularitas mengorbankan "narasi sederhana", tetapi memberi imbalan dengan skalabilitas. Vanar tidak mencoba memberi tahu Anda bahwa ia dapat menyelesaikan semua masalah, tetapi lebih seperti membangun sebuah lingkungan dasar, membiarkan aplikasi yang didorong AI tumbuh sendiri.
Penilaian pribadi saya adalah, jika di masa depan DApps benar-benar akan direvolusi secara mendalam oleh AI, maka "satu rantai universal" kemungkinan besar tidak akan cukup. Dibandingkan, jalur Vanar yang memposisikan dirinya sebagai sistem operasi dasar memiliki risiko yang lebih besar, tetapi juga memiliki potensi yang lebih tinggi.
@Vanarchain $VANRY #Vanar