Apa yang menonjol bagi saya bukan hanya kerugian 50,9 BTC, tetapi di mana kegagalan kemungkinan berada.
Ini tidak terlihat seperti masalah di sisi pengguna.
Ini lebih menunjuk pada bagaimana kunci disimpan atau diakses secara internal.
Dan itu adalah jenis risiko yang berbeda.
Kebanyakan orang berpikir risiko crypto berasal dari kesalahan mengklik tautan yang salah, mengekspos kunci.
Tetapi di sini, bahkan jika pengguna melakukan segalanya dengan benar, itu tidak akan berpengaruh.
Karena titik lemah ada di belakang sistem.
Fakta bahwa platform pelanggan tidak terpengaruh sebenarnya membuatnya lebih menarik.
Ini berarti lapisan depan bertahan tetapi sesuatu yang lebih dalam tidak.
Itu memberi tahu Anda bahwa keamanan bukanlah satu dinding.
Ini adalah beberapa lapisan dan jika satu lapisan rusak, seluruh sistem terpapar.
Apa yang terus saya pikirkan adalah ini:
Saat crypto bergerak ke infrastruktur dunia nyata seperti ATM dan jalur pembayaran, risikonya bergeser.
Lebih sedikit tentang menipu pengguna.
Lebih banyak tentang menargetkan di mana likuiditas dikelola.
Jadi ini bukan hanya pelanggaran.
Ini adalah pengingat bahwa kepercayaan dalam crypto tidak hanya tentang penyimpanan sendiri lagi.
Karena jika infrastruktur gagal,
pengguna tidak perlu membuat kesalahan untuk kehilangan uang.
#bitcoin #BTC #freedomofmoney #MorganStanley'sBTCETFSetToLaunch #CZLiveAMA $BTC