Setelah menonton ringkasan konten video Liangxi, orang lain mempostingnya...
Akun Weibo tersebut adalah nomor ponsel Ah Chao, ia diprovokasi oleh Ah Chao dan melontarkan pernyataan radikal hingga dikirim ke pusat penahanan.

Memasuki pusat penahanan mengakibatkan penghasilan saya tidak berkurang 50wu pada 330 BCH pendek.

Saya dipaksa oleh Ah Chao untuk menjual Weibo, jika tidak, saya akan keluar dari Weibo dan mengumumkan bahwa saya keluar.

Setelah saya keluar, saya berpura-pura mati untuk menghindari pengiklan, saya tidak punya uang untuk kembali dan diancam.

Jumlah tersebut tidak bisa dijual, karena khawatir akan dimanfaatkan orang lain untuk memotong daun bawang.

Ah Chao menerima 2000u dan tidak mau berdebat. Dia sangat lelah dan bagaimanapun juga dia akan mati.

​

​Tidak setuju dengan penerbitan koin Ah Chao

Setelah kematiannya, saya berharap penggemar akan menelepon polisi dan menemukan Ah Chao untuk mendapatkan uangnya kembali.

Setelah mendapatkan 50WU dari 1000u, saya pergi ke toilet selama dua menit dan posisi saya dilikuidasi, saya pingsan.

Ah Chao gagal menghasilkan uang dan bahkan kehilangan uang, dan catatan obrolannya dibocorkan oleh Ah Chao untuk meningkatkan popularitas Fa Coin.

Mengetahui pertukaran tersebut dengan baik, Ah Chao mengingatkan Ah Chao bahwa orang-orang dari bursa akan menghancurkan pasar. Ah Chao memilih untuk mempercayai Sun Yuchen. Akibatnya, Ah Chao disingkirkan oleh P.net.

Poin tertingginya adalah Ah Chao disarankan untuk menguangkannya, agar dia bisa punya uang untuk memberi kompensasi kepada mereka yang kehilangan uang.

​

Akhirnya banyak orang yang datang ke Ah Chao untuk membela haknya, bukan hanya Ah Chao yang harus dibela, tapi koin yang ada di tangannya tidak dijual sama sekali.

Mantan pacar saya bersedia meminjamkan uang kepada saya meskipun saya sedang minum-minum dengannya. Dia sangat perhatian dan setia kepada mantan pacar saya.

Setelah putus, pandanganku tentang cinta benar-benar putus asa. Dia mencuri Kami dan aku membayar pinjamannya.

Karena yang dia curi adalah U, polisi tidak membantu saya atau mengajukan kasus.

Menabrak tembok di pintu masuk Biro Keamanan Umum

Ah Chao merasa dirinya benar dan tidak pernah mendengarkan saran orang lain

​

​Setelah putus dengan mantan pacar saya, saya tidak keluar rumah selama sebulan, saya sangat tertekan sehingga saya tidak mandi selama beberapa hari.

Ditambah lagi dengan tekanan hutang, saya sangat panik dan meminta asisten saya untuk kembali, sehingga rumah yang saya sewa di Hangzhou kotor dan hampir ada kutu di tubuh saya.

Saya hampir mati. Saya tidak dapat menahannya. Tahun lalu, saya mengetahui bahwa Ah Chao ingin menerbitkan koin. Saya mengembalikan jumlah penuh sebelum koin tersebut dicatatkan.

Tahun lalu, Ah Chao dan aku bersama-sama menipu ayahku sebesar 3 juta. Ketika aku punya uang, aku membayarnya kembali. Bukannya aku tidak mau mengembalikannya, tapi aku tidak punya uang untuk membayarnya. kembali, saya sangat lelah dan pingsan ketika tidak dapat membayarnya kembali.

​

Setelah saya masuk ke Twitter, saya mencari kerja sama, tetapi saya ditipu dengan jahat oleh pengusaha kecil U. Saya menghancurkan tembok timur untuk memperbaiki tembok barat, dan tiba-tiba ada puluhan juta lubang.

Saya tidak punya pilihan selain mulai menerima iklan, dan banyak orang lari setelah menerima iklan.

Saya kehilangan uang pada awalnya dan tidak mampu membayarnya kembali. Dari awal hingga akhir, saya tidak mau menerima iklan, tetapi saya tidak punya pilihan. Jika saya tidak kehilangan uang saat bekerja sama, saya akan dituntut karena penipuan atau penggalangan dana ilegal. Saya tidak punya pilihan selain menerima iklan. Gelombang di awal Twitter saya mendapat lebih dari 10 juta, yang hanya bisa digunakan untuk memperbaiki lubang. Saya tidak punya uang sama sekali.

​

​Orang sering berpura-pura menjadi kreditor saya. Yang berpura-pura menjadi kreditor saya hanya Ah Chao dan yang mengeluarkan koin burung. Yang lainnya semuanya dari gambar P.

Orang-orang yang memperlakukan saya dengan baik dan memahami saya dengan baik, saya telah mengecewakan mereka

Karena saya akan mati sekarang. Saya belum mati karena saya tidak ingin berhutang uang kepada mereka meskipun saya mati. Saya minta maaf kepada mereka, tetapi sekarang saya difitnah dan dijebak.

Saya dulunya sangat kurus, tetapi dalam beberapa tahun terakhir, berat badan saya bertambah dalam lingkaran mata uang, karena orang-orang itu miskin dan jelek.

Saya tidak punya uang dan tidak punya mood untuk berolahraga dan berdandan, saya makan junk food, jadi saya menjadi gemuk dan jelek.

​

Ketika saya kaya, saya memberi ayah saya lebih dari 10 juta dan dia bilang dia kehilangan segalanya.

Dia masih memiliki beberapa ribu ton baja untuk dijual, dan dia memperkirakan masih memiliki setidaknya lima juta ton.

Itu adalah warisanku yang terakhir. Setelah kematianku, anakku akan melunasi hutangnya kepada ayahnya. Aku harap ayahku dapat memintanya. Aku harap ayahku dapat memberikan uang itu kepada teman-teman yang membantuku.

Aku tak perlu memberikan uang kepada mereka yang memarahiku. Jangan biarkan aku merana dalam kematian dan bersujud kepada semua teman yang sangat membantuku. Aku tidak bisa menepati janjiku.

​

Aku ingin menikam diriku sendiri sampai mati dengan pisau pagi ini. Aku mencoba pisau itu dan rasanya sangat sakit. Aku ingin menusukkannya langsung ke dalam hatiku untuk bunuh diri lebih cepat.

Sungguh menyakitkan. Jika Anda melompat dari gedung, itu akan terlalu sulit dikenali. Saya memutuskan untuk membeli obat. Hidup saya sangat dianiaya selama ini.

Sebenarnya aku juga tidak ingin mati, tapi ini adalah pilihan laki-laki, sangat melelahkan setelah bertahun-tahun.

Aku sangat lelah

Saya sudah putus asa

minum obat

Empat raja Rollup meluncurkan strategi Stack. Mungkin OP Stack baru saja memanfaatkan keunggulan penggerak pertama.

​

Isi artikel ini

1. Kompetisi berbagi modular komponen sequencer

2. Kompetisi afinitas pengembang multi-rantai

3. Kompetisi penerapan ekologi multi-rantai

​

Baru-baru ini, kinerja OP Stack sangat menarik perhatian. Lebih dari sepuluh proyek termasuk opBNB, Zora, Base, Wordcoin, dan DeBank telah mengumumkan untuk bergabung dengan kamp OP Stack. Beberapa blogger memperkirakan bahwa Base saja dapat menghasilkan pendapatan tambahan sebesar $4,5 juta bagi OP Perbendaharaan. Apakah hanya karena Optimisme sangat ortodoks di lapisan 2 dan akan berhasil? Saya khawatir rahasia di balik ini tidak sesederhana itu. Berikut pemikiran saya:

Kunci penerapan tumpukan sumber terbuka secara luas adalah keterbukaan Lisensi.Di antara layanan Stack yang disediakan oleh Four Kings, Optimism adalah Lisensi MIT, sedangkan zkSync, Arbitrum, dan Starknet semuanya menggunakan Lisensi Apache 2.0, keduanya adalah sangat open source. Lisensi, tetapi MIT lebih ringkas dan gratis. Dalam istilah awam, Anda dapat melakukan apapun yang Anda inginkan. Sebaliknya, Apache memiliki beberapa batasan dalam hal kompatibilitas, penggunaan merek dagang, otorisasi paten, batasan tanggung jawab, dll., yang tampaknya kondusif bagi komersialisasi produk, namun nyatanya telah menjadi belenggu dan batasan.

Optimisme memiliki tingkat kompatibilitas yang tinggi dengan Ethereum EVM. Melihat Github 11994 Commits 2.3k fork (aktivitas pengembang), Anda akan tahu berapa banyak pembaruan kode dan pekerjaan integrasi di baliknya. Data ini bahkan lebih baik daripada Arbitrum, dan jauh di luar zkSync dan Starknet. Bayangkan saja, Stack yang lebih terintegrasi dengan Ethereum dan kini memiliki tingkat kebebasan open source terbesar, proyek apa yang tidak kita sukai? Sampai batas tertentu, memilih OP Stack benar-benar memilih legitimasi L2.

Banyak orang mengatakan bahwa OP Stack telah menjadi alat bagi tim proyek untuk "memposting link dengan satu klik". Kalimat ini ironis. Diperkirakan ketika beberapa proyek menikmati "doktrin penggunaan", mereka belum memikirkan perlunya meluncurkan lapisan 2 dengan satu klik. Jika ini benar-benar metode mencari keuntungan, lapisan2 tersebut hanya bisa menjadi narasi untuk menekan likuiditas pasar, tentunya hal ini juga bertentangan dengan visi SuperChain yang pada akhirnya ingin diwujudkan oleh Optimisme. Faktanya, alasan mengapa tim proyek sangat memperhatikan "kebebasan" komersialisasi terutama karena perhitungan "penghasilan pendapatan".

Secara pribadi, menurut saya proyek seperti Base dengan aura Coinbase dapat mengandalkan ekspektasi pengguna. Aktivitas pengembang jelas dapat mengambil keuntungan dari pasar sisi C. Layer1 lain melakukan ini terutama untuk menambahkan beberapa layanan sisi B ke dalam pasar beruang Sumber pendapatan komersial, Rollup as a service (RaaS).Berdasarkan solusi L2 yang matang ini, kami akan menyediakan layanan komersial potensial untuk beberapa pengembang. Karena OP Stack relatif universal, rantai yang berbeda perlu melakukan pengembangan kustom profesional untuk membangun lapisan 2. Masuk akal untuk mengemas kemampuan pengembangan kustom tersebut dan menjualnya ke pelanggan tanpa kemampuan pengembangan, bukan? Ini memang merupakan strategi "bersembunyi" pasar beruang. Jika tidak, apa tujuan pasar NFT dan platform sosial aset sebagai Lapisan 2?

Lalu mengapa tidak menggunakan Orbit Arbitrum sebagai layer3? Rantai eksklusif lapisan 3 memang bagus, tetapi permintaan pasar saat ini tidak besar.Situasi ratusan rantai aplikasi eksklusif di Cosmos saat ini tampaknya membuktikan hal ini. Selain itu, masih ada kesulitan teknis dalam interaksi komunikasi lintas rantai lapisan 3. Sebelum rantai aplikasi seperti game dan sosial dipasarkan, DApps dengan atribut keuangan sangat menghargai komposisi dan komunikasi antar aplikasi. Dengan kematangan teknologi saat ini, pengembangan rantai eksklusif independen akan memiliki ketidakberdayaan gedung pencakar langit yang dibangun di pinggiran kota. Saat ini, permintaan pasar terhadap Layer 2 jelas lebih besar dibandingkan Layer 3, baik dari segi narasi maupun penceritaan.

Bukankah bagus menggunakan ZK Stack zkSync untuk melakukan ZK layer2? Memang layer2 juga bisa dibangun berdasarkan ZK Stack. Tentu saja developer ingin membuat ZK, lagipula narasinya lebih kuat, namun sulit dibuat. Algoritma rangkaian inti zk dari Stack sulit untuk dipecahkan. Jika pengembang ingin mengambil rute zk, akan membutuhkan waktu untuk mencerna kedalaman celah bahasa pemrograman dan rangkaian zk. Secara teknis terlalu sulit untuk menyesuaikan dan mengembangkan sistem sirkuit ZK secara mandiri.Tentu saja, berbagi komponen zkSync juga merupakan sebuah pilihan, tetapi apakah kakak ini mendukungnya sekarang? Kita dapat melihat petunjuknya dari pembaruan kode ZK yang ditinggalkan opBNB.

Hal di atas adalah alasan mengapa OP Stack bisa memimpin di antara empat raja strategi Stack. Menurut saya pribadi ini bagus untuk Optimisme, karena tim proyek dapat memilih untuk menyesuaikan dan mengembangkan Sequencer, atau mereka dapat berbagi Sequencer dengan Optimisme, dan yang terakhir harus membayar pajak ke Perbendaharaan OP. Blogger ini membuat perkiraan Base's pendapatan. Dengan popularitas pasar saat ini, dengan pangsa 10%, OP dapat memperoleh pendapatan sebesar $4,5 juta. Di masa depan, seiring dengan pertumbuhan ekosistem BASE, angka ini secara konservatif dapat mencapai $20 juta.

Terakhir tentunya saya berharap lebih banyak lagi project yang bisa dikembangkan berdasarkan OP Stack, yang terbaik adalah mengurus bisnis Arbitrum Orbit layer3, zkSync, dan Starknet.Namun sebelum melakukan peletakan layer2 atau layer3 harus dipikirkan matang-matang niatnya, jika hanya untuk beberapa narasi tidak perlu mengikuti hot spot L2. Sedangkan untuk ZK Stack, jangan iri dengan OP Stack, yang terpenting adalah mendesentralisasikan komponen inti ZK Anda terlebih dahulu, karena kedepannya akan banyak digunakan oleh developer.

Karena OP Stack sangat menarik, apakah ZK Stack dan Starknet Stack tidak punya peluang? Jelas tidak, OP Stack hanya memanfaatkan keunggulan penggerak pertama. Diperkirakan kerangka OP Stack pertama kali diusulkan pada Oktober 2022 dan diselesaikan oleh Bedrock pada 23 Juni. Pada bulan Juli, BNBChain mengumumkan pengembangan Layer 2 berdasarkan OP Stack. Selama periode ini, tidak diketahui berapa kali tim Optimisme melakukan negosiasi kerjasama dan berapa banyak kesulitan teknis yang mereka koordinasikan. Sebagai perbandingan, Starknet Stack dan ZK Stack hanya membutuhkan waktu sekitar dua bulan untuk diluncurkan secara resmi.

Oleh karena itu, strategi Tumpukan Empat Raja Surgawi masih jauh dari waktu untuk menentukan pemenang:

1. Kompetisi berbagi modular komponen sequencer

Sekarang semua orang mempromosikan program Sequencer yang terdesentralisasi, tetapi mereka masih dalam kondisi Segera. Sulit untuk mengatakan siapa yang memimpin. Jika saya harus memilih salah satu, saya pikir itu adalah Starknet. Alasannya sangat sederhana. Tautan verifikasi Prover Starknet sebelumnya Akses lisensi pihak ketiga telah diterapkan dan diverifikasi oleh kontrak mainnet Rollup. Dalam program komponen teknis inti yang terdesentralisasi, Starknet akan lebih mementingkan dan memiliki lebih banyak landasan teknis;

2. Kompetisi afinitas pengembang multi-rantai

Pemungutan suara ini harus mengarah pada Optimisme, lisensi MIT-nya yang lebih terbuka dan inklusif, serta atmosfer pengembang aktif yang telah membentuk iklim, memungkinkannya menarik sejumlah besar sumber daya pengembang. Meski mengirimkan link dengan satu klik terdengar agak konyol, peta bisnis Rollup AS A Service (RaaS) tetap sangat sederhana dan efisien. Kedua, menurut saya potensinya ada di Starknet, karena selalu ada temperamen komunitas geek yang kuat di Starknet, dan faktanya selalu ada beberapa proyek yang membuka mata bermunculan.

3. Kompetisi penerapan ekologi multi-rantai

Saat itu, ekologi Kosmos didorong oleh gelombang kemakmuran hanya dengan satu Terra.Meski akibatnya tragis dan reaksi baliknya menyebabkan kerusakan besar pada vitalitas ekologi Kosmos, hal itu sudah cukup untuk melihat pentingnya penerapan super untuk ekologi yang terbuka dan dibangun bersama.Dari perspektif ini, kinerja luar biasa dari kamp OP Stack di rantai Base tidak diragukan lagi dapat menambah suara lainnya. Namun, kerjasama antara Base dan Optimism tidak memiliki premis untuk berbagi Sequencer, dan tidak ada pembagian likuiditas kombinasi lintas rantai.Ini hanya dapat dianggap sebagai peristiwa yang terisolasi, dan belum memiliki dampak signifikan terhadap Terra pada kosmos.

Benarkah ZK Stack Tidak Ada Gunanya? Dalam dua hari terakhir, zkSync dan Starknet bersaing memperebutkan TPS. Volume transaksi zkSync juga telah melampaui angka 100 juta. Bagaimanapun, keunggulan zkSync dalam volume pengguna, volume transaksi, dan TVL juga merupakan kartu truf. Jika tidak ada yang lain, zkPorter saja Dan dengan berbagi komponen Prover, tidak ada yang akan meragukan volume transaksi yang dapat dibawa secara stabil. zkSync prematur Pasar Fomo memainkan peran penting dalam mengasah landasan teknis yang kokoh. Orbit Arbitrum saat ini relatif misterius, karena semua orang sedang membuka jalan ke lapisan 2. Orbit telah melompat ke lapisan 3 dalam satu langkah, yang memang agak cepat, tetapi tidak dapat dikesampingkan bahwa ia diam-diam mengembangkan tata letak besar- Aplikasi sosial game skala besar Setelah direkrut dan dirilis suatu hari nanti, kekuatan komprehensif Arbitrum saat ini secara alami akan menarik pasar rantai aplikasi eksklusif. Secara keseluruhan, Stack Narrative Summer yang dinyanyikan oleh empat raja Rollup ini berada pada waktu yang tepat, biarkan peluru beterbangan sebentar.

Sebagai mata uang kripto terbesar kedua di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar, seberapa kuat dominasi Ethereum?

​

​Daftar isi artikel ini

1. Pengantar Ethereum

2. Solusi blockchain lapisan 2 (Layer2s) meningkatkan Ethereum

3. Peran L1 di era L2

4. Model bisnis Ethereum

5. Ethereum mengusulkan dan menghasilkan nilai unik

6. Kesimpulan

Pengantar Ethereum

ETH menjadi mata uang kripto terbesar kedua di dunia. Vitalik Buterin meluncurkan Ethereum pada tahun 2015. Sejak itu, nilai pasarnya mencapai 22,7 miliar.

Ethereum adalah komputer dunia terdesentralisasi dan jaringan data terbuka yang dibangun di atas blockchain. Komputer menggunakan kontrak pintar, interaksi peer-to-peer, dan data yang dikontrol pengguna untuk mendukung model bisnis digital baru.

Sifat Ethereum yang tidak dapat dihentikan:

Tanpa Izin: Tidak seorang pun memerlukan izin untuk melakukan transaksi, seperti menggunakan atau membuat kontrak dan aplikasi pintar. Siapa pun dapat menjadi bagian dari mekanisme konsensus untuk menyetujui transaksi (blok) baru.

Desentralisasi: Interaksi langsung antar pengguna tanpa memerlukan perantara terpusat. Jaringan node Ethereum menggunakan mekanisme konsensus "Proof of Stake" untuk memverifikasi blok baru. 11,400 node fisik didistribusikan di 80 negara. Menghentikan eksekusi Ethereum hampir mustahil.

Transparansi: Pengguna dapat memverifikasi transaksi atau fungsionalitas aplikasi dengan membaca rantai.

Resistensi Sensor: Blockchain tidak dapat diubah, sehingga transaksi, data yang disimpan, dan program tetap ada. Ia tidak akan hilang, tergantikan atau dimusnahkan.

​

Solusi blockchain lapisan 2 (Layer2s) meningkatkan Ethereum

Blockchain menghadapi tiga dilema: desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas. Ethereum memprioritaskan desentralisasi dan keamanan, yang menyebabkan masalah skalabilitas.

Kemacetan pada rantai Ethereum pada tahun 2021 telah mengakibatkan biaya bahan bakar yang tinggi, membuat transaksi menjadi mahal. Pada masa sibuk, biaya transmisi transaksi adalah $200.

Solusi blockchain lapisan 2 (L2) meningkatkan Ethereum dengan memecahkan tantangan penskalaannya. Solusi ini mencakup sidechain, Optimistic Rollup, dan ZK Rollup. Tujuan mereka adalah untuk mempercepat transaksi dan mengurangi biaya.

Arbitrum dan Optimisme populer sebagai Optimistic Rollup, ZKSync sebagai ZK Rollup, dan Polygon sebagai sidechain.L2 ini memproses banyak transaksi dan menggabungkannya menjadi satu transaksi untuk penyelesaian di Lapisan 1 (L1) Ethereum. Pengguna dan pengembang mendapatkan keuntungan dari biaya yang lebih rendah, sementara L2 memanfaatkan Ethereum untuk keamanan dan desentralisasi.

L1 Ethereum akan bertindak sebagai lapisan penyelesaian, dan L2 akan menangani lapisan transaksi, sehingga mempercepat jaringan. Beberapa pengguna (yaitu paus) mungkin masih memilih untuk menggunakan L1 dan bersedia membayar mahal untuk mendapatkan keuntungannya.

​

Peran L1 di era L2

Meskipun L2 mempercepat transaksi dan mengurangi biaya bahan bakar, muncul pertanyaan: apakah sekarang tidak perlu tambahan L1?

tidak sepenuhnya:

Berbagai L1 memicu persaingan, dan persaingan mendorong inovasi. Oleh karena itu, L1 terus meningkatkan skalabilitas, pengalaman pengguna, model keamanan, atau mengembangkan fitur unik. Pengembang, pengguna, dan seluruh ekosistem mendapatkan manfaatnya.

Jika saja Ethereum L1 ada, kerentanan apa pun pada Ethereum dapat mengancam seluruh ekosistem. Berbagai L1 dapat mengurangi risiko sentralisasi dan menyediakan model keamanan dan desentralisasi yang berbeda.

L1 yang berbeda melayani kasus penggunaan atau industri yang berbeda, misalnya Avalanche adalah pilihan terbaik untuk NFT karena kecepatan, transparansi, dan ramah iklim. Solana sangat berguna untuk DeFi karena memiliki throughput yang tinggi sekitar 65 ribu transaksi per detik.

​

Model bisnis Ethereum

Ethereum adalah infrastruktur teknologi yang menjual ruang blok (melalui Ethereum) sebagai produknya.

Setiap record data (= transaksi) memerlukan ruang blok.

Pengembang, validator, data oracle, pengguna, dan perusahaan memerlukan ruang blok untuk berinteraksi dengan atau membangun aplikasi. Aplikasi ini mendukung bisnis digital baru seperti pinjaman terdesentralisasi, perdagangan, atau pencetakan NFT.

Para peserta ini menggunakan token asli Ethereum untuk membayar ruang blok guna memanfaatkan peluang bisnis baru ini.

Ethereum tidak seperti aset tradisional lainnya. Secara tradisional, aset dibagi menjadi tiga kategori:

aset modal

aset yang dapat dikeluarkan/dikonversi

Penyimpanan aset nilai

Namun, Ethereum memiliki kekuatan di ketiga kategori tersebut, menjadikannya aset unik:

Aset modal: Staking dan validasi transaksi menghasilkan arus kas Ethereum dengan hasil tahunan sekitar 5-6%.

Aset yang Dapat Dikonsumsi/Dikonversi: Saat menggunakan Ethereum, koin Eter diperlukan dan dibakar sebagian, berfungsi seperti "minyak digital" sebagai komoditas digital.

Aset penyimpan nilai: Ketika pasokan Ethereum berkurang, banyak orang menilai Ethereum dan Ethereum akan menjadi infrastruktur baru Internet.

Makalah "Fat Protocol" menjelaskan aspek lain dari model bisnis Ethereum. Makalah ini menunjukkan bahwa Ethereum akan mengakumulasi sebagian besar nilai (= biaya yang dibayarkan) karena menyediakan penyelesaian transaksi yang paling aman.

Setiap transaksi dari aplikasi apa pun yang dibangun di atas blockchain harus mengalir melalui setiap lapisan di bawahnya, yang pada akhirnya mengalir ke lapisan dasar Ethereum.

Pengguna aplikasi membayar L2 (reseller ruang blok), dan L2 membayar Ethereum sejumlah biaya untuk diselesaikan di Ethereum. Mekanisme ini menguntungkan validator Ethereum dan pemegang Ethereum.

CATATAN: Kritik terhadap makalah ini menunjukkan bahwa aplikasi yang berhasil (seperti dYdX) akan bermigrasi ke L1 lain (seperti Cosmos) untuk membangun rantai aplikasinya sendiri. Artikel lain akan membahas "aplikasi gemuk".

​

Ethereum mengusulkan dan menghasilkan nilai unik

Ethereum melampaui blockchain L1 lainnya dalam beberapa faktor.

Faktor terpentingnya adalah efek jaringan Ethereum yang kuat tercermin dalam tumpukan teknologinya yang unggul. Ini menyediakan sebagian besar alat pengembang, standar kontrak cerdas, dan kemampuan komposisi. Hal ini memungkinkan pengembang dengan mudah membangun proyek dan menambahkan pengguna dengan cepat. Electric Capital menemukan bahwa Ethereum memiliki pengembang terbanyak dan 2,8 kali lebih banyak dibandingkan blockchain berikutnya (Desember 2022).

Selain itu, Ethereum mendominasi sebagian besar metrik adopsi dibandingkan dengan L1 lainnya. Berikut beberapa contoh untuk menggambarkan pangsa pasar yang besar (Agustus 2023, DeFiLlama):

Nilai total yang dikunci: Ethereum: 70,45% (termasuk L2: 75,6%); TRON: 5,36%; BNB: 4,93%

Biaya dibayarkan dalam 24 jam: Ethereum: $3,65 juta; Tron: $888,000; Bitcoin: $564,000

Volume perdagangan DEX kumulatif: Ethereum: $1.771t; BNB: $634b; Solana: $55b

Keamanan regulasi Ethereum adalah keuntungan lainnya. Keputusan terbaru Pengadilan SEC menyatakan bahwa Ethereum bukanlah sekuritas, yang berarti investor belum berinvestasi pada “sekuritas yang tidak terdaftar.”

Akibatnya, minat institusional terhadap ETH meningkat. Pada bulan Agustus 2023, lembaga keuangan besar seperti VanEck atau Grayscale mengajukan permohonan ETF berjangka Ethereum.Jika proposal ini disahkan, Ethereum akan menerima aliran dana institusional dalam jumlah besar.

Terakhir, Ethereum juga mendapat manfaat dari Efek Lindy: semakin lama sesuatu berada, semakin lama umurnya di masa depan.

Sebagai pionir platform kontrak pintar, Ethereum telah membentuk efek jaringan dan catatan sejarah yang kuat. Keberhasilannya yang berkelanjutan memperluas nilainya dan meningkatkan peluangnya untuk mencapai masa depan yang sejahtera.

​

Kesimpulannya

Halving Bitcoin yang akan datang masih 8 bulan lagi, dan likuiditas global tampaknya telah mencapai titik terendah dalam siklusnya. Dengan orientasi perusahaan EY dan kemajuan peraturan di Eropa dan Inggris, industri ini berkembang dalam upayanya untuk menjadi pusat mata uang kripto.

Di era ini, Ethereum muncul sebagai solusi L1 terbaik. Kekuatan yang tak terhentikan dengan fondasi yang kokoh, komitmen teguh terhadap desentralisasi, kemampuan kontrak cerdas yang canggih, L2 yang dapat diskalakan, dan komunitas yang dinamis.

Ethereum akan mengambil peran sebagai lapisan penyelesaian keuangan global dan memiliki lebih banyak kasus penggunaan. Dengan proposisi nilai yang unik, model bisnis yang mudah beradaptasi, dan semangat kepeloporan, platform ini akan menjadi standar global.

Ketika L1 lain berlaku dalam kasus penggunaan atau industri tertentu, Ethereum akan tumbuh menjadi monopoli global.