Profil de TW_X先生 | Binance Square

PINNED

·

--

🥳Le Noël de 2025, le plus inoubliable des cadeaux🎁🎅🎄 😍CZ le grand frère a personnellement répondu à mon message la veille de Noël : 👉Protéger les utilisateurs, cela ne devrait pas dépendre de la chance !🙅‍♂️ La veille de Noël, un événement déchirant s'est produit dans le monde des cryptomonnaies : un montant énorme de 50 000 000 $ USDT a disparu à cause d'une escroquerie de « poisoning d'adresse » !💸 C'est l'une des plus grandes pertes on-chain que nous avons vues récemment. Bien que CZ le grand frère soit malade (fièvre à 38,9°C !), il est toujours préoccupé par la sécurité des utilisateurs et a immédiatement publié un message pour enquêter, déclarant « éliminons les escroqueries de poison ». Ce sens des responsabilités est vraiment admirable !🙏 Sous le post de CZ le grand frère, j'ai aussi exprimé mon point de vue : « Le poisoning d'adresse n'est pas une 'erreur de l'utilisateur', mais un problème de sécurité qui peut être systématiquement prévenu. » Le portefeuille devrait par défaut bloquer les adresses de poison, partager une liste noire synchronisée, et les petites transactions indésirables ne devraient pas entrer dans l'historique, c'est cela le « standard de sécurité de l'industrie » attendu. 😱 Je ne m'attendais pas à recevoir une réponse personnelle de CZ le grand frère le soir de Noël : 👉« Protéger les utilisateurs, cela ne devrait pas dépendre de la chance. » 🙅‍♂️ Cette phrase est concise et percutante ! Cela signifie que le leader de l'industrie a déjà pris conscience que nous ne devrions pas transférer le risque de sécurité aux utilisateurs, les laissant supporter le coût énorme de « copier une mauvaise adresse ». La sécurité doit être conçue dès la base du produit, et non une responsabilité supplémentaire pour les utilisateurs. Sur l'image, on peut voir que le portefeuille de Binance a déjà commencé à agir : lorsque les utilisateurs essaient d'envoyer à une « adresse poison » très similaire à une adresse récente, ils reçoivent un avertissement frappant. CZ le grand frère a même proposé une suggestion ultime : pour les transactions indésirables de très petite valeur, le portefeuille devrait même les filtrer directement !🗑️ C'est un signal de mise à niveau important ! À l'avenir, les normes de sécurité des portefeuilles Web3 seront élevées à un nouveau niveau. Merci à CZ le grand frère de continuer à défendre la sécurité des utilisateurs même en étant malade ! Nous, participants de l'industrie, devrions également suivre immédiatement et faire en sorte que les escroqueries comme le « poisoning d'adresse » deviennent complètement historiques. Protéger les utilisateurs, cela ne devrait pas dépendre de la chance, mais de la technologie et des responsabilités ! Attendons avec impatience que Binance nous offre une expérience Web3 plus sécurisée !🚀

🥳Le Noël de 2025, le plus inoubliable des cadeaux🎁🎅🎄
😍CZ le grand frère a personnellement répondu à mon message la veille de Noël :
👉Protéger les utilisateurs, cela ne devrait pas dépendre de la chance !🙅‍♂️

La veille de Noël, un événement déchirant s'est produit dans le monde des cryptomonnaies : un montant énorme de 50 000 000 $ USDT a disparu à cause d'une escroquerie de « poisoning d'adresse » !💸 C'est l'une des plus grandes pertes on-chain que nous avons vues récemment.

Bien que CZ le grand frère soit malade (fièvre à 38,9°C !), il est toujours préoccupé par la sécurité des utilisateurs et a immédiatement publié un message pour enquêter, déclarant « éliminons les escroqueries de poison ». Ce sens des responsabilités est vraiment admirable !🙏

Sous le post de CZ le grand frère, j'ai aussi exprimé mon point de vue : « Le poisoning d'adresse n'est pas une 'erreur de l'utilisateur', mais un problème de sécurité qui peut être systématiquement prévenu. » Le portefeuille devrait par défaut bloquer les adresses de poison, partager une liste noire synchronisée, et les petites transactions indésirables ne devraient pas entrer dans l'historique, c'est cela le « standard de sécurité de l'industrie » attendu.

😱 Je ne m'attendais pas à recevoir une réponse personnelle de CZ le grand frère le soir de Noël : 👉« Protéger les utilisateurs, cela ne devrait pas dépendre de la chance. » 🙅‍♂️

Cette phrase est concise et percutante ! Cela signifie que le leader de l'industrie a déjà pris conscience que nous ne devrions pas transférer le risque de sécurité aux utilisateurs, les laissant supporter le coût énorme de « copier une mauvaise adresse ». La sécurité doit être conçue dès la base du produit, et non une responsabilité supplémentaire pour les utilisateurs.

Sur l'image, on peut voir que le portefeuille de Binance a déjà commencé à agir : lorsque les utilisateurs essaient d'envoyer à une « adresse poison » très similaire à une adresse récente, ils reçoivent un avertissement frappant.

CZ le grand frère a même proposé une suggestion ultime : pour les transactions indésirables de très petite valeur, le portefeuille devrait même les filtrer directement !🗑️

C'est un signal de mise à niveau important ! À l'avenir, les normes de sécurité des portefeuilles Web3 seront élevées à un nouveau niveau. Merci à CZ le grand frère de continuer à défendre la sécurité des utilisateurs même en étant malade ! Nous, participants de l'industrie, devrions également suivre immédiatement et faire en sorte que les escroqueries comme le « poisoning d'adresse » deviennent complètement historiques.

Protéger les utilisateurs, cela ne devrait pas dépendre de la chance, mais de la technologie et des responsabilités ! Attendons avec impatience que Binance nous offre une expérience Web3 plus sécurisée !🚀

PINNED

TW_X先生

Sujets d’actualité