Incroyable, ça continue de monter… alors que le marché dans son ensemble chute. Pourtant, celui-ci continue de monter.
Je viens de jeter un coup d’œil au carnet : $BTC a aujourd’hui été lancé de 83300 jusqu’à 80600, soit une baisse de près de 3 points. $ETH a été encore plus violent, -5% direct. Dans le groupe, tout le monde se lamentait. Et au final, $OGN est parti à contre-courant : +110%. Sur 24 h, de 0,022 ça passe directement à 0,046. Le plus haut a frôlé 0,0507. En 24 h, ça a fait 620 millions d’unités U de volume d’échanges.
Pourquoi c’est aussi solide ? J’ai décortiqué la logique : ce n’est pas juste un gros bonhomme qui tire la ficelle.
Côté Origin, 100% des frais nets issus de l’accord (les revenus en stablecoins gagnés grâce à OETH, Super OETH, OUSD, etc.) sont entièrement utilisés pour racheter OGN sur le marché secondaire. Au total, ils ont déjà racheté 114 millions d’unités, soit plus de 15% du flottant : en clair, l’équipe met vraiment son argent là-dessous.
En août, la nouvelle tokenomics de xOGN a passé le vote : 50% des revenus de l’accord sont directement distribués aux personnes qui stake, et les 50% restants continuent d’être utilisés pour racheter. Maintenant, presque la moitié du flottant est déjà verrouillée en xOGN. Donc il n’y a tout simplement pas beaucoup de liquidité flottante sur le marché que l’on peut “dump”.
Et en plus, cette semaine, ils ont lancé un tableau de bord public de rachat : chaque opération est traçable on-chain. La transparence est à fond, et les grosses baleines commencent à aspirer.
Côté technique, la position vendeuse (short) était déjà lourde. Avec ce mouvement, ça déclenche une réaction en chaîne : squeeze sur shorts + bots momentum qui se mettent à courir après la hausse. Les petits investisseurs FOMO s’y mettent aussi, et avec un flottant faible, ça s’envole directement.
Mais franchement, sur 15 minutes, ça a déjà fait une longue mèche haute : le ratio long/short est de 59:41. Frères qui poursuivent trop haut, baissez un peu la taille du trade : ne vous faites pas enterrer par une seule aiguille au sommet.
Vous êtes dans la voiture ou sous la voiture ? Dites bonjour dans les commentaires.
Je crois que $STRK , là franchement c’est vraiment fou : en 24 h ça a directement pris +24 %, de 0,048 à une pointe à 0,0625, et maintenant on revient vers 0,06.
Je viens de regarder les données sur Binance : c’est assez intéressant. Du côté des petits porteurs, 60 % font directement des positions vendeuses (short) ; le ratio long/short sur tout le marché n’est qu’à 1,4, typique d’un regroupement de shorteurs. Mais du côté des gros, le ratio positions long/short est passé de 2,0 que je regardais au début à 1,55, et le ratio sur les comptes est passé de 1,77 à 1,48 — le gros manœuvre pendant que ça monte tout en envoyant des signaux, et les petits porteurs en bas récupèrent les ordres en short.
Le taux de financement est à seulement 0,000003 : quasiment zéro. Les acheteurs ne sont pas du tout surchargés. Ce mouvement n’est pas “fabriqué” par une accumulation de contrats : il y a vraiment des gens qui mangent du spot. En 24 h, le volume de contrats atteint 126 M U, et l’activité est proche de 10 fois par rapport aux jours précédents. Du plus bas de juillet à 0,022 jusqu’à maintenant 0,06, en 3 mois c’est presque x3. Le MA7 a tourné en biais vers le haut jusqu’à 0,0528, et l’alignement des positions longues vient juste de se mettre en place.
Voici mes actions à moi : ne poursuivez pas. Le 0,0625 est le sommet tout juste touché. Ce soir à minuit, règlement des taux de financement : il y a de fortes chances qu’on fasse une “piqûre” pour laver les positions. Pour ceux qui ont des positions, autour de 0,062, réduisez-en une partie d’abord. Puis en cas de repli vers 0,053-0,055 (proche du MA7), s’il ne casse pas, vous pouvez recharger.
Les frères en short, restez calmes : 60 % des petits porteurs sont déjà sur des shorts. À cette position, faire du short à contre-courant, c’est littéralement envoyer des munitions au “gros”.
Vous pensez que cette vague peut remonter jusqu’à l’ancien plus haut à 0,063, ou bien qu’on va d’abord faire un petit repli avant ? Mettez votre position en commentaire.
J’ai jeté un œil à cette adresse : 1,1 million de BTC, 93 milliards de dollars, ça fait presque 16 ans que tout est immobilisé sur la chaîne, sans aucun mouvement.
Franchement, ce gars est peut-être le plus riche des pauvres du monde. Sur le papier, plus de 90 milliards de dollars, mais il n’arrive pas à dépenser le moindre centime : ce n’est pas qu’il ne veut pas, c’est qu’il n’ose pas.
Tu vois, si Satoshi Nakamoto transférait ne serait-ce qu’un seul BTC, tout l’écosystème crypto exploserait.
La première réaction du marché, c’est forcément : il s’est enfui. 93 milliards de dollars déversés d’un coup—le BTC ne pourrait pas carrément s’effondrer, au moins jusqu’à une division par deux ? Puis tout le monde commencerait à spéculer : est-ce qu’il est mort ? Est-ce que quelqu’un a retrouvé la clé privée ? Ou bien cette adresse n’était-elle qu’une arnaque dès le départ ? Le mythe de Bitcoin « décentralisé, personne ne contrôle le marché » s’effondrerait sur au moins la moitié.
Et le plus intéressant, c’est : qui est-il, au juste ? Un Japonais ? Un chercheur australien ? Un groupe de cypherpunks ? Ou le prototype, paraît-il, créé par l’ancienne NSA ? On a deviné pendant des années, mais rien de certain n’est jamais apparu. Certains disent qu’il est mort depuis longtemps, d’autres qu’il vit reclus quelque part, en regardant le monstre qu’il a créé grossir de plus en plus.
Bref, à mon avis, il ferait mieux de ne jamais bouger. S’il ne bouge pas, Bitcoin reste une croyance ; s’il bouge, il faut recalculer la valeur de la croyance.
Vous pensez que Satoshi Nakamoto est encore en vie ? S’il sortait vraiment au grand jour, quelle serait sa première phrase ?
Oh. Le paysage peut changer, mais la nature reste difficile à modifier. C’est le destin de celui qui mange de la courge. Tout ça : des positions vides et, en plus, ils m’ont de nouveau jeté hors de la voiture. Ce Ethereum vient d’être sorti de la zone 2804. Tout ce que l’on a dit à propos de cette vague, avec une pression totale depuis 1504, se situait autour de 2820 à 2862. À l’époque, je me suis dit que même si on allait à 2860, on n’y arriverait pas d’un seul coup. Vers 2807, il devrait y avoir un repli de 120 points avant d’y retourner. Alors, je suis d’abord passé à vide. Dans ma tête : gagner d’abord 120 points pour clôturer, puis quand ça monterait, repasser à vide. Mais voilà : plusieurs fois ils m’ont sorti de la position puis fait y repasser. J’y vais pas à 2872. Le ZEC a réussi à m’en sortir. Tant pis si on rate, c’est qu’on rate. Attendez 2088 ou 2158 pour prendre des positions longues et viser 4451. Voilà le point clé. Ce scénario, je l’avais déjà conçu. En août.
$OGN 4 heures, un fil tiré à +52%, en 24h directement jusqu’à +62%… d’où vient cette vague ?
D’abord, regardons les données : Prix actuel 0,034. Sur 4h, volume d’échanges 3,1 milliards d’OGN, et 90 millions d’USD (montant) échangés. Avant ça, autour de 0,02, le prix s’est consolidé pendant presque un mois : toutes les moyennes mobiles étaient collées ensemble. Aujourd’hui, une seule grande bougie haussière avec gros volume a directement franchi la résistance.
Pourquoi ça monte ? 1. Les fondamentaux ont un socle : Origin a déjà racheté 15,5% du flottant via des rachats cumulés. Les frais du protocole à 100% servent au rachat. Et 47% d’OGN ont été mis en garantie et verrouillés — en pratique, le flottant réel est très faible. 2. Rupture technique : après un mois de consolidation où les moyennes étaient collées, dès qu’il y a une cassure avec du volume, les algorithmes (long + couverture des positions short) se synchronisent. 3. Pas de gros catalyseur « choc » particulier : c’est surtout que des capitaux ont trouvé une valeur à bas niveau, avec des fondamentaux qui soutiennent, puis l’ont allumée.
Conseils d’exécution : - Si vous êtes déjà dans le train : prenez d’abord une partie des profits. 0,034 est le plus haut de la journée ; il faut voir si le prix arrive à tenir. Observez les deux prochaines bougies de 4h. - Si vous n’êtes pas encore monté : ne poursuivez pas. Attendez un repli vers 0,026–0,028 pour envisager une entrée. Chasser la hausse expose facilement à se faire piéger. - Stop-loss indicatif : repasser sous 0,024 (MA7) signifie que la cassure a échoué.
Consolidation basse + soutien fondamental via les rachats : une fois que ça s’allume, l’élasticité peut être vraiment forte… mais poursuivre la hausse, c’est aussi réellement dangereux. Selon vous, cette vague peut aller jusqu’à combien ? #OGN #OriginProtocol
Pour ZEC et cette vague des cryptos axées sur la confidentialité, je pense que le mouvement touche à sa fin.
Le cours est passé de 250 à 1699, soit presque 7 fois plus, et il est maintenant retombé autour de 1240. Aujourd’hui, il a encore chuté de près de 6 %.
J’ai regardé les données des « smart money » : le prix moyen d’ouverture des positions longues n’est que de 970, et elles affichent encore plus de 52 millions d’USDT de gains latents. Mais le problème, c’est que le ratio nominal long/short a grimpé à 297 % : 610 positions longues totalisant 240M, contre 531 positions courtes. Plus important encore, seulement 28 % des positions longues sont gagnantes, tandis que 68 % des positions courtes le sont — la plupart de ceux qui ont acheté au plus haut sont déjà coincés.
Mon avis sur ce mouvement : le rebond est terminé, et le cours va continuer à chercher un plancher. Le coût moyen de 970 fait office d’ancre ; s’il ne tient pas, le seuil des 1000 risque fort de céder. Les gains latents se transformeront alors en pertes, et les ventes paniques pourraient être encore plus violentes.
Je pose ça là, on verra bien. Qui est aussi baissier que moi ? Indiquez votre position en commentaires.