Crypto4light

Rappelez-vous qu’en 2021, chaque nouveau jeton technologique qui était lancé faisait partie de cette tendance — on l’appelait un « tueur de Solana » ou un « tueur d’Ethereum ».

Mais au final, tous ces projets pourtant ultra-fondamentaux se sont révélés n’être rien de plus que des tueurs de portefeuille. $ETH $SOL

La volatilité implicite des options d’achat sur Bitcoin* a atteint un plus bas historique de 23%.
Cela signifie que le marché n’intègre plus une prime pour le potentiel de croissance supplémentaire du BTC. $BTC

🪙 Voyons les performances trimestrielles de Bitcoin !

Comme d’habitude, l’été n’est pas toujours terrible — c’est juste lent et sans événements, parce que des gens normaux avec des milliards derrière eux ne perdent pas leur temps dans des bêtises : ils sont en vacances. Ce n’est que nous, à analyser des graphiques tous les jours, en espérant réussir à faire une opération, parce que nous n’avons pas le luxe de dire « allez, tant pis » et de ne rien faire.

Le T4, si l’on ignore l’année idiote de 2025, est généralement la période la plus rentable. Mais il y a un problème. Même si nous montons de 51 %, ce ne serait qu’une manœuvre de liquidité au niveau sur lequel les gros acteurs ont « puisé » sur le graphique en janvier 2026 — autour de 98 000 $.

Donc on ne parle même pas d’un nouvel ATH très élevé.🤨 $BTC

Les baisses de BTC ! Ce n’est pas toujours que ça doit être -75% Absolument différent %
$BTC #BTC

C’est en train de devenir absolument phénoménal ! Les meilleurs sites d’analytique Bitcoin redessinent littéralement leurs graphiques juste pour qu’ils aient meilleure allure.
Tu diras que toutes ces lignes sont dynamiques—et je suis d’accord ! Mais regarde simplement la projection du prix du Bitcoin et les moyennes mobiles. La moyenne mobile sur 1 458 jours est exactement là où elle était auparavant, pourtant, pour une raison quelconque, le graphique du prix du Bitcoin lui-même a été entièrement redessiné.

En janvier, le point bas projeté était d’environ 36 000 $. Maintenant, il est à 50 000 $. Soit une erreur assez conséquente de 14 000 $.
Je ne serais pas surpris que le bas soit déjà atteint, et qu’un mois plus tard ils redessinent le graphique rétroactivement juste pour montrer que « notre projection l’avait prévu depuis le début ».

Je ne suis pas contre des analyses supplémentaires, mais il devrait y avoir une logique derrière une trajectoire de prix projetée—pas simplement placer un niveau de prix au hasard tout en essayant de deviner le point bas.
Cela revient au fait que des centaines d’indicateurs sur ces sites ne font que disperser votre attention sans apporter de réelle valeur.

C’est en train de devenir comme le Bitcoin Rainbow Chart (le graphique arc-en-ciel du Bitcoin), sur lequel tout le monde s’est appuyé pendant les 10 dernières années. Puis le prix est soudainement sorti de l’arc-en-ciel, tout le monde a paniqué… mais ce n’est pas grave—ils redessineront juste aussi l’arc-en-ciel, pour que tout ait l’air parfait a posteriori. $BTC
C’est les mêmes graphiques, mais sur le premier j’ai ma marque ! en janvier
Source les mêmes

Alors, mon idée depuis 2024, c’est que le déclencheur d’un véritable krach boursier massif — pas seulement en crypto — serait une IA qui échappe au contrôle.

Peut-être que c’est un peu plus compliqué que ça.

Peut-être que l’IA va simplement découvrir tellement de vulnérabilités dans des centaines de projets crypto et même dans des banques que, à un moment donné, on assistera au piratage massif de tout ce qui peut éventuellement être piraté.
Et bien sûr, tous ces « incroyables » projets crypto ne commenceront à s’intéresser à leurs audits de sécurité remplis de trous qu’après coup.
Au moins, avec les banques, il y a une chance que les gens reçoivent une forme de compensation.
En crypto, les gens pourraient tout perdre.
Après tout, c’est « la nouvelle liberté financière » — tu es ta propre banque. 🙂

D’après Hasib Qureshi, Managing Partner chez Dragonfly, l’IA change fondamentalement les règles de la cybersécurité.
• Toute entreprise qui ne teste pas ses logiciels et ne déploie pas avec des modèles d’IA avancés est déjà en retard et expose ses utilisateurs à un risque plus élevé.
Si un attaquant peut dépenser 5 000 $ pour découvrir des vulnérabilités, une entreprise n’a besoin que d’environ 10 000 $ pour mettre au jour ces mêmes failles — et potentiellement bien d’autres — avant qu’elles ne puissent être exploitées.
• Il pense que l’industrie s’approche d’un « moment COVID » : une vague de piratages à grande échelle qui fera des audits de sécurité alimentés par l’IA la nouvelle norme de l’industrie.

Mais les gens n’en commencent à parler que maintenant ! Allez, $BTC ce n’est pas non plus une solution

Infographie intéressante. 🙂
1. L’ICP a probablement traité autant de transactions parce qu’il y avait tout simplement trop de transferts nécessaires pour continuer à vendre ce token depuis 2021. Imaginez le nombre de petites transactions passées inaperçues qu’il a fallu pour faire systématiquement passer le token de 600 $ à 2 $ sur cinq ans. Avec une telle capitalisation boursière, ce n’est pas surprenant que cela ait pris autant de temps. Mais le réseau l’a géré parfaitement — c’est génial !
2. Et vous l’avez remarqué, n’est-ce pas ? Ce type d’information, pour les traders — ou même juste pour les investisseurs spot — ne nous donne pas un seul bit d’information précieuse. Malgré des métriques techniques on-chain impressionnantes, les graphiques montrent un tout autre tableau. Personnellement, je me fiche totalement de la vitesse d’un réseau ou du nombre de transactions qu’il peut traiter. $ICP