卓越-BTC

#strive斥资2.8亿美元增持3311枚btc

Cette évolution du marché est vraiment un sacré feuilleton. $BTC a dégringolé jusqu’à 81 700, $ETH a plongé d’un coup à 2 434, et le RSI sur une heure est tombé à 12,22 : une situation d’extrême survente. Soit le marché évolue à plat, soit il enchaîne les mèches vers le haut et vers le bas — le but est évident : briser le consensus et user la patience. Une façon typique de « dessiner une porte » en plein marché haussier.

Mais le plus intéressant, c’est que les particuliers paniquent tandis que les institutions achètent à tour de bras. Strive vient de dépenser 280 millions de dollars pour acquérir 3 311 BTC à un prix moyen de 84 000 dollars. La logique de ces entreprises qui constituent des « trésoreries en bitcoins » est brutale : elles empruntent ou émettent des actions pour acheter des cryptos ; si leur prix monte, leurs actifs nets augmentent, ce qui leur permet de lever encore plus de fonds pour acheter encore plus de cryptos. Tant que les cours montent, c’est une machine à imprimer de l’argent qui s’auto-alimente.

Mais l’inverse est tout aussi dangereux. En cas de forte correction, l’argent emprunté, l’effet de levier et les dividendes promis se transforment tous en nœud coulant. De plus en plus d’entreprises font ce pari, et personne ne peut dire si elles résisteront à ces mèches.

Dans ce marché plein de rebondissements, ne vous laissez pas éjecter par une mèche. Les institutions parient ouvertement sur le cycle ; nous, dans l’ombre, nous jouons la patience. Il faut tenir bon pour pouvoir parler de consensus. 🐾

Et pendant ce temps, le petit chien de la blockchain Ethereum grandit lentement, alors que personne ne lui prête attention.

#美国以太坊etf连续10日净流出

Les ETF Ethereum enregistrent 10 jours consécutifs de sorties de fonds ! Les investisseurs institutionnels se refroidissent-ils ?

Le marché de l’ETH envoie un signal à suivre de près.
Les ETF Ethereum au comptant américains ont enregistré des sorties nettes pendant 10 jours de bourse consécutifs, établissant ainsi leur plus longue série de sorties depuis leur lancement.

Chiffres clés :
Sorties cumulées sur 10 jours : environ 783 millions de dollars
Sorties nettes lors de la dernière séance : environ 85,4 millions de dollars
L’ETHA de BlackRock a enregistré à lui seul environ 75,1 millions de dollars de sorties, soit une part importante du total.
Pourquoi les investisseurs institutionnels se retirent-ils ?

Le marché estime que plusieurs facteurs pourraient entrer en jeu :
Baisse de l’appétit pour le risque à l’échelle macroéconomique
Les rendements des bons du Trésor américain et les conditions de liquidité, entre autres facteurs, incitent certains investisseurs à réajuster leur exposition aux actifs risqués.

Réallocation des capitaux
Certains investisseurs institutionnels réduisent peut-être leur exposition aux ETF ETH en attendant de nouveaux catalyseurs de marché.

Sorties de l’ETH ≠ disparition de sa valeur
Il convient de noter que depuis le lancement des ETF ETH au comptant, les flux cumulés restent positifs.

Les ETF ne sont qu’un canal d’investissement parmi d’autres et ne représentent pas à eux seuls l’ensemble de l’écosystème Ethereum.
Les éléments que le marché surveillera ensuite :
Les flux des ETF vont-ils se stabiliser et redevenir positifs ?
L’activité on-chain d’ETH va-t-elle reprendre ?
Les écosystèmes RWA, DeFi et L2 sauront-ils porter un nouveau récit de croissance ?
À court terme, l’enthousiasme des investisseurs institutionnels retombe.

À long terme, le marché continue de se demander :
Ethereum pourra-t-il rester au cœur des infrastructures financières on-chain ?

🎁🎁 Coffret cadeau 🎁🎁
🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁

#9月cpi来袭原油美债走势如何

Questions-réponses express ! Publiez sur un sujet tendance et gagnez en visibilité

✨ Sujet du jour : l’IPC de septembre arrive. Quel impact sur le pétrole brut et les bons du Trésor américain ?

👉 Comment participer :
- Publiez un texte court ou long avec le sujet principal.
- Comment ajusterez-vous votre stratégie de trading ou vos positions avant et après la publication de l’IPC de septembre ? Utilisez la carte de partage de transactions pour présenter vos opérations, positions ou rendements liés au pétrole brut (BZUSDT) et aux bons du Trésor américain (TBT, RWUSD, TMFUSDT) : vous pourrez ainsi bénéficier d’une plus grande visibilité.
- N’hésitez pas à partager des données ou des graphiques pour étayer votre point de vue. Évitez les contenus ou images entièrement générés par l’IA.
✍️ Votre publication devrait présenter votre avis ou votre analyse personnelle sur le sujet, par exemple :
- L’escalade des tensions géopolitiques au Moyen-Orient a fortement fait grimper les cours internationaux du pétrole, augmentant les coûts énergétiques aux États-Unis. Le marché s’attend généralement à une hausse de l’IPC nominal en septembre. Pensez-vous que l’IPC dépassera les attentes cette fois-ci ? Le prix du pétrole va-t-il continuer à augmenter ?
- Si l’IPC repart à la hausse, le marché pourrait à nouveau anticiper une hausse des taux de la Fed d’ici la fin de l’année. Le renforcement de ces anticipations exerce une pression à la hausse sur les rendements des bons du Trésor américain. Selon vous, quelle sera leur évolution ?

⏰ Période de soumission :
- Du 13 octobre 2026 à 20 h au 15 octobre 2026 à 11 h (heure de Pékin, UTC+8)

🎁 Récompenses :
Les publications de qualité qui répondent aux critères et sont sélectionnées recevront une visibilité supplémentaire attribuée au hasard. Les publications présentant des transactions sur le pétrole brut ou les bons du Trésor américain pourront bénéficier d’une visibilité accrue (les publications sélectionnées sur les thèmes ci-dessus auront davantage de chances d’être récompensées). Les auteurs des publications récompensées seront informés par le petit assistant.

Pour trouver de l’inspiration, consultez la page du sujet ou la liste de diagnostic de visibilité des publications du fil de la place publique.

#美国以太坊etf连续10日净流出

Les ETF Ethereum saignés à blanc pendant 10 jours d’affilée
Autrefois très convoités, ils sont maintenant devenus un cadeau empoisonné
Les institutions ne veulent-elles plus d’ETH ?
Ou est-ce juste une autre façon de monter à bord ?

Eh ben dis donc,
les amis,
Ethereum nous fait encore chier, putain.

En ce moment, les ETF Ethereum spot américains enregistrent des sorties nettes depuis 10 jours de trading consécutifs.
Les capitaux se retirent sans arrêt,
ce qui commence à faire douter pas mal de monde :
Wall Street ne s’intéresserait-elle plus à Ethereum ?

D’après les données,
les ETF Ethereum spot américains ont encore enregistré des sorties nettes d’environ 85,43 millions de dollars le 12 octobre.
Cela prolonge à 10 jours consécutifs le record de sorties de capitaux.
La semaine précédente,
les ETF ETH avaient enregistré des sorties cumulées d’environ 542 millions de dollars,
l’une des pires semaines depuis janvier de cette année.

Ethereum est-il fini ?
Pour commencer, la plupart des capitaux investis dans les ETF Ethereum
proviennent d’institutions américaines traditionnelles et de fonds de gestion de patrimoine.
Ces investisseurs ont une moindre tolérance au risque,
et dès que les perspectives se dégradent, ils sont les premiers à prendre la fuite.

Alors voilà,
je ne pense pas que ça veuille dire qu’Ethereum est fini.
C’est plutôt que ces types sont là pour se faire du fric,
et je pense qu’ils préfèrent surtout
se mettre à l’abri quelque temps,
puis revenir à la charge quand le moment sera venu.

C’est comme ça, les marchés financiers :
quand tout va bien, tout le monde s’arrache les actifs ;
mais dès que ça tourne mal,
ils détalent plus vite que des lapins.

En ce moment, après sa baisse, Ethereum évolue à nouveau dans un range.
Le Gros Marteau l’avait dit depuis longtemps :
Ethereum irait vers les 2 200.
Pour l’instant,
ça correspond à peu près aux prévisions.

Un range de plus grande ampleur s’est déjà formé.
Il n’y a maintenant que deux scénarios possibles :
soit le range casse à la hausse et on part directement sur la vague 3 ;
soit on fait une fausse cassure à la baisse,
on revient vers les 2 200, puis on repart à la hausse avec force.

La prochaine fois, le mouvement devrait au moins atteindre l’amplitude de la vague 1.
Autrement dit, la prochaine hausse
devrait au minimum nous emmener vers les 3 600.

Mais avant ça,
ça devrait encore baisser vers 2 300 ou 2 155.
On n’a pas encore touché le fond, les amis.

#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售

$BTC

Ledger frappe fort !
Des distributeurs d’Asie du Sud-Est et de Hong Kong suspendent leurs ventes
Peut-on encore faire confiance aux portefeuilles hors ligne ?

Les gars,
Ledger, le géant des portefeuilles matériels, est en train de revoir sa politique de distribution en Asie-Pacifique.
L’entreprise demande à certains distributeurs d’Asie du Sud-Est et de Hong Kong de suspendre leurs ventes.
À peine l’annonce publiée,
on se pose forcément la question :
s’agit-il d’une simple réorganisation du réseau de distribution
ou y a-t-il une pression réglementaire en coulisses ?

Qu’est-ce qui fait le plus peur dans le monde des cryptos ?
Ce n’est pas une chute de 50 % du marché,
mais les problèmes de sécurité.
Cette récente affaire Ledger
a vraiment refroidi de nombreux utilisateurs de portefeuilles hors ligne.

Ledger a demandé aux distributeurs concernés en Asie du Sud-Est et à Hong Kong
de suspendre la vente de portefeuilles matériels,
le temps de coopérer à l’enquête sur un incident de sécurité lié à des appareils.

Tout est parti de signalements d’anomalies sur des appareils Ledger achetés par certains utilisateurs.
Ledger a confirmé que l’un des appareils concernés contenait un composant matériel implanté sans autorisation.
Les appareils défectueux identifiés jusqu’à présent sont tous liés au distributeur d’Asie du Sud-Est CryptoBilis.
Ledger affirme qu’aucun problème n’a été détecté dans ses systèmes internes ni dans ses canaux de vente directe officiels.

En clair,
il ne s’agit pas d’une cyberattaque,
mais d’une attaque visant la chaîne d’approvisionnement.

Et voilà le résultat :
l’appareil que tu achètes
a été modifié à une étape de la chaîne.
Rien que d’y penser, ça donne des frissons.

Le principal atout d’un portefeuille hors ligne, c’est justement la confiance.
Et voilà que cette confiance est remise en question.
C’est quand même dingue.

À court terme, cette affaire profite aux autres marques de portefeuilles matériels.
Elle n’a pas vraiment d’impact sur le Bitcoin ou le marché en général.
Mais voilà,
les gars,
à l’avenir, faites attention quand vous achetez un portefeuille hors ligne.
Achetez uniquement sur de grandes plateformes, c’est la règle d’or.

#prl突破1.90美元创历史新高

Attention — il ne s’agit pas de Perle (Perle Labs), celui qui est autour de 0,1 dans Alpha, mais de Pearl (pearlresearch.ai).
【Le regard du vieux spéculateur】PRL grimpe à 1,90 dollar : le récit de la puissance de calcul de l’IA commence-t-il à attirer l’attention ?
PRL a récemment connu une forte hausse. Le 13 octobre, Pearl (PRL) a atteint un pic d’environ 1,92 dollar, établissant un nouveau record historique. Sa progression cumulée sur la semaine écoulée dépasse les 60 %.
Son histoire est assez particulière : Pearl cherche à associer calcul de l’IA et minage sur blockchain, afin que les GPU contribuent à sécuriser le réseau tout en exécutant des tâches de calcul liées à l’IA. En bref, le projet espère que les ressources de calcul ne serviront pas uniquement à maintenir la blockchain, mais pourront aussi effectuer des tâches d’IA concrètement utiles.
Cette approche répond à deux sujets qui retiennent l’attention du marché : la demande en puissance de calcul pour l’IA et la manière dont la blockchain peut générer une valeur concrète. Au-delà du simple discours, le projet ne pourra ancrer davantage son récit que s’il parvient à démontrer durablement que les tâches de calcul répondent à une demande réelle et que le réseau fonctionne de manière stable.
Cela dit, cette hausse de PRL ne semble pour l’instant pas reposer sur un catalyseur unique clairement identifié. On ne peut pas conclure directement qu’elle est due à un nouveau partenariat ou à une avancée technologique. Et un record historique ne signifie pas nécessairement que la tendance haussière va se poursuivre.
Un autre point facile à négliger : l’offre en circulation est actuellement d’environ 344 millions de jetons, tandis que l’offre maximale s’élève à 2,1 milliards. L’évolution future de l’offre de jetons, la demande liée à leur utilisation réelle et la liquidité du marché pourraient toutes influer sur la valorisation.
La véritable question pour la suite est de savoir si l’activité de calcul de l’IA continuera de croître et si cette hausse sera soutenue par une demande réelle, plutôt que par le seul sentiment du marché.

#谷歌发布gemini4argon模型

Le fleuron de Google fait son retour : les benchmarks ne sont qu’un bonus — 53 points, 6e place, lancement à moitié prix

Sept mois plus tard, Google dévoile Gemini 4 Argon, son premier véritable modèle phare depuis Gemini 3. Il sera lancé dans le monde entier le 14 octobre.

Le calendrier est inversé : dès le 30 septembre, les spécialistes de la cybersécurité pourront l’utiliser pendant deux semaines avant son ouverture au grand public. Lundi, Meta a lancé Muse Wonder ; mardi, Google a riposté.

Faisons le point : l’indice d’intelligence d’une évaluation indépendante lui attribue 53 points, à égalité avec GPT-6 Astra et Claude Fable, à la 6e place. Il accuse 5 points de retard sur le leader, Opus 5.5. Il ne reprend pas le trône : il revient dans la course.

Deux atouts qui comptent : un taux d’hallucination de 15 %, le plus bas du top 10 ; une limite de sortie par requête portée de 64 000 à 1 million de tokens, soit près de 8 fois les 128 000 de ses concurrents.

Ce qu’il vend, ce n’est pas « plus d’intelligence », mais la capacité à « boucler un gros projet d’une traite ». Une sortie d’un million de tokens permet de mener à bien des projets d’ingénierie très longs sans interrompre le fil de pensée : l’assistant aide Chrome à refactoriser des dizaines de millions de lignes de code, ramenant un travail de plusieurs mois à quelques semaines ; les soumissions de code par les agents progressent de 35 % et les retours en arrière diminuent d’un tiers.

Le prix est une autre bombe : 2/10 dollars au lancement, soit moitié prix, contre 4/20 pour Opus et 10/50 pour Astra. À intelligence égale, chaque tâche coûte 40 % moins cher qu’avec Astra. Mais attention au piège : les tokens sont consommés très rapidement ; en pratique, c’est dix fois plus que pour 3.8 Flash. Un coût réduit par étape ne signifie pas forcément une facture totale plus légère. Le tarif repassera à 4/20 le 30 novembre.

Google mise sur les prix pour gagner des parts de marché : sa réputation auprès des ingénieurs et cette offre à moitié prix doivent lui attirer des contrats d’entreprise, tout en reconnaissant que son intelligence n’est pas la meilleure. Le signal de fond est plus profond : à l’ère des nouveaux modèles chaque mois, les classements perdent de leur valeur ; le coût par tâche et le taux d’hallucination deviennent des critères d’achat incontournables. La compétition passe de la démonstration technique au travail concret.

À retenir : ① tester le coût de migration avant la fin de l’offre à moitié prix ; ② surveiller si OpenAI et Anthropic suivent avec des baisses de prix ; ③ Gemini reste derrière tous ses concurrents sur Terminal-Bench : la stabilité sur les tâches longues reste à vérifier.

Avertissement sur les risques : les données de Google sur ses concurrents ne correspondent pas aux chiffres avancés par Anthropic ; la consommation élevée de tokens pourrait rendre l’offre à moitié prix moins avantageuse qu’elle n’y paraît ; les tarifs doubleront à l’échéance. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

$GOOGL

#op代币今日上涨19.98%

OP a grimpé de près de 20 % aujourd’hui, et il n’y a qu’une seule raison derrière ça : après avoir perdu un gros client, il vient enfin de décrocher un nouveau gros contrat.

Pour expliquer simplement : OP, c’est une entreprise qui aide les autres à ouvrir des boutiques. Tu ouvres la tienne en utilisant ses solutions, et tu lui reverses une petite part chaque mois.

Son plus gros client, c’était la boutique ouverte par Coinbase, qui s’appelle Base. En début d’année, les revenus d’OP venaient presque entièrement de Base.

En février, Base a annoncé qu’elle n’utiliserait plus ses solutions, qu’elle allait se débrouiller toute seule et qu’elle ne partagerait plus ses revenus.
Ce gros client est parti du jour au lendemain : OP a chuté d’un quart ce jour-là, puis a continué à baisser progressivement. En août, il est tombé à 0.08, son plus bas historique.

Pendant ces six mois, tout le monde se posait la même question : de quoi OP allait-il vivre désormais ?
Aujourd’hui, on a la réponse. Uniswap a aussi ouvert sa propre boutique, et cette fois, il confie à OP la gestion de l’ensemble : de l’ouverture jusqu’à la gestion des problèmes. La passation officielle aura lieu le 29 de ce mois.
Ce n’est pas du tout la même chose qu’avant. Avant, les clients utilisaient tes solutions et pouvaient partir quand ils le voulaient. Maintenant, tu gères directement leur boutique : ils ne peuvent plus se passer de toi.

Uniswap est l’un des plus grands projets du secteur. Le fait qu’il accepte de confier toute sa boutique à OP a ravivé l’optimisme du marché. Depuis son plus bas d’août, le cours est remonté à 0.152, soit presque le double.
Mais certaines choses restent floues.

On ne sait toujours pas combien Uniswap paiera OP, ni si cela suffira à combler le manque laissé par le départ de Base.

Plus de la moitié des jetons OP n’ont pas encore été mis en circulation. Si le cours monte, certains voudront les vendre.
Le niveau de 0.166 correspond au sommet atteint en mai. La première fois que le cours l’atteindra, il y aura probablement des vendeurs.

Le plus important, c’est de voir si une deuxième boutique fera appel à OP après la passation du 29. Une seule, ça peut être un coup de chance ; deux, ça montrerait que ce modèle peut vraiment fonctionner.
$OP

#法国推进加密自托管申报提案

La France fait avancer une proposition visant à déclarer l’autodétention de cryptoactifs. Le BTCUSDT a clôturé la semaine en baisse de 1,22 %, se classant 128e sur un échantillon de 200 semaines ; 72 semaines ont fait pire. Ces chiffres montrent que les anticipations de durcissement réglementaire n’ont pas entraîné une baisse hebdomadaire plus marquée des contrats BTC. Toutefois, sur les 8 jours de la semaine, 4 se sont clôturés dans le rouge, avec une volatilité concentrée les 7, 8 et 12 octobre. Pour ceux qui tradent les contrats BTC, l’important n’est pas le titre de la proposition, mais de savoir si leurs positions et les frais de financement sont bien maîtrisés lorsque le prix oscille entre 81 711 USDT et 83 723,1 USDT.

Que s’est-il passé cette semaine ? Le 7 octobre, le cours a ouvert à 85 507,6 USDT et clôturé à 83 281,9 USDT, en baisse de 2,6 % : c’était la plus forte baisse de la semaine. Le 8 octobre, il a continué de reculer et a clôturé à 81 711 USDT, en baisse de 1,89 %, atteignant ainsi son plus bas de la semaine. Puis, du 9 au 11 octobre, il a clôturé en hausse trois jours de suite. Le 12 octobre, il a de nouveau baissé de 2,28 %, pour clôturer à 81 813,4 USDT, effaçant presque le rebond des trois jours précédents. Sur l’ensemble de la semaine, le prix n’est pas passé sous 81 711 USDT ni au-dessus de 85 507,6 USDT : il a évolué dans une fourchette délimitée par ces deux bornes.

Les publications populaires sur la place estiment que la proposition française sur la déclaration de l’autodétention de cryptoactifs renforce les anticipations de durcissement réglementaire. Pourtant, les contrats BTC n’ont pas connu de baisse continue et ont plutôt oscillé entre 81 711 USDT et 83 723,1 USDT (propos rapportés, qui ne reflètent pas le point de vue de notre site). D’autres publications rappellent que les nouvelles réglementaires peuvent être interprétées différemment pendant les sessions asiatiques et occidentales, et qu’il faut surveiller les écarts de cours et les variations des frais de financement lorsqu’on prend des positions à court terme (propos rapportés, qui ne reflètent pas le point de vue de notre site). À mon avis, la déclaration de l’autodétention concerne la détention et les obligations déclaratives, pas les règles de trading des contrats. La réaction sur le graphique journalier ressemble donc davantage à une fluctuation du sentiment qu’à un retournement de tendance.

Soyons francs : avec un fort effet de levier, une baisse hebdomadaire de 1,22 % peut se traduire par une perte bien plus visible sur le compte. Cette semaine, 4 des 8 jours se sont clôturés dans le rouge ; si vous êtes dans le mauvais sens, l’effet de levier ne vous laissera pas beaucoup de temps pour réagir. Le classement de la semaine ne prend tout son sens qu’avec le recul : cette semaine se classe 128e, et 72 semaines ont fait pire. Ce n’est ni le pire résultat, ni une raison de se réjouir. #LaFranceFaitAvancerLaPropositionSurLautodetentionDeCryptoactifs

#strive斥资2.8亿美元增持3311枚btc

Une entreprise qui accumule des cryptos encore plus agressivement que MicroStrategy vient d’apparaître.

Aujourd’hui, Strive a annoncé avoir dépensé 235 millions de dollars supplémentaires pour acheter 2 822 unités de $BTC . Ses avoirs totaux s’élèvent désormais à 35 595 unités, d’une valeur de 2,95 milliards de dollars.

Parmi ces 35 595 unités, 17 % ont été achetées au cours des deux dernières semaines, pour 515 millions de dollars :

· Du 5 au 9 octobre : 3 311 unités, au prix moyen de 84 500 $
· Cette fois-ci : 2 822 unités, au prix moyen de 83 274 $
· Au total : 6 133 unités, pour 515 millions de dollars

MicroStrategy Strategy $MSTR détient 848 250 unités : Strive n’en détient que 1/24 de ce montant.

Alors, quand on dit que Strive est « plus agressif que MicroStrategy », on parle de la vitesse, pas de l’ampleur.
La vraie question, c’est de savoir combien de temps ce rythme peut durer.

#以太坊跌破2500美元

$ETH L’Ethereum est actuellement à 2 505. Il stagne depuis deux jours : que faire cet après-midi ?

Sur le graphique en 2 heures, le prix vient de remonter depuis 2 378, mais les EMA 60 à 2 522 et EMA 90 à 2 540 font fortement résistance. La tendance baissière à moyen terme n’est pas invalidée. Le MACD esquisse un croisement haussier, mais les barres rouges restent faibles.

En 15 minutes, c’est encore plus poussif : les cinq moyennes mobiles sont regroupées entre 2 507 et 2 509, et les bandes de Bollinger se sont resserrées à seulement 17 dollars d’amplitude. C’est typique d’une veille de forte variation.

Côté stratégie, ne vous précipitez pas à l’achat.

À la baisse, attendez un rebond vers 2 515–2 522 et une résistance avant d’entrer. Stop-loss au-dessus de 2 532, objectifs entre 2 500 et 2 485.

À la hausse, faites seulement du très court terme : si 2 500–2 502 tient, entrez avec une petite position. Stop-loss à 2 495 et sortez à 2 512.

Sur un marché en range, prendre une grosse position, c’est se tendre un piège. Le stop-loss compte plus que le sens du mouvement.
#ContratsETH

#9月cpi来袭原油美债走势如何

$BTC L’inflation américaine vient soudainement d’envoyer un signal inquiétant !

L’IPC de base grimpe à 2,6 % !

Son niveau le plus élevé depuis près de trois mois.

Les anticipations d’assouplissement de la Fed sont de nouveau mises à l’épreuve.

Ce soir, le BTC saura-t-il résister à cette pression macroéconomique ?

Le dernier indice américain des prix à la consommation (IPC) de base a augmenté de 2,6 % sur un an, atteignant son niveau le plus élevé depuis près de trois mois. Cela montre que les pressions inflationnistes restent présentes même hors alimentation et énergie. L’IPC de base est l’un des indicateurs importants auxquels la Fed se réfère pour évaluer les tendances de l’inflation. Si les pressions sur les prix continuent de s’accentuer, les anticipations de baisses de taux pourraient être freinées, tandis que les rendements des bons du Trésor américain et le dollar pourraient en bénéficier.

Le point essentiel à surveiller maintenant est de savoir si ce chiffre de 2,6 % est supérieur ou inférieur aux attentes du marché, ainsi que la réaction effective des rendements des bons du Trésor après sa publication. Si le chiffre dépasse les prévisions, le BTC pourrait subir de nouvelles pressions vendeuses à court terme. Mais si le marché a déjà intégré le risque d’une reprise de l’inflation et que les acheteurs au comptant absorbent rapidement les ventes, un rebond pourrait au contraire se produire une fois la mauvaise nouvelle passée. Ce soir, il faudra surtout surveiller la deuxième vague de réactions des capitaux après l’ouverture de la Bourse américaine à 21 h 30.

L’IPC de base atteint son plus haut niveau depuis trois mois : le marché doit réévaluer la trajectoire des taux.

Si le BTC parvient à tenir un support clé malgré la pression macroéconomique, les acheteurs pourraient bien reprendre l’initiative !

Cliquez sur la carte ci-dessous pour passer à l’action ! 👇

$ETH $ZEC

Ethereum, tu me déçois ! Les institutions vendent à tour de bras : que se passe-t-il ?
Les baleines du Bitcoin passent enfin à l’action ! Après avoir regardé les données on-chain, je suis stupéfait…

La crypto est sans cœur, mais les gens en ont un. Le marché est au ralenti, alors remontons-nous le moral ! Venez récupérer des enveloppes rouges BNB ! $BNB

La crypto est peut-être sans cœur, mais les gens en ont un.
Le marché est en baisse, alors remontons le moral de tout le monde !
Venez récupérer des enveloppes rouges BNB !

#fsb警告3000亿美元稳定币或面临挤兑

Le Conseil de stabilité financière (FSB) lance un avertissement majeur
Le marché des stablecoins, qui pèse 300 milliards de dollars,
est exposé au risque de ruée

Les gars,
à l’approche du G20,
le FSB a publié son dernier rapport
et tire directement la sonnette d’alarme sur les stablecoins.
Le marché mondial des stablecoins, qui pèse environ 300 milliards de dollars,
peut être confronté à une ruée,
même si les réserves sont suffisantes.

La principale source de risque est le décalage transfrontalier des actifs.
Les émetteurs de stablecoins créent des entités affiliées dans plusieurs pays.
Les demandes de remboursement se concentrent dans un pays,
mais les actifs de réserve sont immobilisés dans une autre juridiction.
En cas de panique sur les marchés,
les transferts transfrontaliers sont limités
et les réserves ne peuvent pas être mobilisées assez rapidement pour honorer les remboursements,
ce qui déclenche directement une ruée.

La principale contradiction, c’est que
les stablecoins sur la blockchain peuvent être remboursés à tout moment, 24 h/24 et 7 j/7,
mais que les actifs de réserve sont surtout des bons du Trésor américain et des dépôts bancaires.
Les marchés financiers traditionnels ont des horaires de négociation limités.
Dans le monde des cryptos, on peut retirer ses fonds à tout moment,
mais les marchés des actifs sous-jacents peuvent être fermés.
Ce décalage de liquidité dans le temps amplifie les risques.

Et sur les quelque 300 milliards de dollars que représente actuellement le marché mondial,
99 % sont indexés sur le dollar.
Si une ruée massive se produit,
les émetteurs seront contraints de vendre des bons du Trésor américain,
et le risque se propagera aux marchés financiers traditionnels.
Ce n’est pas seulement un problème interne au monde des cryptos.

Pour le dire simplement,
si ça tourne mal, personne ne sera là pour gérer la situation.

Les gars,
je trouve que ce qu’il dit est très pertinent.

Rien que ce décalage horaire,
ça va être très difficile à résoudre.
Après tout, les horaires sont différents,
il y aura forcément un certain décalage.

C’est aussi le cas des jetons adossés à des actions.
Pourquoi est-ce qu’ils font sans arrêt des mèches folles ?
Là encore, c’est lié aux horaires différents,
qui créent un certain décalage.

Et puis, tout est indexé sur le dollar.
Que se passe-t-il si le dollar a des problèmes ?

Les gars,
qu’en pensez-vous ?

#比特币市占率回升至60%

#比特币市占率回升至60% La part de marché du BTC repasse à 60 % : le signal est désormais très clair, le Bitcoin reprend les commandes du marché !
Ces derniers temps, on observe un phénomène intéressant : il suffit que le BTC rebondisse légèrement pour repasser au-dessus des 84 000 dollars, tandis que nombre d’altcoins peinent encore à se relever et n’ont même pas récupéré leurs pertes précédentes.
La part de marché du Bitcoin est de nouveau proche des 60 %, ce qui montre que la capitalisation du BTC prend de l’ampleur et que les écarts de performance se creusent sur l’ensemble du marché.
Lors des précédents cycles, les capitaux se concentraient souvent d’abord sur le BTC. Ce n’est qu’une fois que le Bitcoin avait amorcé une tendance et que la confiance était revenue sur le marché qu’ils pouvaient se reporter vers d’autres secteurs.
Mais nous n’en sommes pas encore à une rotation généralisée des capitaux. Beaucoup d’altcoins semblent bon marché, mais manquent en réalité d’acheteurs réguliers.
Si le BTC franchit à nouveau la résistance située autour de 84 350 dollars, l’attention du marché pourrait se concentrer encore davantage sur le Bitcoin.
À ce stade, je préfère suivre les actifs qui affichent de la vigueur plutôt que de miser trop tôt sur une saison des altcoins.
👇 Cliquez sur le lien ci-dessous pour y accéder directement !

#blur拟于11月12日停用blur.io前端

Putain, le secteur des NFT vient de subir un nouveau coup dur ! Blur, qui était autrefois le leader du marché, a annoncé la fermeture de son interface. À l’annonce de la nouvelle, $BLUR a directement chuté de 30 % !

Les gars, vous vous souvenez à quel point les NFT étaient fous à l’époque ?

Une image de singe se vendait des centaines de milliers de dollars. Blur attirait un grand nombre d’utilisateurs grâce aux récompenses de trading et aux airdrops. Combien de personnes faisaient tourner le volume d’échange tous les jours, dans l’espoir de faire fortune ?

Et voilà qu’aujourd’hui, même Blur commence à réduire ses activités !

D’après l’annonce du projet, l’interface de Blur.io cessera ses services le 12 novembre 2026, et les nouveaux prêts ne seront plus mis en relation.

Après l’annonce, $BLUR aurait chuté à un moment donné d’environ 30 % !

Le plus douloureux, c’est qu’autrefois tout le monde se précipitait pour échanger des NFT, alors qu’aujourd’hui, même les plateformes autrefois les plus importantes commencent à se retirer.

À court terme, je reste plutôt pessimiste sur $BLUR .

La liquidité du marché des NFT est déjà faible, et la réduction des services de la plateforme risque d’ébranler encore davantage la confiance des détenteurs. Il sera difficile de retrouver rapidement de l’engouement à court terme.

Pour l’instant, je préfère d’abord limiter les risques liés à mes positions en NFT, surtout pour les collections de niche qui manquent de volume d’échange.

Bien sûr, l’arrêt de l’interface ne signifie pas que tous les NFT vont disparaître, et les actifs existants ne tomberont pas automatiquement à zéro pour autant.

C’est là que le monde des cryptos est le plus cruel : le placement miracle que tout le monde s’arrachait lors du cycle précédent risque, au prochain, de ne même plus trouver de liquidité.

Les NFT connaîtront peut-être un nouveau cycle, mais cette fois, je ne suis pas pressé d’acheter au plus bas !

#sk海力士股价下跌7.1%

Le géant du stockage IA SK Hynix chute de 7,1 %
Les attentes concernant le HBM s’essoufflent
Le secteur mondial des semi-conducteurs sous pression

Les gars,
SK Hynix, géant des puces mémoire, a chuté de 7,1 % en une seule séance,
entraînant dans sa chute le secteur des semi-conducteurs du KOSPI sud-coréen.
Les attentes optimistes concernant le stockage IA HBM connaissent une correction.

SK Hynix a clôturé en baisse de 7,1 % à la Bourse de Corée du Sud.
En séance, le titre a même plongé davantage.
Les volumes ont nettement augmenté,
avec des sorties de capitaux concentrées.
Deuxième fabricant mondial de mémoire et fournisseur clé de HBM,
l’entreprise est un maillon essentiel de la chaîne de calcul de l’IA.

La raison principale,
c’est que le marché craint que les commandes de HBM ne soient pas à la hauteur des attentes optimistes précédentes.
À cela s’ajoutent des prises de bénéfices.
Les investisseurs commencent à craindre un ralentissement de la croissance de la demande de mémoire pour les serveurs IA,
et le cycle de hausse des prix des puces mémoire pourrait connaître des incertitudes.

Résultat ?
SK Hynix a plongé,
Samsung Electronics a également fléchi,
et l’ensemble du secteur sud-coréen des semi-conducteurs est sous pression.
Le sentiment envers les valeurs des puces à l’étranger en pâtit aussi.

En ce moment, l’évolution des puces IA et du HBM
peut indirectement influer sur l’appétit pour le risque lié aux cryptomonnaies associées à l’IA.
Une forte baisse des valeurs technologiques à l’étranger peut facilement peser sur le sentiment du marché des cryptos.

Les gars,
le secteur de l’IA
est de plus en plus délicat.
Au moindre signe de remous,
les pressions vendeuses s’accumulent et les cours dégringolent.

Alors,
allez-y doucement ces derniers temps.

#strategy增持250枚比特币

Strategy passe à l’action une nouvelle fois ! 250 unités de $BTC , à un prix moyen de 86 194 dollars, portant ses avoirs totaux à 848 250 unités, un nouveau record historique.

Dans le même temps, l’indice de peur et de cupidité a chuté de 67 à 56, tandis que le taux de financement est tombé à son plus bas niveau en neuf mois. Le marché est en plein désarroi. C’est là que se trouve l’occasion.

Le prix moyen des avoirs de Strategy n’est que de 75 444 dollars, pour un investissement total d’environ 64 milliards de dollars. Ses gains latents restent considérables. Plus important encore, au cours des dix derniers jours, les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont accumulé 41 025 BTC supplémentaires. Leurs avoirs totaux représentent 67,93 % de l’offre en circulation, un plus haut de six semaines. Les gros investisseurs achètent à tour de bras, tandis que les petits investisseurs particuliers paniquent et sortent du marché : cette divergence apparaît souvent à la veille d’un retournement.

Stratégie : rester résolument haussier et entrer en position progressivement.
Le BTC évolue actuellement autour de 83 000 dollars, avec un RSI d’environ 55, dans une zone neutre à légèrement haussière. Le MACD reste sous la ligne zéro, mais l’histogramme se contracte et la dynamique baissière s’essouffle nettement. Surveillez la zone de support immédiat entre 80 000 et 81 000 dollars : si elle tient et qu’une bougie haussière accompagnée d’un volume élevé apparaît, ce sera le meilleur signal d’entrée.

Stratégie précise : ouvrir des positions longues par paliers entre 81 000 et 82 000 dollars, avec un stop-loss sous les 79 500 dollars. Premier objectif de prise de bénéfices : 84 000–85 000 dollars, la zone où se concentre le plus grand volume de positions. En cas de cassure, le cours pourrait filer directement vers 87 500 dollars. Deuxième objectif : 90 000 dollars. Les 77 000 dollars correspondent à une zone d’accumulation dense sur la chaîne. Même en cas de correction à court terme, ce serait une occasion de renforcer sa position, et non de sortir dans la panique.

N’oubliez pas que le taux de financement des contrats perpétuels est tombé à -0,0044 % : les vendeurs à découvert paient les acheteurs, une situation qui annonce souvent un short squeeze imminent. Le président de Strategy a déjà déclaré qu’il restait « de la marge pour renforcer les positions ». Qu’est-ce qui vous fait encore hésiter ?