🫣 La SEC a publié un communiqué suite au verdict prononcé contre Terraform Labs et son leader Do Kwon

"C'est la substance économique d'un produit, et non l'étiquette, la propagande ou le battage médiatique, qui détermine si un actif constitue une sécurité au sens de la loi", a déclaré Gary Gensler.

Le directeur du département d'application de la SEC a accusé dans son discours l'entreprise de manipulation des faits et d'escroquerie ultérieure aux investisseurs :

"Do Kwon et Terra ont orchestré l'une des plus grandes fraudes en valeurs mobilières de l'histoire des États-Unis, entre autres, en prétendant faussement qu'ils avaient atteint le Graal de la cryptomonnaie.

Comme le jury l’a découvert, c’était un mensonge, tout comme leur affirmation concernant la création d’un « stablecoin algorithmique ».

En fin de compte, tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est de mentir aux investisseurs, d’économiser des dizaines de milliards de dollars en valeur marchande et de faire semblant d’être des victimes. »

Pour ma part, je tiens à préciser que je ne suis pas d’accord avec la position de Gensler concernant la classification de LUNA et UST comme titres

Mon opinion est que je n’appellerai pas une crypto-monnaie un titre si elle :

1️⃣ Memcoin (selon le test de Howey, actif = sécurité si les fonds des investisseurs sont mis en commun pour participer à une entreprise commune, et que le profit dépend de son succès/échec)

2️⃣ Token natif des réseaux L1 et L2

3️⃣ Jeton de gouvernance du protocole destiné au vote et à la participation au DAO

4️⃣ Et d'une manière générale, s'il est créé non seulement pour lever des fonds pour financer l'entreprise et rien de plus

Pour résumer, Gensler et sa société appelleront chaque crypto-monnaie un titre si sa valeur atteint zéro.

Je ne défends pas Do Kwon, mais bien sûr, tous les stablecoins algorithmiques ne sont pas une arnaque.

C'est juste que dans ce cas, la liaison UST était centralisée et entièrement dépendante d'un seul LUNA, et étant donné la perte de toute la fortune de Do Kwon, il était peu probable que cela soit en sa faveur.

Le même stablecoin DAI est adossé à 80 % d'autres stablecoins (en particulier l'USDC), ETH et WBTC, ce qui minimise les risques similaires à ceux de l'UST (sauf si la valeur de l'USDC tombe à zéro, mais cela est peu probable)