Ripple, pilier de la cryptographie de la Silicon Valley, et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont fait des progrès considérables dans leur bagarre juridique, le régulateur des valeurs mobilières ayant récemment déposé sa réponse finale au stade des recours de l'affaire avant que la juge Analisa Torres ne rende sa décision.

La SEC tire en réponse finale à Ripple

Dans le mémoire rédigé mardi, la SEC a décrit le stablecoin proposé par Ripple, indexé sur le dollar américain, comme un « actif cryptographique non enregistré », affirmant qu'il prouve le potentiel de l'entreprise à continuer à mener des activités non réglementées sans injonction permanente.

Comme ZyCrypto l'a signalé précédemment, Ripple a dévoilé ses projets de stablecoin début avril. La cryptographie « de niveau entreprise », attendue plus tard cette année, sera lancée sur les blockchains XRP Ledger et Ethereum. Le crypto stablecoin, encore sans nom, sera soutenu 1 pour 1 par des équivalents de trésorerie, notamment des dépôts en dollars américains, des obligations du gouvernement américain et d'autres investissements à faible risque.

David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la société révélerait le nom du projet stablecoin en juin.

La SEC affirme que l’activité principale de Ripple est la vente institutionnelle non enregistrée de XRP depuis son lancement et qu’elle se poursuivra si une injonction permanente n’est pas accordée.

La commission s’est en outre opposée aux assurances de Ripple selon lesquelles il n’enfreindrait pas la loi fédérale sur les valeurs mobilières en raison de ses licences dans d’autres juridictions, comparant l’argument à « dire qu’un restaurant new-yorkais n’a pas besoin d’obtenir un permis d’alcool parce qu’il a obtenu un permis de pêche en Californie ».

Le procès XRP « plus proche que jamais » de sa conclusion

La question de savoir si XRP est un titre ne trouvera pas de réponse avant la fin de la confrontation judiciaire de quatre ans entre Ripple et SEC après les appels. Pour le moment, c’est une situation compliquée. La juge Analisa Torres a déclaré en juillet dernier que le XRP n'était PAS un titre lorsqu'il était négocié sur des bourses cryptographiques, bien qu'il soit considéré comme un contrat d'investissement lorsque Ripple vend le jeton à des investisseurs institutionnels.

Dans l’affaire Ripple vs SEC, les enjeux financiers sont élevés. Le régulateur insiste sur le fait que le tribunal devrait imposer une pénalité substantielle à Ripple afin de décourager à la fois la société de paiement blockchain et d'éventuels imitateurs d'actions similaires à l'avenir. Alors que la SEC exige des amendes et des pénalités totalisant 2 milliards de dollars, Ripple maintient qu'une pénalité maximale de 10 millions de dollars est suffisante.

Le responsable juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a qualifié le dernier mémoire de la SEC de sans fondement, le décrivant comme un autre exemple de l’incapacité de l’agence à appliquer la loi. Alderoty a également noté que Ripple est « plus proche que jamais » de laisser le procès derrière eux :

« C’est encore la même chose de la part de la SEC – ne pas appliquer fidèlement la loi et essayer de tromper le juge. La bonne nouvelle est que nous sommes plus près que jamais de mettre ce procès derrière nous, même si malheureusement, beaucoup ne font que commencer le voyage.

Le XRP s'échangeait à 0,5259 $ au moment de la publication, en baisse de 2,2 % sur la journée.