Selon des médias locaux aux États-Unis citant des personnes proches du dossier, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a informé le Nasdaq et Cboe Global Markets que les documents Bitcoin spot ETF soumis par eux au nom d'institutions de gestion d'actifs telles que BlackRock et Fidelity Investments ne sont pas assez clairs et complets.

Un petit contexte doit être mentionné ici. La dernière série de prix Bitcoin provient de la demande de BlackRock visant à créer un ETF au comptant Bitcoin à la mi-juin. Contrairement aux contrats à terme CME Bitcoin, les ETF au comptant investissent directement dans Bitcoin, c'est pourquoi le « cercle des devises » est enthousiasmé par l'ajout d'institutions financières traditionnelles telles que BlackRock. En seulement deux semaines, le Bitcoin est rapidement passé de 25 000 USD à 30 000 USD, période au cours de laquelle il a également atteint un nouveau sommet en près d'un an.

Outre BlackRock et Fidelity, des institutions bien connues telles que Ark Capital de Catherine Wood, Invesco et WisdomTree postulent toutes, ou redémarrent des applications, pour créer des ETF Bitcoin au comptant.

Pour la communauté des cryptomonnaies, si ce produit parvient à obtenir l’approbation réglementaire des États-Unis, il aura l’opportunité de devenir une étape importante dans toute l’histoire de la cryptomonnaie. Cela signifie que du jour au lendemain, les investisseurs en actions américaines pourront acheter et vendre du Bitcoin sur leurs comptes de courtage aussi facilement qu’acheter et vendre des actions. Dans le même temps, cela apportera également des fonds supplémentaires continus au marché du Bitcoin.

Depuis 2017, la SEC américaine a rejeté toutes les demandes d'ETF au comptant Bitcoin, soulignant que ces actifs sont très vulnérables à la fraude et à la manipulation du marché. Par conséquent, pour « percer », BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, est le choix le plus puissant. Les acteurs du marché attendent également avec impatience que BlackRock parvienne à une sorte d’accord avec la SEC pour établir un paradigme industriel pour les ETF au comptant Bitcoin.

Afin de persuader le régulateur de publier, ce groupe de candidats a tous mentionné "l'accord de partage de surveillance" - le marché lié au Bitcoin doit "partager des informations sur les activités de négociation du marché, les activités de compensation et l'identité des clients".

Selon des personnes proches du dossier, la SEC a désormais renvoyé ces demandes aux bourses. Les raisons de ce retour incluent le fait que les demandeurs n'ont pas divulgué avec quelle bourse ils ont conclu des « accords de partage de surveillance » et n'ont pas fourni suffisamment d'informations à ce sujet. les accords.