Les partisans de la crypto se sont ralliés à ZachXBT, un chercheur anonyme en cryptomonnaie qui fait face à un procès en diffamation. En seulement 12 heures, la communauté crypto a collecté plus de 500 000 $ pour aider ZachXBT à couvrir ses frais juridiques.
Le procès a attiré beaucoup d'attention, l'éminent avocat Stephen Palley se joignant à la défense de ZachXBT. Cette évolution souligne encore l’importance de protéger la liberté d’expression dans le domaine du cryptojournalisme.
Le 16 juin, ZachXBT, le chercheur anonyme en cryptographie, a révélé qu'il avait été poursuivi pour diffamation. En réponse, la communauté crypto s’est rapidement mobilisée, contribuant à hauteur de plus de 500 000 dollars pour le soutenir. ZachXBT a partagé le procès via un tweet et a fourni une adresse de portefeuille numérique à ceux qui souhaitaient faire un don pour ses frais juridiques, qui, selon lui, pourraient dépasser 1 million de dollars.
L’initiative de collecte de fonds a fortement trouvé un écho auprès des membres de la communauté crypto, reflétant leurs préoccupations concernant la censure et les menaces juridiques auxquelles sont confrontés les chercheurs. Samedi matin dernier, l'adresse de don de ZachXBT contenait 163 ETH, évalués à environ 290 000 $ aux prix actuels, ainsi qu'environ 180 000 $ d'USDC, 30 000 $ d'USDT et diverses autres crypto-monnaies. Des personnalités éminentes de la cryptographie, dont Adam Cochran et Alex Svanevik, figuraient parmi les contributeurs notables.
Les contributions notables à la cause comprennent 5 000 $ de jetons JESUS et 69 milliards de jetons GENSLR, équivalant à 800 $. Ce dernier est un jeton mème sur le thème, mais non officiellement approuvé par Gary Gensler, l'actuel président de la Securities and Exchange Commission.
Le procès a été déposé devant un tribunal du Texas et accuse ZachXBT de diffamer Jeffrey Huang. ZachXBT avait allégué que Huang avait détourné la crypto-monnaie d'une startup de crypto appelée Formosa Financial. En réponse, Huang a demandé à ZachXBT de supprimer ces affirmations, ce qu'il a nié avec véhémence.
ZachXBT maintient fermement que le procès est sans fondement et constitue une tentative de étouffer sa voix. Cette affaire a des implications importantes car elle sert de test crucial pour les droits à la liberté d’expression dans le domaine de la recherche cryptographique et du journalisme.