Le procès post Ripple contre SEC terminé ? Un règlement est-il attendu le 16 avril ? apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News
Ashley Prosper, un passionné de cryptographie profondément engagé dans XRP, a déclenché une conversation avec un message détaillé sur Twitter décrivant divers développements dans la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC).
Elle a noté un avis important de la 2nd Circuit Court selon lequel la SEC ne peut pas forcer la restitution sans perte financière pour les investisseurs. Ce principe pourrait affecter directement le dossier de la SEC contre Ripple, dans lequel aucun préjudice financier clair pour les investisseurs n’a été prouvé.
Prosper a souligné une conférence de règlement programmée de manière inattendue suite à l'incapacité de la SEC à décrire les pertes des investisseurs dans ses recours et son mémoire de jugement. Cette conférence a également duré plus longtemps que prévu. Au milieu de ces événements, Ripple n’a pas répondu au mémoire de la SEC avant la convocation de cette réunion soudaine.
Prosper a mentionné plusieurs actions de la SEC affectant le paysage cryptographique plus large dans son résumé, notamment le lancement d'une enquête sur Ethereum et l'envoi d'un avis Wells à UniSwap.
Elle a également souligné les développements majeurs au sein de Ripple, tels que l'annonce de projets de stablecoin et le déverrouillage imprévu de fonds bloqués, ainsi que les progrès législatifs sur la réglementation du stablecoin à la Chambre et au Sénat.
Dans un tweet séparé, M. Huber, un autre expert en cryptographie, a déploré que malgré ce que certains pourraient considérer comme une bonne nouvelle, le XRP avait chuté de 70 % par rapport aux autres crypto-monnaies. Selon Huber, un règlement lors d’un marché haussier pourrait nuire à tous les investisseurs particuliers concernés, ce qui suggère que les « bonnes nouvelles » ne sont pas toujours bénéfiques.
Hier, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a évoqué un récent revers de la SEC dans l'affaire Aron Govil, où le 2e circuit a rejeté l'appel de la SEC. Alderoty estime que cette décision a renforcé le fait que sans perte financière, la demande de restitution de la SEC ne tient pas la route – un signal favorable pour Ripple.
L'avocat Bill Morgan a fait écho à ce sentiment. Il a souligné que l’issue de l’affaire Govil pourrait être de bon augure pour Ripple, surtout s’il s’avère que les investisseurs institutionnels n’ont pas souffert financièrement.
Morgan a souligné que Ripple pourrait en tirer parti à son avantage si la SEC ne parvenait pas à prouver un préjudice financier. Cependant, il a averti que l’issue reste incertaine, en attendant de nouvelles réponses de Ripple aux allégations de la SEC.