Du Web2 au Web3, les applications sociales doivent d'abord être sociales et ensuite parler de Fi

Auteur : cryptoming [DeBox Research Institute] [Buidler DAO Investment Research Association] 23 octobre
L'article estime que les principales applications sociales du Web2 sont divisées en catégories de messagerie instantanée et de création de contenu, qui, au sens étroit, correspondent respectivement aux catégories Social et Finance du Web3. En même temps, combiné aux caractéristiques respectives du Web2 et du Web3, il décrit les éléments que devrait avoir une application SocialFi idéale.
Grâce à une enquête sur les applications sociales Web3 existantes, il a été constaté que les applications basées sur les produits sociaux sont plus adaptées au marché Web3 actuel. Les lancements trop agressifs de Fi similaires au « content mining » ne sont pas reconnus par le marché actuel. Dans le même temps, en prenant comme guide l'historique de développement des applications sociales Web2, il pourrait y avoir un modèle Fi adapté au Web3Social à l'avenir, mais le marché SocialFi actuel devrait être dominé par le Social, c'est-à-dire des produits qui répondent aux besoins sociaux. des utilisateurs, car l'essence du social, ce sont les gens, et non la finance. La finance peut être un complément, mais ce n'est certainement pas le plat principal.
1. Formulaire de candidature sociale du Web2.0
Selon le rapport We are Social 2022, en avril 2022, il y avait 4,65 milliards d'utilisateurs actifs des médias sociaux dans le monde, ce qui représente 58,7 % de la population mondiale. On peut constater que l'interaction sociale sur Internet est devenue indissociable de la vie des gens. Sur Internet, l'interaction sociale doit s'appuyer sur certains médias de réseau et outils de communication, c'est-à-dire des applications sociales. Tels que QQ national, WeChat, Weibo, Douyin, WhatsApp étranger, Facebook, Telegram, Instagram, Twitter, YouTube, etc.
Figure 1 Présentation des applications sociales Web2
Essentiellement, ces applications sont toutes des applications sociales développées sur la base de la technologie de messagerie instantanée avec différentes formes de présentation. La différence réside dans la force et la faiblesse des parties impliquées dans la relation sociale. Ensuite, selon la force des relations sociales communes et des méthodes sociales dans ces applications, elles peuvent généralement être divisées en deux types d'applications sociales.
Le premier type est la messagerie instantanée. Leurs principales caractéristiques sont la capacité de communiquer instantanément et de maintenir des liens sociaux solides. Dans QQ, WeChat et WhatsApp, les deux parties qui entretiennent une relation sociale sont appelées « amis ». Il s'agit généralement de personnes ayant des relations relativement étroites, telles que des membres de la famille, des camarades de classe, des amis, des collègues, etc. carnet d'adresses et messagerie instantanée. Concentrez-vous davantage sur la communication et l'échange peer-to-peer.
L'autre est la création de contenu, dont la principale caractéristique est la création de contenu social, qui maintient les utilisateurs sur la plateforme grâce au contenu et crée une plus grande valeur pour la plateforme. Sur Weibo, Douyin et Twitter, il n'y a pas de notion d'amis. Les producteurs de contenu sont des célébrités, des grands V et des présentateurs. Ces applications sociales sont une scène permettant aux personnalités publiques et aux KOL de se présenter, ainsi qu'aux abonnés (fans). de leur contenu La relation entre eux est très faible, et la plateforme doit être suffisamment rendue publique pour faciliter la diffusion des contenus (photos, vidéos, avis, articles, etc.).
Dans l'utilisation réelle des applications sociales, la messagerie instantanée et la création de contenu sont généralement intégrées, mais l'accent est différent. Par exemple, en plus de la fonction de chat instantané, WeChat dispose également d'une fonction de compte public pour la création de contenu. Twitter et YouTube prennent également en charge la messagerie privée peer-to-peer en plus des tweets et de la création vidéo.
En plus des applications sociales mentionnées ci-dessus, nous pouvons également voir des gameplay innovants basés sur des applications sociales, comme
Social + e-commerce = live streaming, micro-entreprise, Pinduoduo ;
Informations sociales+ = service de compte public ;
Service Social+ = compte de service, mini programme ;
Divertissement social+ = jeux, courtes vidéos ;
Social + Éducation = contenu payant.
On peut voir que la construction actuelle des applications sociales Web2 est fondamentalement mature et que les utilisateurs sont très fidèles aux applications sociales, mais il existe également certains inconvénients pour le Web2, les plateformes sociales Internet réalisent souvent des bénéfices en obtenant une grande quantité de données personnelles et. marketing de précision. Ces avantages ne sont pas répartis équitablement entre les créateurs et les utilisateurs. Cependant, les applications sociales Web3 émergentes vont dans la direction opposée, dans l’espoir de créer des applications sociales permettant aux utilisateurs de contrôler totalement l’utilisation de leurs données.
2. Quels éléments une application sociale Web3 idéale devrait-elle avoir ?
Bien que les données Web2 soient trop centralisées et que les utilisateurs ne puissent pas confirmer les droits d'information et de contenu, l'expérience de service offerte par les services et entités centralisés Web2 à la plupart des utilisateurs est fluide et agréable, et le seuil permettant aux utilisateurs de participer aux réseaux sociaux est également bas. Puisque le Web3 est considéré comme la prochaine génération d’Internet, quels éléments les applications sociales Web3 idéales devraient-elles avoir ?
Du point de vue de l'expérience du produit Web2, le seuil d'utilisation et l'expérience interactive des applications sociales Web3 ne doivent pas être inférieurs à ceux des applications grand public Web2.
Grâce à la décentralisation et aux caractéristiques financières du Web3, dans les applications sociales de l'ère Web3, les gens auront un contrôle absolu sur leurs données sociales. Dans le même temps, dans le Web2, nous avons vu que les données et le trafic ont déjà le modèle de l'économie des célébrités et de l'économie des fans sur Internet, et que le Web3 a émergé de DeFi, de sorte que les fonctionnalités financières font partie intégrante et importante des applications sociales du Web3.
Ainsi, au sens large, les applications sociales Web3 appartiennent à la catégorie SocialFi. Les produits SocialFi sont basés sur l'infrastructure sous-jacente du Web 3, en commençant par les besoins des gens en matière de « social décentralisé » ou de « finance décentralisée » (c'est-à-dire DeFi), puis en intégrant les deux besoins dans une catégorie de produits. La combinaison des réseaux sociaux décentralisés et de la finance peut briser le monopole des plateformes, éliminer les risques ponctuels et créer de nouveaux modèles commerciaux et catégories de produits dans la vague des systèmes économiques numériques mondiaux.
Comme mentionné précédemment, les applications sociales Web2 sont divisées en deux types, la messagerie instantanée et la création de contenu. Ainsi, pour la création de contenu social, les fonctionnalités de décentralisation et Fi du Web3 résolvent parfaitement le problème de la confirmation et du flux des matériaux de production (données). Mais pour la messagerie instantanée et les réseaux sociaux, les applications sociales du Web3 semblent moins attractives. Nous pouvons d’abord jeter un œil aux premiers résultats de l’exploration des applications sociales du Web3.
3. Exploration des applications sociales du Web3 (application SocialFi)
Puisque SocialFi est une combinaison de Social (messagerie instantanée) et de Finance (création de contenu), autant jeter un œil à chacun des projets représentatifs du Web3 en fonction des différents axes de produits des applications sociales.
Dans la partie sociale, les applications Web3Social grand public actuelles incluent Blockchat, Atem, DeBOx, AVE.ai, etc.
L'outil de chat blockchain créé par l'équipe etherscan de Blockchat prend en charge le dialogue entre les portefeuilles et prend également en charge la transmission d'informations en chaîne. Bien qu'Etherscan ait un trafic d'utilisateurs élevé, il est évident qu'ils n'ont pas compris les besoins des utilisateurs du Web3. La plupart des utilisateurs actuels devraient être des pirates informatiques ou des mendiants Internet.
Atem est une plateforme de trading NFT basée sur les réseaux sociaux. Vous pouvez acheter des NFT au bon prix et qui répondent à vos besoins via la communication par chat sur Atem. Il répond au besoin de certains utilisateurs d'aller sur le marché pour « marchander ».
AVE.ai était à l'origine une application d'analyse de marché permettant de suivre les jetons et de les visualiser. La dernière version ajoute une fonction de chat à la page du marché, permettant aux utilisateurs de trouver un espace pour exprimer leurs émotions lors du suivi du marché, bien qu'elle réponde également aux besoins des utilisateurs. la plupart d'entre eux sont des informations FOMO.
DeBox est une plateforme sociale Web3 basée sur DID. En plus d'hériter des caractéristiques de WeChat de Web2, elle intègre également de manière innovante les caractéristiques de Web3, telles que le chat de position, divers outils de groupe Dao et l'affichage d'identité DID multidimensionnel. DeBox joue un rôle important dans le consensus NFT et symbolique, la gestion de communauté et les véritables réseaux sociaux. Il s'engage à résoudre les messages faux et frauduleux sur les télégrammes et Discord. Il répond essentiellement aux besoins réels des utilisateurs et des communautés Web3 en matière de logiciels sociaux. répond à certains des articles mentionnés précédemment d'une application sociale Web3 idéale. DeBox est actuellement en phase de test interne et maintient essentiellement une version d'itération et de mise à jour hebdomadaire, et ne dispose pas d'un modèle économique de jetons particulièrement clair.
Figure 2 DeBox (création du « WeChat » du web3)
Parmi les applications Web3Social mentionnées ci-dessus, il n'existe pas de modèle économique symbolique clair. Elles se concentrent davantage sur le côté produit, elles offrent une fenêtre sociale. La manière de l'utiliser et de la développer dépend des « personnes ». .
Dans la partie Finance, la Finance est souvent qualifiée d'économie créatrice. Ici, Mirror et Monaco Planet sont sélectionnés comme représentants pour l'analyse.
Mirror est une plate-forme d'écriture décentralisée publiée sur Ethereum ; grâce à l'adresse du portefeuille et à l'enregistrement du nom de domaine ENS, les auteurs peuvent publier des articles gratuitement ou créer des articles dans des NFT et les stocker en permanence sur Arweave, et les lecteurs peuvent acheter les NFT sous forme de collections.
Mirror avait autrefois un modèle économique symbolique. $WRITE. $WRITE n'était pas vendu publiquement, mais les 10 meilleures personnes qui participaient à la Write Race chaque semaine recevaient des jetons. Cependant, ce mécanisme de vote a amené de gros robots à former une « attaque de sorcière », ce qui a entraîné un contenu de mauvaise qualité créé par les adresses ayant obtenu $WRITE. Ensuite, Mirror a simplement annulé le mécanisme financier permettant de voter pour obtenir des jetons et l'a modifié pour qu'il soit examiné par. Les principaux membres de Mirror Dao. Par conséquent, l'article accorde plus d'attention à la qualité et la manière pour les créateurs d'obtenir des avantages économiques est que les lecteurs collectent les NFT des créateurs pour réaliser des bénéfices, ce qui augmente les exigences de qualité du contenu des créateurs. Actuellement, le miroir est l'un des principaux outils de création pour le public Web3.
Figure 3 Miroir
Monaco Planet est une plateforme sociale déployée sur BSC. Elle se concentre sur l'exploration de contenu, c'est-à-dire que vous pouvez obtenir des récompenses symboliques en créant du contenu. Au début de sa sortie, Monaco Planet disposait d'un ensemble de modèles financiers de jetons quantitatifs « d'extraction de contenu », qui ont autrefois provoqué un point chaud sur le marché. Cependant, parce qu'il n'existait aucun mécanisme raisonnable pour restreindre la qualité du contenu des créateurs, un. un grand nombre d'utilisateurs ont formé des alliances afin d'obtenir des récompenses symboliques. Le soutien mutuel et les éloges mutuels conduisent à la production de contenu de spam, ce qui conduit à la prolifération de contenus de mauvaise qualité sur la plateforme, détériore la qualité de la communauté et finit par se transformer. en un produit social dont personne ne se soucie.
À partir des exemples de Mirror et Monaco Planet, nous pouvons voir que pour les plateformes sociales axées sur la création de contenu, bien que Web3 réponde aux besoins idéaux des créateurs de contenu, un mauvais modèle de jeton financier fera de l'application sociale un produit défaillant, et après. affaiblissant le modèle économique symbolique, Mirror est devenu une plateforme de création décentralisée de haute qualité, qui semble plus conforme aux besoins des utilisateurs actuels du Web3.
4. Web3 Social doit-il inclure Fi ?
En analysant les applications grand public actuelles du Web3 Social et Finance, il n'est pas difficile de constater que les applications basées sur les produits sociaux sont plus adaptées au marché Web3 actuel. Les lancements trop agressifs de Fi similaires au « content mining » ne sont pas reconnus par le courant. marché.
En remontant à l'histoire du développement des applications sociales Web2, les applications sociales de messagerie instantanée ICQ et QQ remontent à 1996, tandis que Blog, qui se concentre sur la création de contenu, a été lancé en 1998. Facebook et Twitter remontent à 2004, tandis que créative Cette dernière économie est apparue encore plus tard. En prenant l'histoire comme guide, il y aura peut-être un modèle Fi adapté au Web3Social à l'avenir, mais le marché SocialFi actuel devrait être dominé par le Social, c'est-à-dire des produits qui répondent aux besoins sociaux des utilisateurs, car l'essence du social, ce sont les gens, pas la finance, et la finance peut devenir un complément, mais certainement pas le plat principal.
Par conséquent, les amis intéressés par SocialFi peuvent accorder plus d'attention aux applications sociales Web3 qui se concentrent dès le début sur les produits ou les besoins des utilisateurs, telles que DeBox, Mirror, Atem, etc.
Les références:
1. Du web2.0 aux réseaux sociaux
2. Aperçu du paysage écologique de SocialFi : regardez le développement futur de l’industrie à partir du marché actuel
3. Les réseaux sociaux Web3 remplaceront-ils les réseaux sociaux Web2 ?
4.SocialFi : c'est peut-être la prochaine tendance
Lien d'origine :
https://mirror.xyz/0xdebox.eth/xQvb7UNNrNAVV1KGS0z8qmoDwl7NnuXKFlJhzTnxsJs