L’enquête signalée sur la Fondation Ethereum pourrait faire partie d’une « attaque coordonnée » contre Ether (ETH) et pourrait potentiellement être utilisée comme raison pour refuser ou retarder les ETF Ether au comptant, selon les experts du secteur.
Le 20 mars, Fortune a rapporté que la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait délivré plusieurs assignations à comparaître aux entreprises qui ont travaillé avec la Fondation Ethereum. Des sources proches du dossier ont déclaré que la commission avait lancé une campagne pour classer l’ETH comme titre en 2022.
"La SEC n'a aucune bonne raison de refuser les demandes d'ETH ETP", a déclaré Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, en réponse à la nouvelle, notant que le président de la SEC, Gary Gensler, avait déjà témoigné devant le Congrès qu'Ether n'était pas une sécurité.
« Nous espérons qu’ils n’essaieront pas d’en inventer un en remettant en question le statut réglementaire établi de longue date de l’ETH, que la SEC a approuvé à plusieurs reprises. Ce n’est pas ainsi que fonctionne la loi.
"Cela ressemble désormais très clairement à une attaque coordonnée contre l'ETH", a déclaré Travis Kling, directeur des investissements d'Ikigai Asset Management, dans un article du 20 mars. "Je me demande ce qui va se passer."
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a même suggéré que les assignations à comparaître pourraient expliquer pourquoi l'organisme de réglementation des valeurs mobilières a apparemment été réticent à s'engager avec des émetteurs potentiels d'ETF Ether au comptant.
Le manque apparent d’engagement du régulateur est l’une des principales raisons pour lesquelles les analystes de Bloomberg ETF, Eric Balchunas et James Seyffart, ont récemment réduit leurs chances d’un Ether au comptant approuvé de 70 % à 25 % d’ici mai.
Pendant ce temps, Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre des représentants, et d'autres ont partagé leur désapprobation à l'égard de cette décision, affirmant qu'elle serait contraire aux actions précédentes du régulateur.
Les rapports indiquent que @GaryGensler s'apprête à classer unilatéralement#ETHcomme titre. Ceci est contraire à l'évaluation de la @CFTC et aux actions antérieures de @SECgov. Le Congrès décide de la compétence et du budget de la SEC, le président Gensler n'a pas le droit de l'inventer car il suit le mouvement. https://t.co/83DUkCjMVA
– Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 20 mars 2024
Brian Quintenz, ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a également fait valoir que la SEC avait déjà « explicitement reconnu » le statut de non-sécurité d'Ether en octobre dernier lorsqu'elle a approuvé les ETF Ether Futures.
Cependant, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, estime que la SEC a peut-être changé d'avis sur le statut de sécurité d'Ether après la transition d'Ethereum vers un mécanisme de consensus de preuve de participation en septembre 2022.
Mais Quintenz a fait valoir que la SEC aurait pris en compte la fusion Ethereum dans sa décision d'approuver les ETF Ether Futures, car le premier événement s'est produit avant le second.
Si l'Ether était un titre, cela signifierait que les ETF Ether Futures cotés à la CFTC seraient illégaux, car tout dérivé de l'Ether serait considéré comme un contrat à terme sur titres et serait donc soumis à des règles différentes, a expliqué Quintenz.
Source : Brian Quintenz
"Il sera intéressant de voir quelle excuse, le cas échéant, la SEC utilise si elle devait retarder ou refuser un ETF ETH, étant donné qu'elle a déjà informé le marché que l'ETH ne relève pas de sa juridiction", a ajouté Quintenz.
En relation: Prometheum affirme qu'Ether est un « titre d'actifs numériques » avec le lancement de services de garde
Pour l’instant, la SEC a continué de retarder sa décision sur les demandes d’ETF au comptant Ether, les repoussant au mois de mai ou plus tard.
Les candidats incluent BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity et Invesco Galaxy, Grayscale et Hashdex et Franklin Templeton.
Bulchanas et Seyffart prédisent désormais que les ETF au comptant Ether seront refusés, mais s'attendent à ce qu'une approbation suive avant 2025.
Magazine : La SEC retarde les ETF Ether, l'approbation du règlement Binance et une autre perte judiciaire pour SBF : Hodler's Digest, 17-23 décembre