La juge Analisa Torres a approuvé une demande de la Securities and Exchange Commission (SEC) visant à prolonger le délai de dépôt d'une soumission qui pourrait mettre fin au cas de Ripple Labs.

Les documents judiciaires déposés le 1er mars ont accordé à la SEC une prolongation pour déposer ses documents d'enquête liés aux recours soumis par Ripple. La prolongation permet au régulateur de déposer son mémoire d'ouverture jusqu'au 22 mars. La date limite pour le mémoire d'opposition de Ripple a également été prolongée jusqu'au 22 avril, et la nouvelle date limite pour que la SEC dépose une réponse serait le 6 mai 2024.

Un briefing relatif aux recours est un document décrivant les recours juridiques potentiels et les actions qui pourraient être envisagées ou poursuivies dans le cadre du litige.

Demande de prolongation de délai de la SEC. Source : PARCE.

Le procès de la SEC contre Ripple Labs a débuté en décembre 2020, lorsque le régulateur a accusé Ripple Labs, ainsi que son PDG Brad Garlinghouse et son co-fondateur Chris Larsen, d'avoir mené une offre de titres non enregistrée de 1,3 milliard de dollars via la vente du jeton XRP.

Selon la SEC, le jeton doit être classé comme titre et donc soumis à des exigences réglementaires strictes. Ripple, d'autre part, a fait valoir que XRP n'est pas un titre et que la SEC ne leur a pas fourni un préavis raisonnable concernant sa classification.

Le procès a connu de nombreux développements et batailles juridiques au fil des ans. Un aspect important est la discussion autour du « test de Howey », qui est utilisé pour déterminer si une transaction est considérée comme un « contrat d’investissement » en vertu de la loi américaine. Selon la SEC, XRP remplit les conditions du test Howey, tandis que Ripple soutient le contraire.

Lors d'un développement majeur en juillet 2023, la juge Analisa Torres s'est prononcée en partie en faveur de Ripple Labs, déterminant que XRP n'était pas un titre dans le contexte de ses ventes programmatiques sur les échanges d'actifs numériques. Cependant, le juge a également statué que le XRP était considéré comme un titre lorsqu'il était vendu à des investisseurs institutionnels.

Cointelegraph a contacté Ripple, mais n'a pas encore reçu de réponse.

Magazine : X Hall of Flame : Coinbase « va gagner », déclare MetaLawMan