Sur le marché des contrats, on commence par regarder la facture.
$SAND Voici la température du contrat : taux de financement -0.2330 %, positions ouvertes 17.26M, variation à court terme du prix/des positions ouvertes +0.35 %. Le nombre élevé de vendeurs à découvert n’est pas un problème ; la vraie question, c’est de savoir s’ils peuvent continuer à faire baisser le cours. Ce n’est pas qu’il soit impossible de vendre à découvert, mais ces positions coûtent déjà plus cher.
$Q Voici la température du contrat : taux de financement -0.2244 %, positions ouvertes 48.64M, variation à court terme du prix/des positions ouvertes -0.38 % / +0.38 %. Ceux qui veulent profiter du rebond devraient d’abord regarder les volumes, plutôt que de se précipiter en voyant simplement un taux de financement négatif. Les vendeurs à découvert ne manquent pas de force, mais pour continuer à faire baisser le cours, il leur faut désormais davantage de pression vendeuse.
$SNDK Taux de financement -0.1549 %, positions ouvertes 243.76M, variation sur 15 min du prix/des positions ouvertes +0.08 % / -1.33 %. Quand les vendeurs à découvert paient des frais, il suffit que le prix se maintienne un peu pour que leurs positions deviennent inconfortables. Sur ce type de marché, un rebond peut vite mettre les vendeurs à découvert en difficulté.
Classement des divergences entre marché spot et contrats
Sur la dernière heure, examinons d’abord l’origine des flux : le marché spot suit-il le mouvement, ou les contrats en prennent-ils l’initiative ?
$SOL Le prix rebondit, mais l’open interest diminue : considérons d’abord qu’il s’agit d’un rachat de positions. Pour que la tendance se renforce ensuite, il faudra que de nouvelles positions et le marché spot suivent ensemble.
$ZEC Ce mouvement ressemble davantage à une première vague de rachats forcés chez les vendeurs à découvert ; cela ne signifie pas que de nouveaux capitaux continuent d’affluer. Il faudra ensuite surveiller si le marché spot parvient à soutenir les volumes.
$XRP Les positions diminuent tandis que le prix rebondit : considérons d’abord que le mouvement est porté par des rachats de positions. Il faudra ensuite attendre que de nouveaux volumes prennent le relais.
Le retrait des vendeurs à découvert peut donner de l’élan au rebond, mais sa durabilité dépendra des nouveaux capitaux.
Pour les données de liquidation forcée, il faut d’abord voir qui est contraint de sortir.
$CYS 15m Les liquidations de positions longues sont nettement supérieures à celles des positions courtes : les positions longues à effet de levier sont forcées de sortir.
$STRK Davantage de positions longues sortent passivement. Pour que le marché se stabilise à nouveau, il faut que les achats actifs réapparaissent par la suite.
$ICNT Les liquidations de positions longues représentent la majeure partie du montant : la réduction des positions se traduit désormais réellement dans les transactions.
Dans ce genre de situation, ne vous précipitez pas pour acheter au premier creux. L’essentiel est de voir si les volumes repartent à la hausse une fois les positions liquidées.
L’attention du marché tourne : voici le nouveau classement des trois actifs les plus actifs du moment.
Pour $HYPE , l’indicateur clé de cette période est l’activité sur 15 min : volume de 1.75M, achats agressifs à 44.2 %, variation prix / positions de -0.06 % / -0.16 %. On peut garder un œil sur les actifs populaires, mais ne vous dites pas aussitôt que vous avez déniché une pépite. L’afflux de capitaux n’est que la première étape ; ce qui compte vraiment, c’est que le volume ne retombe pas.
Pour $SAND , le taux de financement est de -0.6488 %, l’intérêt ouvert de 15.52M et le volume sur 15 min de 2.14M. Si vous voulez jouer le rebond, regardez d’abord le volume : ne vous fondez pas uniquement sur le taux de financement négatif. Quand les positions baissières sont trop nombreuses, il suffit que le marché cesse de baisser pour que certains se replient les premiers.
Pour $EPIC , le volume sur 15 min est de 1.87M, les achats agressifs représentent 49.6 %, et la variation prix / positions est de +1.65 % / +2.19 %. On peut surveiller les actifs populaires, mais ne laissez pas l’ambiance générale décider à votre place. La foule aime l’agitation ; les traders, eux, doivent vérifier si elle s’accompagne de volume.
Pour les données de liquidation, il faut d’abord regarder qui est sorti de force.
$ETH 15m Les liquidations de positions courtes sont nettement supérieures à celles des positions longues : les positions courtes à effet de levier sont rachetées de force.
$Q Les montants de liquidation des positions courtes sont plus élevés ; les ordres de rachat font déjà partie du volume échangé sur la période.
$SIREN Les positions longues sortent en masse. Les données actuelles indiquent seulement que des liquidations ont eu lieu ; elles ne permettent pas d’annoncer un creux du marché.
Lorsque la structure des liquidations diverge, il faut ensuite observer la reprise des échanges de chaque côté. Il est difficile de résumer la situation en une seule phrase.
Pour les données de liquidation, il faut d’abord voir qui a été forcé de sortir.
$NEAR : davantage de positions short ont été liquidées, ce qui ressemble plutôt à un coup porté aux vendeurs à découvert à court terme. Ne vous précipitez pas pour suivre le premier mouvement : seule une baisse qui tient indique que des acheteurs continuent de se manifester.
$ZEC : ce sont principalement des positions short qui ont été liquidées. Plus la part des liquidations est élevée, plus les liquidations risquent d’amplifier la hausse des prix.
$AVAAI : l’effet de levier des acheteurs a d’abord été balayé. Pour savoir si le rebond peut tenir, il faut voir si les volumes suivent.
Lorsque la structure des liquidations diverge, il faut ensuite observer la reprise des volumes de chaque côté ; il est difficile de résumer la situation en une seule phrase.
Aujourd’hui, les flux spéculatifs ne sont pas répartis uniformément. Commençons par ceux où le volume, les variations de prix et le positionnement ressortent simultanément.
$XRP À court terme, regardons d’abord le volume : 1,14 M, avec 49,9 % d’achats agressifs, puis le prix / l’intérêt ouvert : +0,04 % / +0,05 %. La présence de nombreux participants est un avantage, mais il faut surtout voir qui prendra le relais lors de la prochaine vague. Le marché s’y intéresse et des acheteurs sont présents, mais il faut encore attendre que la direction se dessine.
$DOGE Sur 15 min, le volume est de 820 300, avec 54,0 % d’achats agressifs, puis le prix / l’intérêt ouvert : +0,06 % / +0,07 %. Il est normal de la voir s’agiter ; l’essentiel est que la prochaine phase ne se résume pas à des cris sans volume. On peut garder les monnaies en vogue à l’œil, mais pas prendre leur popularité pour un support.
$SUI À court terme, regardons d’abord le volume : 718 400, avec 51,9 % d’achats agressifs, puis le prix / l’intérêt ouvert : +0,31 % / +0,36 %. Cette monnaie mérite d’être ajoutée à une liste de suivi, mais pas de s’y précipiter au premier regard. L’engouement indique seulement qu’elle est dans la partie ; pour savoir si elle peut progresser, il faudra voir si le volume se maintient.
Pour analyser les liquidations, il faut d’abord regarder qui a été contraint de sortir.
Sur la période $AGT , les positions longues ont été liquidées en premier. Si les échanges ne prennent pas le relais ensuite, le rebond risque de n’être qu’une faible reprise.
Les positions longues ont été davantage liquidées sur $NXPC . Il faut d’abord voir si des acheteurs vont soutenir le prix par la suite.
Sur $ZIL , ce sont principalement des positions longues qui ont été liquidées. Plus la part des liquidations dans le volume échangé est élevée, plus leur impact sur le prix à ce moment-là est direct.
Quand cette part est très faible, l’événement ressemble davantage à des liquidations localisées, dont l’impact sur le prix est généralement limité.
$TAO Le prix à court terme et les positions ouvertes progressent de concert, tandis que la participation des capitaux augmente.
Sur 15 min, prix et positions ouvertes : +0.15 % / +0.08 %. Positions ouvertes actuelles : 63.27M, taux de financement : +0.0050 %.
La hausse des positions ouvertes accompagne celle des prix, et la participation intrajournalière continue de progresser.
À suivre : voir si prix et positions ouvertes continuent d’évoluer dans le même sens. Si le volume des transactions faiblit, réduire d’abord le niveau d’attention.