Les données on-chain et les flux de capitaux révèlent le véritable écart de température du marché.

Côté actualités, Nvidia est accusé d’avoir financé des start-up spécialisées dans l’IA pour qu’elles achètent des cartes graphiques et créent artificiellement une pénurie. De son côté, Yu Chengdong a révélé que les grands smartphones pliables sont devenus le téléphone principal de dizaines de millions de personnes, tandis que le sommet de l’APEC devrait également annoncer l’« Initiative de Shenzhen ». Pourtant, la répartition des positions qui se cache derrière les chandeliers est plus éloquente que les récits.

Concernant les taux de financement, le BTC s’est maintenu en territoire positif à 0,0047 % après son repli : les acheteurs ont un léger avantage, mais un ratio acheteurs/vendeurs au marché de 0,93 indique que les vendeurs absorbent mieux la pression. La baisse de l’ETH reste modérée et son taux est légèrement négatif, à -0,0054 %, ce qui donne un léger avantage aux vendeurs. Le ratio de comptes longs/courts atteint 3,45, mais, avec une domination des ventes à 0,89, cela montre que les particuliers sont enclins à acheter la baisse, tandis que les principaux acteurs restent prudents. Le SOL s’affaiblit nettement : son taux est de -0,0140 %. Le ratio longs/courts atteint certes 4,20, mais le ratio d’achats au marché de 1,10 en fait la seule cryptomonnaie où les acheteurs sont en position de force, ce qui pourrait dissimuler une occasion de jouer le marché. Le taux du BNB est presque nul ; avec un ratio longs/courts de 2,66 et une domination des vendeurs à 0,84, le sentiment général est plutôt baissier.

Du point de vue on-chain, la capitalisation totale des stablecoins s’élève à 287,79 milliards de dollars et est restée quasiment stable sur 24 heures, sans signe manifeste d’arrivée de nouveaux capitaux. Dans l’ensemble, le marché traverse une phase de consolidation avec des volumes en baisse. La plupart des principales cryptomonnaies présentent une divergence : « davantage de comptes longs, mais une pression vendeuse plus forte ». Cette divergence, $ETH $SOL , constitue précisément une fenêtre pour observer les intentions des principaux acteurs. Selon vous, la divergence actuelle des taux de financement est-elle un piège haussier ou une phase d’accumulation avant un retournement ?