Imaginons quelqu’un, appelons-le Xiao You. Avant, il courait après les hausses successives, puis il s’est fixé une règle. Si $UNI perd au moins 4 % entre l’ouverture et la clôture la veille, puis clôture en hausse le lendemain (clôture supérieure à l’ouverture), il achète à la clôture du lendemain, conserve sa position pendant 4 jours, puis vend à la clôture du quatrième jour. Tant qu’il détient une position, y compris le jour de la vente, même si la même configuration se reproduit, il n’ouvre pas de nouvelle position.
J’ai appliqué cette règle aux bougies journalières clôturées du marché spot UNI/USDT de Binance, du 17 août au 14 novembre (UTC, soit 90 bougies). La bougie du 15 novembre n’était pas encore clôturée dans la matinée du 15 novembre, heure de Pékin ; je ne l’ai donc pas prise en compte.
Sur ces 90 jours, la configuration s’est présentée 8 fois, mais, en appliquant la règle, il n’a effectué que 6 opérations. Lors des occurrences du 13 octobre et du 9 novembre, il détenait encore sa position précédente ou était précisément le jour de la vente : il n’a donc pas ouvert de nouvelle position.
La première opération a été spectaculaire. Le 28 août, le cours est passé de 4,685 à 4,437, soit une baisse de 5,29 %. Le lendemain, le 29 août, la bougie a clôturé en hausse ; il a acheté à 4,682. Quatre jours plus tard, le 2 septembre, le cours a clôturé à 5,854, soit un gain de 25,03 %. Xiao You a dit à un ami : « Après une grosse bougie rouge, une bougie verte, ça marche plutôt bien. »
Le tournant est survenu pendant sa période sans position. Après avoir vendu le 2 septembre, il a fallu attendre le 29 septembre pour que les conditions d’achat soient à nouveau réunies, soit un intervalle de 27 jours. Le 23 septembre, $UNI a atteint en séance son plus haut de ces 90 jours, à 10,942, avant de clôturer à 9,242. Vingt et un jours s’étaient écoulés depuis sa vente ; le plus haut en séance dépassait de 86,91 % son prix de vente, et même le cours de clôture était supérieur de 57,87 %.
Il a raté cette hausse. Le 29 septembre, il a racheté à 8,889, conformément à sa règle. Quatre jours plus tard, le 3 octobre, le cours a clôturé à 9,052, soit un gain de seulement 1,83 %. Les quatre opérations suivantes n’ont jamais retrouvé la hausse de la première :
Achat à 7,322 le 9 octobre, vente à 7,541 le 13 octobre : gain de 2,99 % ;
Achat à 7,431 le 15 octobre, vente à 7,318 le 19 octobre : perte de 1,52 % ;
Achat à 7,161 le 30 octobre, vente à 7,22 le 3 novembre : gain de 0,82 % ;
Achat à 6,889 le 6 novembre, vente à 6,671 le 10 novembre : perte de 3,16 %, sa pire opération.
Sur les 6 opérations, 4 ont été gagnantes et 2 perdantes ; leur rendement composé atteint 26,08 %. Les 3 premières ont toutes été gagnantes, pour un rendement composé de 31,13 % ; les 3 suivantes affichent un rendement composé de -3,85 %. S’il avait acheté à la clôture du 17 août, à 3,286, et conservé sa position jusqu’à la clôture du 14 novembre, à 4,888, son gain aurait été de 48,75 % : il aurait gagné davantage qu’avec la règle de Xiao You, qui n’a pas su conserver sa position pendant cette forte hausse. Sur la même période, $BTC est passé de 64532,1 à 64150, soit -0,59 %, une quasi-stagnation.
Le plus bas de ces 90 jours a été atteint le 18 août, à 3,227 ; à la clôture du 14 novembre, le cours était inférieur de 55,33 % au sommet du 23 septembre.
Xiao You a gagné 25,03 % dès sa première opération, mais par la suite, il a laissé passer la plus grande partie de la hausse en vendant trop tôt. Il n’a réalisé que 6 opérations en 90 jours ; sur une autre période, les résultats auraient pu être différents.
Les éléments ci-dessus reposent sur des données historiques de bougies clôturées. Ils ne préjugent pas de l’évolution à venir et ne constituent pas un conseil d’achat ou de vente. Si vous attendiez vous aussi un rebond après une forte bougie rouge, la hausse manquée après la vente vous préoccuperait-elle ?
J’ai appliqué cette règle aux bougies journalières clôturées du marché spot UNI/USDT de Binance, du 17 août au 14 novembre (UTC, soit 90 bougies). La bougie du 15 novembre n’était pas encore clôturée dans la matinée du 15 novembre, heure de Pékin ; je ne l’ai donc pas prise en compte.
Sur ces 90 jours, la configuration s’est présentée 8 fois, mais, en appliquant la règle, il n’a effectué que 6 opérations. Lors des occurrences du 13 octobre et du 9 novembre, il détenait encore sa position précédente ou était précisément le jour de la vente : il n’a donc pas ouvert de nouvelle position.
La première opération a été spectaculaire. Le 28 août, le cours est passé de 4,685 à 4,437, soit une baisse de 5,29 %. Le lendemain, le 29 août, la bougie a clôturé en hausse ; il a acheté à 4,682. Quatre jours plus tard, le 2 septembre, le cours a clôturé à 5,854, soit un gain de 25,03 %. Xiao You a dit à un ami : « Après une grosse bougie rouge, une bougie verte, ça marche plutôt bien. »
Le tournant est survenu pendant sa période sans position. Après avoir vendu le 2 septembre, il a fallu attendre le 29 septembre pour que les conditions d’achat soient à nouveau réunies, soit un intervalle de 27 jours. Le 23 septembre, $UNI a atteint en séance son plus haut de ces 90 jours, à 10,942, avant de clôturer à 9,242. Vingt et un jours s’étaient écoulés depuis sa vente ; le plus haut en séance dépassait de 86,91 % son prix de vente, et même le cours de clôture était supérieur de 57,87 %.
Il a raté cette hausse. Le 29 septembre, il a racheté à 8,889, conformément à sa règle. Quatre jours plus tard, le 3 octobre, le cours a clôturé à 9,052, soit un gain de seulement 1,83 %. Les quatre opérations suivantes n’ont jamais retrouvé la hausse de la première :
Achat à 7,322 le 9 octobre, vente à 7,541 le 13 octobre : gain de 2,99 % ;
Achat à 7,431 le 15 octobre, vente à 7,318 le 19 octobre : perte de 1,52 % ;
Achat à 7,161 le 30 octobre, vente à 7,22 le 3 novembre : gain de 0,82 % ;
Achat à 6,889 le 6 novembre, vente à 6,671 le 10 novembre : perte de 3,16 %, sa pire opération.
Sur les 6 opérations, 4 ont été gagnantes et 2 perdantes ; leur rendement composé atteint 26,08 %. Les 3 premières ont toutes été gagnantes, pour un rendement composé de 31,13 % ; les 3 suivantes affichent un rendement composé de -3,85 %. S’il avait acheté à la clôture du 17 août, à 3,286, et conservé sa position jusqu’à la clôture du 14 novembre, à 4,888, son gain aurait été de 48,75 % : il aurait gagné davantage qu’avec la règle de Xiao You, qui n’a pas su conserver sa position pendant cette forte hausse. Sur la même période, $BTC est passé de 64532,1 à 64150, soit -0,59 %, une quasi-stagnation.
Le plus bas de ces 90 jours a été atteint le 18 août, à 3,227 ; à la clôture du 14 novembre, le cours était inférieur de 55,33 % au sommet du 23 septembre.
Xiao You a gagné 25,03 % dès sa première opération, mais par la suite, il a laissé passer la plus grande partie de la hausse en vendant trop tôt. Il n’a réalisé que 6 opérations en 90 jours ; sur une autre période, les résultats auraient pu être différents.
Les éléments ci-dessus reposent sur des données historiques de bougies clôturées. Ils ne préjugent pas de l’évolution à venir et ne constituent pas un conseil d’achat ou de vente. Si vous attendiez vous aussi un rebond après une forte bougie rouge, la hausse manquée après la vente vous préoccuperait-elle ?