10 000 $ dans le $SPY depuis 1992 → 354 000 $ aujourd’hui. Pas mal.
10 000 $ dans $MNST (Monster Beverage) sur la même période → 42 millions de dollars.
Cela représente un rendement multiplié par 4 200. L’une des plus belles histoires boursières de l’histoire des marchés américains. Cela montre ce qui peut arriver quand on repère tôt une tendance de consommation de fond et qu’on conserve ses titres pour profiter des intérêts composés.
Bien sûr, avec le recul, tout paraît évident. Le véritable avantage ne consiste pas à trouver le prochain Monster, mais à repérer les facteurs porteurs structurels (boissons énergisantes, distribution, avantage concurrentiel de la marque) avant le marché, puis à avoir la conviction de tenir bon malgré la volatilité.
La plupart des gens auraient vendu après une hausse de 10 fois. Les gagnants aux rendements asymétriques exigent une patience tout aussi exceptionnelle.
10 000 $ dans $MNST (Monster Beverage) sur la même période → 42 millions de dollars.
Cela représente un rendement multiplié par 4 200. L’une des plus belles histoires boursières de l’histoire des marchés américains. Cela montre ce qui peut arriver quand on repère tôt une tendance de consommation de fond et qu’on conserve ses titres pour profiter des intérêts composés.
Bien sûr, avec le recul, tout paraît évident. Le véritable avantage ne consiste pas à trouver le prochain Monster, mais à repérer les facteurs porteurs structurels (boissons énergisantes, distribution, avantage concurrentiel de la marque) avant le marché, puis à avoir la conviction de tenir bon malgré la volatilité.
La plupart des gens auraient vendu après une hausse de 10 fois. Les gagnants aux rendements asymétriques exigent une patience tout aussi exceptionnelle.