【Une perte de 23,97 millions de dollars : tout dépend de ce que Telegram peut devenir】
Dans ses résultats du troisième trimestre, TON Strategy a enregistré un chiffre d’affaires de 13,065 millions de dollars et un bénéfice d’exploitation de 3,977 millions, mais a finalement essuyé une perte nette de 23,975 millions de dollars. Cette perte s’explique principalement par une moins-value de 27,228 millions de dollars sur la juste valeur des GRAM détenus, autrement dit une perte comptable due à la baisse du cours du token, et non par une perte d’exploitation du réseau TON lui-même. À la fin du mois de septembre, l’entreprise détenait environ 235 millions de GRAM.
Pour ceux qui ne l’auraient pas remarqué, voici une distinction importante : la blockchain s’appelle toujours TON, mais le token natif TONcoin est désormais devenu $GRAM . Pour faire simple, GRAM est l’ancien token TON, renommé à raison d’un pour un. Aucun nouveau token n’a été émis et la blockchain sous-jacente n’a pas changé. Telegram renforce même son implication dans le réseau TON : l’entreprise est devenue son plus grand validateur et fait avancer l’intégration native du portefeuille.
Telegram compte plus d’un milliard d’utilisateurs et semble disposer d’un accès inégalable à un vaste public, mais le nombre d’utilisateurs ne se traduit pas automatiquement par une économie on-chain de même ampleur. La capitalisation de GRAM avoisine actuellement les 3,1 milliards de dollars, tandis que la TVL de la DeFi sur TON n’est que d’environ 41,6 millions de dollars. La conversion de cet immense flux d’utilisateurs en capitaux, transactions et revenus d’applications on-chain reste un défi à relever.
Telegram reprend les rênes de l’écosystème TON. Parviendra-t-il à transformer son avantage en matière d’audience en une demande on-chain durable ? Pour être honnête, le chemin est encore long. Le fait d’être le token le plus utilisé sur un réseau social ne suffit pas à convaincre tout le monde : il faut davantage d’éléments concrets pour étayer cette ambition.
#tonstrategy第三季度净亏损2397万美元
Dans ses résultats du troisième trimestre, TON Strategy a enregistré un chiffre d’affaires de 13,065 millions de dollars et un bénéfice d’exploitation de 3,977 millions, mais a finalement essuyé une perte nette de 23,975 millions de dollars. Cette perte s’explique principalement par une moins-value de 27,228 millions de dollars sur la juste valeur des GRAM détenus, autrement dit une perte comptable due à la baisse du cours du token, et non par une perte d’exploitation du réseau TON lui-même. À la fin du mois de septembre, l’entreprise détenait environ 235 millions de GRAM.
Pour ceux qui ne l’auraient pas remarqué, voici une distinction importante : la blockchain s’appelle toujours TON, mais le token natif TONcoin est désormais devenu $GRAM . Pour faire simple, GRAM est l’ancien token TON, renommé à raison d’un pour un. Aucun nouveau token n’a été émis et la blockchain sous-jacente n’a pas changé. Telegram renforce même son implication dans le réseau TON : l’entreprise est devenue son plus grand validateur et fait avancer l’intégration native du portefeuille.
Telegram compte plus d’un milliard d’utilisateurs et semble disposer d’un accès inégalable à un vaste public, mais le nombre d’utilisateurs ne se traduit pas automatiquement par une économie on-chain de même ampleur. La capitalisation de GRAM avoisine actuellement les 3,1 milliards de dollars, tandis que la TVL de la DeFi sur TON n’est que d’environ 41,6 millions de dollars. La conversion de cet immense flux d’utilisateurs en capitaux, transactions et revenus d’applications on-chain reste un défi à relever.
Telegram reprend les rênes de l’écosystème TON. Parviendra-t-il à transformer son avantage en matière d’audience en une demande on-chain durable ? Pour être honnête, le chemin est encore long. Le fait d’être le token le plus utilisé sur un réseau social ne suffit pas à convaincre tout le monde : il faut davantage d’éléments concrets pour étayer cette ambition.
#tonstrategy第三季度净亏损2397万美元